Тема закрыта

ORWO Color NC 21 (проявить до апреля 92)

Всего 57 сообщ. | Показаны 41 - 57
Re[Александр Рощин]:
Цитата:
от: Александр Рощин

Повезло машине! У орвоколор был совершенно другой тип красителей и на современных цв. бумагах с него ничего путного напечатать не возможно.


Всё там нормально получается на современных цветных бумагах.Снимал где-то в 87 - 88 гг на NC-21,печатал на фуджевской фотобумаге года три назад - правда сам,на увеличителе и вручную. Фотография тупенько переснята на цыфру.

Re[Serg_O]:
Напечатать то не проблема а вот время подобрать не так просто как вам кажется, пробовал я при 24 С 15 мин как для современных пленок, перепроявка а как по норме для этих пленок в родных проявителях недопроявка. С моей точки зрения овчинка выделки не стоит даже если этой пленки ящик.
Re[Сергей Орловский]:
По ТУ Kodak C-41 - обработка производится при температуре 37,8º, не соблюдали температурный режим, вот ORWO и облезала. Мне случалось при отсутствии химии С-41 обрабатывать пленку AGFA Optima по процессу AP-70, а Fujicolor REALA по процессу CN-16 в процессоре JOBO ATL-100, результат был весьма достойный.
Re[AlexZZZ]:
Цитата:
от: AlexZZZ
По ТУ Kodak C-41 - обработка производится при температуре 37,8º, не соблюдали температурный режим, вот ORWO и облезала.

это как-бы не новость, что ее при 38 проявлять нельзя. Только вам не один оператор температуру в машине ради одной пленки менять не будет. Да и при низких температурах результаты не фонтан.
Re[AlexZZZ]:
Цитата:

от:AlexZZZ
По ТУ Kodak C-41 - обработка производится при температуре 37,8º, не соблюдали температурный режим, вот ORWO и облезала. Мне случалось при отсутствии химии С-41 обрабатывать пленку AGFA Optima по процессу AP-70, а Fujicolor REALA по процессу CN-16 в процессоре JOBO ATL-100, результат был весьма достойный.

Подробнее


Эти все процессы тождественны,просто каждая фирма их по-своему обзывает.
С-41,скажем так, - общее название данного высокотемпературного процесса. :)
Re[Михаил Романовский]:
Что то Вы, господа, даже под Новый Год не понимаете шутки юмора. Если человеку хочется корячиться с просраченной ОРВО-й, да нехай себе, а то нажрется водки и замерзнет в сугробе, а так в тепле и трезвый. Пленку я предпочитаю обрабатывать каждую в ее фирменном процессе: Kodak C-41, AGFA - AP-70, Fuji - CN-16, печатать по аддитивному процессу, здесь нет никакого коварства, просто мне так нравиться. С Новым Годом!
Re[AlexZZZ]:
Цитата:

от:AlexZZZ
Что то Вы, господа, даже под Новый Год не понимаете шутки юмора. Если человеку хочется корячиться с просраченной ОРВО-й, да нехай себе, а то нажрется водки и замерзнет в сугробе, а так в тепле и трезвый. Пленку я предпочитаю обрабатывать каждую в ее фирменном процессе: Kodak C-41, AGFA - AP-70, Fuji - CN-16, печатать по аддитивному процессу, здесь нет никакого коварства, просто мне так нравиться. С Новым Годом!

Подробнее


Как уже писал выше,с этой плёнкой выпущенной после слома стенки, не было смысла корячиться даже со свежей,а уж про просроченную я вообще скромно помолчу,поскольку из всех приличных слов,которыми её можно охарактеризовать на ум всплывают только -и, -в и -на!
С Новым Годом!!!
Re[Михаил Романовский]:
А вот до слома стены, когда и Свема ЦНД не всегда была в продаже, ОРВО выглядела весьма, особенно широкая.
Re[AlexZZZ]:
Цитата:
от: AlexZZZ
А вот до слома стены, когда и Свема ЦНД не всегда была в продаже, ОРВО выглядела весьма, особенно широкая.


У нас с отечественными плёнками проблем не было,но в самом начале, помучавшись с ДС-4 и всякими разными ЦНД,плюнул на дороговизну и перешёл на NC-19,а в последствии и на NC-21,которая была в два раза дороже чем NC-19,но попробовав хорошего к плохому привыкнуть ой как трудно!В последствии пошли всякие там кодаки,агфы,фуджи и прочие ильфорды,но от хорошего к ещё лучшему привыкается,как ни странно,вообще безболезненно!
Re[Михаил Романовский]:
Ну я то отснял NC-21 всего одну, в одной стране, а проявил уже в иной, лет через 15, а вот слайд ORWO и FOMA - не меряно - и цвет, и печатать не надо, и процесс низкотемпературный, доступный для домашней обработки, и химию можно было без проблем купить, "Диахром" назывался. Но это совсем уже другая история.
Re[AlexZZZ]:
Цитата:

от:AlexZZZ
Ну я то отснял NC-21 всего одну, в одной стране, а проявил уже в иной, лет через 15, а вот слайд ORWO и FOMA - не меряно - и цвет, и печатать не надо, и процесс низкотемпературный, доступный для домашней обработки, и химию можно было без проблем купить, "Диахром" назывался. Но это совсем уже другая история.

Подробнее


Ну,дык,для NC-плёнок он никогда не был выскототемпературным процессом,если,конечно,не вспоминать каую-то плёнку,уже и не вспомню её название,разработанную под процесс С-41, - не знаю увидела она свет,или же так и умерла безизвестной!
Re[AlexZZZ]:
У меня был положительный опыт с просроченными плёнками на 18-20 лет. 160 и 200ед (коника и кодак голд, соответственно). Где-то результат был удручающий , где-то цвет поплыл и ракорд приклеился намертво. Но в целом вполне годно вышло. Причем это проявка не в самой лучшей лабе и с не самой свежей химией, как оказалось. Сам проявлял свему 250 в д-76 самопальным, рецепт для кинонегативов. без антивуалентов (бензотриазол сразу не нашел) , просроченную более чем на 20лет. Зерно с кулак, контраст снижен. Но вполне так себе результат :)

p.s. кому интересно, лежит еще слайд 35мм и нетатив 120й ОРВО. можно, конечно, попробовать отснять, но думаю, что не стоит овчинка выделки.
Re[Михаил Романовский]:
Цитата:
от: Михаил Романовский
если,конечно,не вспоминать каую-то плёнку,уже и не вспомню её название,разработанную под процесс С-41, - не знаю увидела она свет,или же так и умерла безизвестной!

Помнится, была такая Orwocolor QNS-100 с разметкой на 72 кадра, из-за чего печать с неё заказать можно было не в каждой лабе. Потом была Orwocolor CNN-100, которую продавала и пиарила Сивма.
Re[Михаил Романовский]:
Цитата:

от:Михаил Романовский
Ну,дык,для NC-плёнок он никогда не был выскототемпературным процессом,если,конечно,не вспоминать каую-то плёнку,уже и не вспомню её название,разработанную под процесс С-41, - не знаю увидела она свет,или же так и умерла безизвестной!

Подробнее

С NC я не занимался не из-за процесса, а из-за лени - потом еще печатать было в лом.
Re[NoNaMe]:
Как то в начале 2000-х в магазинах РИА "Новости" на Брянской и Большой Дорогомиловской появилась просроченная AGFA Chrome за смешные деньги, причем ни чувствительность, ни цвет не уплыли. Я пользовал ее для этюдов, 2-3 в неделю, проявлял в лаборатории на Баррикадной. Потом они завезли такую же, но с другим номером эмульсии - вот эта поплыла, давала сильный розовый оттенок, поэтому брал пленку только с предыдущим номером, потом эта лафа отошла. Раз на раз не приходиться.
Re[AlexZZZ]:
Согласен. У меня часть катушек была вообще никакой, а некоторые очень даже годный результат дали.
Re[NoNaMe]:
Да уж, время приближается, пора думать о деле. С Новым Годом!
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.