Тема закрыта

оркестры фулфрейма (осеннее обострение)

Всего 1144 сообщ. | Показаны 701 - 720
Re[Nickolay_K]:
Цитата:
от: Nickolay_K
Молодец, поздравляю. но чтобы критиковать нужно как минимум снимать не хуже. как у вас с этим?

Я не критикую, и не критик. Я высказал свое мнение.
А фотками я только недавно занялся. Наработаного мало.
Но у меня есть хорошо нарисованые картинки. А фотик мне так для общего развития купили.
Вот тут например- есть пейзажи от фотолюбителей покруче http://community.livejournal.com/nat_landscapes/
Re[ssssaaa]:
Цитата:
от: ssssaaa
Послушаю вас и посмотрю весь блог, может ошибаюсь и там в глубине блога есть закопаные нормальные фото.


Монитор и глаза полагаю откалиброваны?
Re[Kassyan]:
Цитата:

от:Kassyan
Ну и прекрасно. Без обид. Просто поймите, что нет смысла обсуждать с человеком то, чего он не видит. У меня был товарищ дальтоник. Прекрасный человек, и недостаток зрения никак не унижал его. Но правда он и не брался судит о цветной фотографии. Он нашел себя в другом. ;)

Подробнее

Может вам последовать его примеру?
Re[SCAT]:
Цитата:
от: SCAT
О майн гот...

да неее, я обычный человек ;)
Re[Alex Walker]:
Цитата:
от: Alex Walker
Шуруп молодец!!! такое srazza запустить

осень удается

то-ли еще будет:) ща еще картинок насымаем, устроим супостатам инквизицию, а то в конец распустились со своими цейсаме :cannabis:
Re[Шуруп]:
Цитата:

от:Шуруп
и цвет
увеличиваеццо


под лампой накаливания сверху и дневной на фоне (видно температура разная), шевеленка уж простите есть, очень уж полтосец свербило проверить.
исо высокое:)


Дублируя вопрос Михаил_ка
Как цвета , совсем Г или как ?



Подробнее


Re[Шуруп]:
Приятнее вышло имхо (у меня моник калечный)
Даже и не скажешь что никон :)
Re[Nickolay_K]:
Цитата:
от: Nickolay_K
SCAT, если быть объективным - ваши пейзажи не дотягивают до его уровня.


Господа. Давайте воздержимся от оценок фоток. У каждого свое видение и свой вкус. О вкусах спорить бессмысленно. Один любит сладкое, а другой мясо, один пышек, а другой худеньких. Поэтому любые оценки в любом случае сугубо субъективны. Поэтому давно никак не реагирую ни на чьи оценки, кроме оценок заказчика, и учитывая разность вкусов каждого заказчика стараюсь учитывать их вкусы и снимать так, как каждому нравится, а не так, как нравится мне. Предпочитаю, что бы так вели себя все профи в любом деле, что бы парикмахер стриг так, как нравится мне, а не ему, что бы портной шил так, как нравится мне, а не ему, и строитель строил мне дом, как нравится мне... Так что давайте оставим эту полемику об оценках. Давайте оттолкнемся, что все снимают прекрасно, но просто у каждого свой вкус. Ведь будет ужасно, если у всех вкус будет одинаковый. Значит и мы все будем одинаковые.

Давайте лучше вернемся к конкретике, как сделать так, что бы исправить цвет так, что бы он был в точности таким, как он есть в натуре, а не как нравится кому то. Если кто то не видит разницы, то переснимите любую картину в доме, или календарь, напечатайте снимок и поставьте рядом с образцом. Я не исключаю возможности того, что кому то понравится отпечатанный снимок больше, чем оригинал, но меня интересует лишь то, как сделать, что бы снимок как можно точнее соответствовал оригиналу. Все. Больше ничего не нужно. Все остальное - дело вкуса, и обсуждать это не хочется.
Re[Kassyan]:
Цитата:
от: Kassyan
Господа. Давайте воздержимся от оценок фоток. У каждого свое видение и свой вкус. О вкусах спорить бессмысленно.

Этого дядю Диму Шатрова не кто и не оценивает, просто высказали своое мнение по его фоткам.
Я бы например- из тех что видел у него в блоге: перенасыщеные, с завышеным контрастом и перешарпом и съехавшими цветами, не одной бы не купил и даже задаром бы не взял.
Re[Шуруп]:
Цитата:

от:Шуруп
и цвет
увеличиваеццо


под лампой накаливания сверху и дневной на фоне (видно температура разная), шевеленка уж простите есть, очень уж полтосец свербило проверить.
исо высокое:)

Подробнее


ББ в таких условиях лажает стопроцентно, с красным саму малость перебор вроде.
Стекло нра? Эх, зря конечно не AF-S взяли, тот посочнее рисует
Re[Megadyptes antipodes]:
Цитата:
от: Megadyptes antipodes
ББ в таких условиях лажает стопроцентно, с красным саму малость перебор вроде.
Стекло нра? Эх, зря конечно не AF-S взяли, тот посочнее рисует

да торопился, скорее быстрее маленько налажал, переделывать не буду
ленива...

и даже если краснота на лице вполне терпима, то вот шапочку упустил...
ё-мае...
На счет стекла вопрос спорный
Re[ssssaaa]:
Цитата:
от: ssssaaa
Этого дядю Диму Шатрова не кто и не оценивает, просто высказали своое мнение по его фоткам.


Так вот давайте просто оставим свои мнения при себе. У каждого свой вкус и мнения все равно не совпадут. И это здорово, что все мы разные.
И дело не в Шатрове, или ком то из нас. Фото - это не спорт, и соревноваться тут глупо. Нужно в первую очередь научиться выражать снимком свои мысли и идеи, и получать то, что хотел. Тогда вы сможете получить и то, что захочет другой. Все это можно обсуждать в другом разделе - общие вопросы фотографии. Здесь же давайте обсуждать железо. Оно то ко вкусам не имеет никакого отношения. Если я беру камеру и не могу получить то, что я хочу, то я сначала пытаюсь это решить сам, а потом вопрошаю у других. Поэтому тут поднял этот вопрос не с целью судить о вкусах, а в надежде, что мне помогут разобраться, как получить то, что я хочу. Это же так просто.

И мне плевать, какая камера круче, или кто круче снимает, кто какого уровня достиг и у кого тут какие оценки. В моем понимании это детский сад. У меня есть свои устоявшиеся взгляды, и вкус и я не собираюсь это обсуждать.

Посему если кто знает как исправить цвет, то подскажите. Буду признателен.
Re[Шуруп]:
NX по моему лучше всего цвтета при таком освещении выставляет, но желателен серый обьект в кадре. Идеально что-то вроде СBL :)

Хотя в лайтруме можно что угодно накрутить, если возиться желание есть конечно
Re[Kassyan]:
А фото Цых'а по душе?
http://club.foto.ru/gallery/photos/author.php?author_id=145580#listStart
Меня как-то цепляют... особенно пейзажики...
На некоторых кажется что перебор... но моник непонятный, непонятно как на самом деле :)
Re[SCAT]:
Цитата:
от: SCAT
Да я в курсе, знаю что можно поправить...
Прикольно что некоторые упертые пытаются искаженный цвет за истину выдавать...


что, показать Вам ваших пластмассовых попуасов, или сами вспомните про "настоящую цветопередачу"?
Re[Kassyan]:
Цитата:
от: Kassyan
Посему если кто знает как исправить цвет, то подскажите. Буду признателен.

Вот в том и суть, цвет.
Если так поганить фото обработкой, то как правильно тут заметили не какого цвета не будет.
Я видел недавно отпечатанные портреты сделаные на Никон Д300 и 85\1.4.
Друг с паралейного класса в школу приносил. И скажу по цвету фотографии просто супер! Получше намного например моих лимов выглядят. А те на которые ссылаются в блоге, на их фоне совсем ничто.
Голый перефотошоп.
Re[Вадимко]:
http://foto.bel-net.ru/main.php/v/tsykhra

Здесь побольше всякого
Re[Шуруп]:
Цитата:
от: Шуруп
да торопился, скорее быстрее маленько налажал, переделывать не буду
ленива..

А в ч/б не нра? При люминцетах и пр. иногда единственный выход


Re[Шуруп]:
Как цвета , совсем Г или как ?

Re[Megadyptes antipodes]:
Я с недавних пор приемлю портреты сделаные только на Никон Д300 и 85\1.4.
А у вас если я не ошибаюсь Кенон. А кенон для ланшафта например хорош, а портрет уже как то не то, после Никоновского 85\1.4. !
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.