оркестры фулфрейма (осеннее обострение)

Кстати, у вас в галерее отличные примеры хорошего цвета и без фотошопного пластика. Гуд

http://club.foto.ru/gallery/photos/1383676/?&author_id=54824&sort=date&page=1&next_photo_id=1385876&prev_photo_id=1383020

http://club.foto.ru/gallery/photos/1383020/?&author_id=54824&sort=date&page=1&next_photo_id=1383676&prev_photo_id=1381594

я б с первой продолжил бы свой триптих!

Цитата:

от: Шуруп
хз, я не включал и модерастить не могу:)

Модерастить надо "по-Зарагонски" - вот она тема есть, клац - темы нет

Цитата:

от: Шуруп
блин, нужно было модерастию включать, популярная темка вышла

Напиште в личку модераторам http://club.foto.ru/user/121413/ или http://club.foto.ru/user/180253, они разрешат модерировать ветку.

ssssaaa нашел случайно прошлогодние трусы на ветках, и пытается из себя мачо строить )) Нелепо ))

+100
Прыщавые подростки - они всегда так себя ведут.
А этот - точно, у мамашки своей поди трусы украл.

Цитата:

от:SCAT

Свет поменял, балдею...

Подробнее

А вы глаза не ретушируете, дабы убрать световую схему из отражений?
Возможно у меня уже испорченный взгляд на студийное фото, но как то рука тянется убрать из глаз софтбокс и подсветку волос сверху. :)

Цитата:

от: Pinguen
Кстати, у вас в галерее отличные примеры хорошего цвета и без фотошопного пластика. Гуд

Кстати я раньше думал, что на Никоны снимают детей в бирюзовой одежде специально. Потом подумал, что скорее всего цвет одежды не бирюзовый, а какой то из синего или голубого, а уже Никон все цвета этого диапазона делает бирюзовыми. На данных снимках опять таки платье и ободок из волос бирюзовые получились. ;) На Никонах вообще удается передать синие и голубые тона не бирюзовыми, или с этим лучше смириться?

Цитата:

от:Kassyan
Кстати я раньше думал, что на Никоны снимают детей в бирюзовой одежде специально. Потом подумал, что скорее всего цвет одежды не бирюзовый, а какой то из синего или голубого, а уже Никон все цвета этого диапазона делает бирюзовыми. На данных снимках опять таки платье и ободок из волос бирюзовые получились. ;) На Никонах вообще удается передать синие и голубые тона не бирюзовыми, или с этим лучше смириться?

Подробнее

Может не стоит так часто думать, а то фик знает до чего додумаетесь

Чё вас на цветах заклинило? Вы чем симаете? Купите хорошую камеру и забудете проблемы с цветом как страшный сон ;)

Вот вам под правую руку, пиеткой потыкайте в лодку и куртку, надоест подкину ищё



Игорь.

Цитата:

от:Pinguen
В каком смысле? Тоже пострадать приступами фото_эксгибиционизма? Хотел бы -набил бы галерею, она для того и существует, а не заставлял бы участников форума морщится в очередной раз

Фотки у вас хорошие, для фоторушной галерее -само то

Подробнее

Не, для 35photo да... Тутошная галерея мертва давно... примерно с 5-10 тыс. ЧКФР...

До кучи про убитые красный и синий каналы:



На знаки дорожного движения посмотрели побыренькому. Теперь на цвет Дефендера. Можете распечатать, скажу, где стоит, сходите - сравните. Или Карфаген должен быть разрушен (с) :?: . Ну тогда .

Игорь.

лирика:

после механической дальномерки, все эти фишки-кнопочки вызывают раздражение. Камера сидит в руке пухлым апельсином, вроде и все под рукой- но тучи функций прокручивают в голове один вопрос: "а нахуа?"
Тут в соседней ветке, зеркальные специалисты (не будем показывать пальцем, все они пятачкаводы:) ) небрежно кидали фразы на счет дизайна лейки еще с ледникового периода. А тем не менее, в руках она сидит лучше, не отвлекает фичами и кнопками. В любых потемках дальномер точно работает с фокусом, а сам процесс фотографирования приятен.
Так что, не смотря на то, что удалось адаптироваться без инструкции, все же считаю кол-во фенечек и фишечек зашкаливает. (я кстати под впечатлением виртуального горизонта:) )
Если вспомнить питачог 1 и 2, то наверное функционально они проще. Можно и предположить, что творцам не хватает в питачке половины фенечек ды700. Но по мне, педальная механика без тучи процессоров и софтовых прокладок рулит и не портит отношение к фотографии лишними моментами.

Кстати, питачком мне лично снимать было удобнее, что собственно и доказывает "вопрос привычки". Привыкну к ды700 будет неудобно подходить к питачку, эргономика никана это миф.

По картинке сказать что то сложно. На ISO 1600 работа камеры мало чем отличается от питачка. Цвета нет там где он слаб и вытянуть его от туда сложно, у меня получилось только сегментами с изменением температуры в сторону того что вытягивать. У питачка2 была та-же самая картина. Правда я не юзал родной конвертр, нужно будет попробовать. Надеюсь на низких ISO будет куда интересней.

Цитата:

от:Kassyan
А вы глаза не ретушируете, дабы убрать световую схему из отражений?
Возможно у меня уже испорченный взгляд на студийное фото, но как то рука тянется убрать из глаз софтбокс и подсветку волос сверху. :)

Подробнее

Мне отражения нравятся, глаза живые. Софты лишь немного погашены.

добавлю что 100% кроп на Iso1600 жидкий и явно под влиянием шумодовящих прокладок. (как тырполирован из более низкого разрешения) Специально покрутил вчера питачко2вые картинки с исо 1600. Глобально разница не большая. Разве что у питачка более "терполированые" впечатления.

Пухлявая тушка - это да. И тяжелая к тому же. ;)
Управление на самом деле удобно, когда освоите.
Можно не лазить в меню, хотя и кнопок многовато по первой.

Походите, поснимайте месячишко.

А вообще тут все вечно наговорят бог знает чего свой товар нахваливая. ;)

А как у вас дела с EV Lock? Настроили под себя, а то очень вы оп етом беспокоились.

Игорь.

Цитата:

от:ИВК
До кучи про убитые красный и синий каналы:



На знаки дорожного движения посмотрели побыренькому. Теперь на цвет Дефендера. Можете распечатать, скажу, где стоит, сходите - сравните. Или Карфаген должен быть разрушен (с) :?: .

Подробнее

Игорь,вы для начала на белую лепнину зданий посмотрите.
P.S.Я конечно догадываюсь о цветах дорожных знаков :) ,машину вожу... Как и о цвете автомобиля.
С монитором у меня все прекрасно.

Цитата:

от:Шуруп
лирика:

после механической дальномерки, все эти фишки-кнопочки вызывают раздражение. Камера сидит в руке пухлым апельсином, вроде и все под рукой- но тучи функций прокручивают в голове один вопрос: "а нахуа?"
Тут в соседней ветке, зеркальные специалисты (не будем показывать пальцем, все они пятачкаводы:) ) небрежно кидали фразы на счет дизайна лейки еще с ледникового периода. А тем не менее, в руках она сидит лучше, не отвлекает фичами и кнопками. В любых потемках дальномер точно работает с фокусом, а сам процесс фотографирования приятен.
Так что, не смотря на то, что удалось адаптироваться без инструкции, все же считаю кол-во фенечек и фишечек зашкаливает. (я кстати под впечатлением виртуального горизонта:) )
Если вспомнить питачог 1 и 2, то наверное функционально они проще. Можно и предположить, что творцам не хватает в питачке половины фенечек ды700. Но по мне, педальная механика без тучи процессоров и софтовых прокладок рулит и не портит отношение к фотографии лишними моментами.

Кстати, питачком мне лично снимать было удобнее, что собственно и доказывает "вопрос привычки". Привыкну к ды700 будет неудобно подходить к питачку, эргономика никана это миф.

По картинке сказать что то сложно. На ISO 1600 работа камеры мало чем отличается от питачка. Цвета нет там где он слаб и вытянуть его от туда сложно, у меня получилось только сегментами с изменением температуры в сторону того что вытягивать. У питачка2 была та-же самая картина. Правда я не юзал родной конвертр, нужно будет попробовать. Надеюсь на низких ISO будет куда интересней.

Подробнее

Лирика в том, что кол-во кнопок 5Д2 и Д700 практически одинаково +-2штуки. Фишка в том, что в кенонах эргономика сделана через ж..пу, выключатели х.знает где, чтобы переключиться нужно одним пальцем давить кнопку другим крутить колесо.. отстой. Но человек приспосабливается ко всему, без вопросов, но суть вещей от этого всёже не меняется

А котов фотать согласен, в принципе болшье кнопки спуска и приоритета нафик ничего не нужно Шуруп, ты такие "истины" открываешь.. это всё давно уже сьедено и переварено

что не миф:

Видоискатель.

Я вчера специально пытался наводиться мануально- без промахов Допускаю что у меня был кривой пятак и 1 и 2.
так как на втором, через видик ниодного раза не смог навестись мануалом точно. Причем в видике вроде было резко на фотке явный промах.
зы. автофокус на питачках не мазал.