[quote:34141fba7a="Александр1"]Вот те на ! Неужто никто не юзал объективчик???[/quote:34141fba7a]
Боюсь, довольно редкая штучка. Достал сейчас паспорт от своей "Practika L" - там даже в списке рекомендованной оптики его нет :(... Из Мейеровских есть только Domiplan 50:2.8...
А так "Практики" (из продававшихся в СССР "китом") комплектовались в основном Pentacon Auto 50:1.8 или Tessar 50:2.8, значительно реже - Pancolar 50:1.8 (вторые два - от Йеновского Цейса)... "Орестона" никогда не видел, хотя у нескольких знакомых были/есть "Практики"... А вот "Панколар" недавно сравнил с Кеноновским "бюджетником" 28-90... Теперь, когда нужен "полтинник", прикручиваю именно его :)
Удачи!
"Oreston 1,8/50 Meyer - Optik" что за зверь???
Всего 24 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Прошу простить за дубль сообщения - связь, однако :(
Александр1
Выходит, объектив должен быть очень любопытным? Что-то типа L-серии у Мейера? Будем брать и пробовать.
Re: Александр1
[quote:4739480cce="Александро1"]Выходит, объектив должен быть очень любопытным? Что-то типа L-серии у Мейера? Будем брать и пробовать.[/quote:4739480cce]
Опять же скажу - "Орестона" не юзал.
"Панколар" - это произведение Carl Zeiss Jena.
Фотографии, к примеру, здесь:
http://www.photographer.ru/nonstop/picture.htm?id=50795
http://www.photographer.ru/nonstop/picture.htm?id=24333
http://www.photographer.ru/nonstop/picture.htm?id=24316
http://www.photographer.ru/nonstop/picture.htm?id=23211
Формат, правда - для публикации в WEB...
Опять же скажу - "Орестона" не юзал.
"Панколар" - это произведение Carl Zeiss Jena.
Фотографии, к примеру, здесь:
http://www.photographer.ru/nonstop/picture.htm?id=50795
http://www.photographer.ru/nonstop/picture.htm?id=24333
http://www.photographer.ru/nonstop/picture.htm?id=24316
http://www.photographer.ru/nonstop/picture.htm?id=23211
Формат, правда - для публикации в WEB...
Re[Fandango]:
повторю сообщение и здесь. : )
сама долго искала информацию про этот объектив.
не нашла, купила наугад.
мне нравится. : )
картинки можно здесь посмотреть с этого стекла. не мои. : )
www.pbase.com/niblue/oreston
рисунок узнаваемый. : )
орестон и есть.
сама долго искала информацию про этот объектив.
не нашла, купила наугад.
мне нравится. : )
картинки можно здесь посмотреть с этого стекла. не мои. : )
www.pbase.com/niblue/oreston
рисунок узнаваемый. : )
орестон и есть.
Re[Haseviento]:
от: Haseviento
сама долго искала информацию про этот объектив.
не нашла, купила наугад.
http://www.praktica-users.com/lens/mlenses/morp1.8_50.html
Что-то вроде Гелиоса.
Re[zzy]:
Гелиос 44 - это вот это:
http://www.praktica-users.com/lens/mlenses/czjbio2_58.html
А Орестон - это версия Пентакона от другого ГДРовского завода, который потерял право на Йеновские названия из-за лицензионных споров
http://www.praktica-users.com/lens/mlenses/czjbio2_58.html
А Орестон - это версия Пентакона от другого ГДРовского завода, который потерял право на Йеновские названия из-за лицензионных споров
Re[SK_Foto]:
от: SK_Foto
А Орестон - это версия Пентакона от другого ГДРовского завода, который потерял право на Йеновские названия из-за лицензионных споров
Позвольте поинтересоваться - от какого такого "другого ГДРовского завода"???
"Oreston 1,8/50 Meyer - Optik" что за зверь???
Тема была перемещена сюда из форума Общие вопросы фотографии
Re[Александр1]:
у меня есть такой объектив. позже стал называться pentacon auto 50/1.8
хороший и резкий даже на открытой полтинник. слегка крутит боке
http://www.praktica-users.com/lens/mlenses/morp1.8_50.html о нем
хороший и резкий даже на открытой полтинник. слегка крутит боке
http://www.praktica-users.com/lens/mlenses/morp1.8_50.html о нем
Re[Юрий Трубников]:
от: Юрий Трубников
Позвольте поинтересоваться - от какого такого "другого ГДРовского завода"???
по ссылкам вверху есть история:
Not unlike many camera manufacturers, Praktica sourced all the original lenses from independent makers, and the two major ones were Hugo Meyer of Görlitz, and Carl Zeiss of Jena, both long-established and respected optical houses.
Meyer remained an independent establishment, and after the war, began to trade under the style of VEB Feinoptisches Werk Görlitz, having acquire Curt Bentzin of the same town. It was subsequently acquired by Pentacon as its lens department, and after a brief transitional period, it produced lenses under the Pentacon label. After reunification, Meyer briefly regained its corporate identity and marked its lenses under its own name again.
Re[Darkanzali]:
от:Darkanzali
у меня есть такой объектив. позже стал называться pentacon auto 50/1.8
хороший и резкий даже на открытой полтинник. слегка крутит боке
http://www.praktica-users.com/lens/mlenses/morp1.8_50.html о немПодробнее
как и все Планары - это все его разновидности ....
Re[Александр1]:
у меня такой был, хороший полтинник с приятным размытием.
Re[Александр1]:
от:Александр1
Предлагают за недорого объектив от Практики "Oreston 1,8/50 Meyer - Optik". Хорош ли он чем-либо и насколько отличается от Г-44 и И-61ЛЗ ? Может, у кого-то есть ссылки на снимки с ним? Заранее благодарен.Подробнее
Ничего хорошего в бюджетной оптике нет.
Если только это не Цейсс, у которого планароподобные полтинники мало чем отличаются.
Re[Fannyfinger]:
У меня есть такой объектив.
Как правильно сказали- это разновидность Пентакона 50/1,8.
Мне нравится больше, чем Гелиос-44-2.
Нравится на цифре, через переходник, и на пленке. Приятно размывает в зоне нерезкости, как кистью. Этим похож на Тессар 50/2,8 ГДР-овский, но не такой жесткий, как тессар, все же по схеме планар. Закручивания боке я не встречал у моего, может сюжеты такие с ним не попадались. Однозначно лучше Гелиоса 44, стабильностью результатов прежде всего.
Говорят похож еще на CZJ Pancolar 1.8/50 и немного ему уступает, но сам Паноколаром не снимал. Вобще Мэйер очень хорошие объективы собирал. У всех есть свой рисунок.
Как правильно сказали- это разновидность Пентакона 50/1,8.
Мне нравится больше, чем Гелиос-44-2.
Нравится на цифре, через переходник, и на пленке. Приятно размывает в зоне нерезкости, как кистью. Этим похож на Тессар 50/2,8 ГДР-овский, но не такой жесткий, как тессар, все же по схеме планар. Закручивания боке я не встречал у моего, может сюжеты такие с ним не попадались. Однозначно лучше Гелиоса 44, стабильностью результатов прежде всего.
Говорят похож еще на CZJ Pancolar 1.8/50 и немного ему уступает, но сам Паноколаром не снимал. Вобще Мэйер очень хорошие объективы собирал. У всех есть свой рисунок.
Re[Мельник Игорь]:
от: Мельник Игорь
Как правильно сказали- это разновидность Пентакона 50/1,8.
Это Пентакон - продолжение Мейера... :D Так как Пентакс просто купил Мейер Оптик Гёрлитс и перемаркировал обьективы.
Re[fars]:
ещё и пентакс поучаствовал... ну просто междусобойчик какой-то...
Re[SK_Foto]:
Это все тот же бибигон, но с переставленными вторым и третьим компонентами. Прототип у них общий, вроде Адама, - симметричный объектив Гаусса. Ветка Планара по отношению к Биотару является близкой ветвью, но не тождественной, от того же объектива Гаусса, вроде неандертальцев к сапиенсам. Поэтому родоначальником Биотара, Гелиосов и Орестона будет не Планар, но сам объектив Гаусса. Хотя на Планар и похоже - ну как же, двоюродные братья. :)
Re[SK_Foto]:
от:SK_Foto
по ссылкам вверху есть история:
Not unlike many camera manufacturers, Praktica sourced all the original lenses from independent makers, and the two major ones were Hugo Meyer of Görlitz, and Carl Zeiss of Jena, both long-established and respected optical houses.
Meyer remained an independent establishment, and after the war, began to trade under the style of VEB Feinoptisches Werk Görlitz, having acquire Curt Bentzin of the same town. It was subsequently acquired by Pentacon as its lens department, and after a brief transitional period, it produced lenses under the Pentacon label. After reunification, Meyer briefly regained its corporate identity and marked its lenses under its own name again.Подробнее
Приведенная цитата никаким образо не стыкуется с вашей исходной фразой:" А Орестон - это версия Пентакона от другого ГДРовского завода, который потерял право на Йеновские названия из-за лицензионных споров".
Meyer никогда и никаким образом не участвовал в лицензоинных спорах из-за йеновских названий, ибо он к ним не имел ни малейшего отношения:))
Для Вашего сведения: Пентакон был единым для всей ГДР оптическим комбинатом, в который входил Майер.
Какие там лицензионные споры!
Re[Александр1]:
имхо скорее опечатались. пентакс там не участвовал. в пентакон входил мейер оптик кажется, все-таки гдр и полугосударственный был пентакон, если не полностью государственный.
на зарубежных форумах по мануальным линзам орестон как-то назвали лучшим объективом то ли за 5, то ли за 10 баксов.
на зарубежных форумах по мануальным линзам орестон как-то назвали лучшим объективом то ли за 5, то ли за 10 баксов.
