Опытные фотографы подскажите, присутствует ли здесь фронт фокус ? (фото внутри).

Спасибо , завтра так и сделаю

удачных полетов)))

Товарисч, сантехник, прежде чем советовать кому-либо читать книги, не мешало бы самому их иногда открывать. Губернатор абсолютно прав насчет соотношений. Они меняются в зависимости от расстояния до объекта съемки. Так что тут несомненный Бэк.

Цитата:

от: Serg_76
Это которая из картона ? с отогнутым прямоугольником ? Завтра "рецепт" в инете нарою , сделаю....

ага, можно и без картона в принципе обойтись если слишком большую не печатать)

ну и вам я посоветую открыть учебник физики(оптика) 9-й класс и учебник геометрии за 9-й клас)))
ну или просто вкючите мозг и прикинте как грип может быть одинаковый со всех строн от точки фокусировки, при таком наклоне обьектива относительно плоскости...

Какой здесь вердикт будет...?

А здесь все нормально как раз то , если фокус на 10 был.

Цитата:

от: Serg_76
А здесь все нормально как раз то , если фокус на 10 был.

Именно на 10.
:D :D :D

Товарисч сантехник, наклон здесь ни при чем. То есть, он при чем, но в другом смысле - он как раз должен присутствовать, и не просто присутствовать, а быть строго под 45 градусов относительно оси объектива. Как раз для того, чтобы РИП распределилось правильным образом. Ну или неправильным, если пара (камера-объектив) врет. На близких расстояниях до объекта, а именно на таких проверяется эта "пара", соотношение РИП до и после объекта стремится к практически одинаковому значению. Разница может быть в 1 - 2%, что в рассчет не берется. Разница зависит не только от расстояния до объекта, но и от фокусного расстояния объектива. Но повторяю, при "минимальных дистанциях фокусировки" и длиннофокусные объективы, и сверхширики должны показавать практически одинаковые результаты - РИП должно распределяться равномерно.
И не надо со мной больше на этот счет дискутировать, отвечать не буду.