Опытные фотографы и любители!

Цитата:

от: Yao
а я думаю, вы горяситесь. у меня всё вместе в 300 вышло. правда, покупал нетут... ;)

Я тоже не тут. И не далее как вчера получил с Адорамы. Gitzo настольный штатив плюс голова - 600 долларов. Плюс еще монопод той же фирмы под 300. И это я еще экономил.

В любом случае, не стоит тратиться на сколько-нибудь продвинутые штативы, имея китовое стекло. Сначала стекла и опыт, потом - с более полным пониманием - штатив и прочие приблуды...

я все купил аналогичное, тока маде ин чина - это реальная экономия

Цитата:

от: Yao
я все купил аналогичное, тока маде ин чина - это реальная экономия

Я 3 года обходился Slik за 800 рублей плюс настольный штативчик с гибкими ножками за 200. И ничего...

Еще раз, на данном этапе штатив дороже 1000 рублей автору дискусси не нужен. Имхо, ессно...

Цитата:

от: Yao
бенро карбон

а что конкретно ?
Сколь давно и каковы впечатления ?

Спрашиваю потому, что собираюсь отказаться от Слика-340, который не совсем устраивает, но хотелось бы уложиться в полтора килограмма...

дело в том, что китайцы воовали не у слика, а именно у гицо. думаю, что штатив надо сразу покупать хороший.

модель, кажется 298 + шаровая голова (не самая большая, вторая). впечатления самые положительные, чехол плохой, портвался, но это мелочи...

Цитата:

от: Yao
дело в том, что китайцы воовали не у слика, а именно у гицо. думаю, что штатив надо сразу покупать хороший.

За...тся воровать! Я по профессии химик по пластикам, поэтому знаю, что китайцы НИКОГДА не смогут украсть технологию производства углепластика 6Х, из которого сделаны последние модели Gitzo. Так же как и уровень качества исполнения креплений (которые - как говорят коллеги - на "копиях" расшатываются в момент, а на оригинальных Gitzo не расшатываются никогда).

Этого вообще нельзя украсть, до этого можно лишь дорасти в ходе длительного процесса развития (и мозгов, и технологий).

В свое время наши доблестные разведчики хотели украсть специальные стекла, которые используют в системах захода на посадку на авианосцы. Они украли - но наши доблестные производственники после долгих безуспешных усилий сказали, что не могут воспроизвести такое изделие...

китайцы воруют всё и развивают постепенно, гицо воруют уже пятый год (а может, уже сам гицо там всё и производит, так что воообще не сложно раздобыть "заветную формуду" счастья). у меня пока ничего не расшаталось. перед покупкой сравнивал с гицо в лоб, ОБА оставили благоприятное впечатление...
ну а опытные химики могут продолжать переплачивать втрое (фотокамера у вас, случайно, не в Китае сделана? еще нет? а что будете делать, когда камеры станут производить ТОЛЬКО в Китае?)

Цитата:

от: Yao
модель, кажется 298 + шаровая голова (не самая большая, вторая)

а вот головы у них есть с буквой B (эксцентрик) и К (винты)... что удобнее ?
И для чего у "К" столько винтов (3) ?

Цитата:

от:Yao
китайцы воруют всё и развивают постепенно, гицо воруют уже пятый год (а может, уже сам гицо там всё и производит, так что воообще не сложно раздобыть "заветную формуду" счастья). у меня пока ничего не расшаталось. перед покупкой сравнивал с гицо в лоб, ОБА оставили благоприятное впечатление...
ну а опытные химики могут продолжать переплачивать втрое (фотокамера у вас, случайно, не в Китае сделана? еще нет? а что будете делать, когда камеры станут производить ТОЛЬКО в Китае?)

Подробнее

Давно известно, что когда жаба душит, человек - в оправдание - способен придумать что угодно.

Я понимаю, пример из области материаловедения для вас сложноват. Тогда посмотрите на производство автомобилей. Там китайцы даже не воруют - копирую беззастенчиво. Вы видели заключения экспертов на эту "продукцию"?

И вы путаете воровство с официальным производством продукции по технологиям, регламентам и под строгим присмотром западной фирмы. Я не говорил, что китайцы не могут сделать hi-end. Я лишь сказал, что украсть некоторые вещи невозможно. И это относится не к китайцам - а к любым людям...

воровство-копирование, суть одна.
а автомобилях тоже встречался с этим, когда Дженерал Моторс, проиграв в Китае процесс по сворованной малолитражке (черри, кажется, потом заключил с ними соглашение об объединении сбытовых сетей, в общем китайское качество не помешало сотрудничеству со стороны оригинала. и прочие технологии осваивают потихоньку, вон, ракету в космос сами запустили, а итальяшки (те, что гицо делают) не могут запустить.
а за трипод я не заступаюсь, выбирал его осознанно по совету других фотографов, сам сравнивал. пока он меня не разочаровал...

я не говорю, что бенро лучше, чем гицо или равен. я говорю о том, что он неплох, пока функционально на уровне. может у гицо винты вечно не разболтаются, а у китайцев - лет 20 - так мне вечно не надо...

про буквы я сейчас не помню. голова у меня 2 резьбовыми ручками затягивается (для надежности крепления, можно и одной). еще одна ручка для фиксации по оси

Цитата:

от: Анастасия Василенко
Берите SLIK Pro 333 DX- отличный штатив!! Головку не надо докупать, удобные рукоятки для изменения положения камеры на штативе. Устойчивый, тяжеленький, черненький :D

Дохленький штатив...Бесперспективный. Тридцатку с китом то он потянет...А дальше. :(

Купил Benro c-257 n6 и голову шаровую Benro KJ-1 вполне доволен, хотел Гицо, но не купил, не из-за денег, а скорее из-за доставки. Может я не тщательно бороздил просторы интернета, но на большинстве сайтах штативы Гицо только под заказ а не в наличии. Где то здесь на форуме прочитал, что те самые китайцы и делали комплектующие для Гицо и ещё кого то, но потом, ещё умудрились отпочковать свой собственный бренд. Вот сижу, сейчас и смотрю на штатив с головой и понимаю, что собственно лет на пять минимум для моего хобби, его должно хватить. Ну а сломается, тогда и куплю Гицо и завещаю его своим детя! :D

я покупал бенро у китайцев, которые берут с завода (он в 50км от рынка). они гицо не делали, но воровали со знанием дела.

[quot]Может я не тщательно бороздил просторы интернета, но на большинстве сайтах штативы Гицо только под заказ а не в наличии.[/quot]
Дружище Штирлиц, однако небезызвестный и пресловутый Nikon D3 тоже почему-то в штатах в большинстве своем по заказу, а не в наличии, хотя делается скорее всего в Китае...

Для многоуважаемых химиков: умельцы из Харькова, которые заканчивали церковноприходскую школу скопировали карбоновый воздушный винт, продали его оригинальному производителю и получили заказ на эксклюзивное производство.... А вы про ноги от штатива... Вы мне еще расскажите про то, что однонаправленный уголь лучше, чем плетенка в слоях под 45 градусов. Однонаправленный уголь тупо дешевле. Его из катушек можно хоть наматывать, хоть вдоль, хоть поперек класть. Хорошие эпоксидные и полиэфирные компаунды доступны кому угодно. Ну, ну, только не надо меня убеждать, что в производстве карбоновых ног применяются суперэксклюзивные и только для этих самых ног технологии. Ага. За 300 баксофф..

"Дружище Штирлиц, однако небезызвестный и пресловутый Nikon D3 тоже почему-то в штатах в большинстве своем по заказу, а не в наличии, хотя делается скорее всего в Китае... " - вполне возможно. Но как это относится к моим словам?! :D

"Ну, ну, только не надо меня убеждать, что в производстве карбоновых ног применяются суперэксклюзивные и только для этих самых ног технологии. Ага. За 300 баксофф.." - я и не претендомал на какие то догмы, это было только моё ИМХО, за которыми автор и пришел на форум.

Ну а то, что касательно всего Вашего Эссе по поводу производства углепластикофф и "умельцев из Харькова", скажу так! Кевлар, который используется в авиации да и повсеместно, в вооруженных силах не был произведен в мастерских "умельцев". Это раз. Второе! Авторское право пренадлежит не придумавшему, а зарегистрировавшему!!! Ну и третье! Я не сабираюсь вас просвещать в сфере производства многослойных компаундных к онструкций. Ваших знаний, вполне хватает! :P

Тогда нащед кевлара не нада, ага? ;) Он компаундами практически вообще не пропитывается... Некоторыми цианакрилатами, да и то не очень ;)

Кевлар известен и лицензирован в СССР под именем арамид... Что раньше - курица или яйца ;) ?

О том и речь! Вы не в теме! ;)