Опыт съёмки свадеб на плёнку и слайд.

Появилось желание вернуться обратно на плёнку,а Mark 2ds оставить в качестве резервной камеры.На цифре сложно получить уникальный результат,да,можно получить отличный коммерческий результат,но сегодняшний день этого уже мало.
Т.к. отстал от жизни в этом направлении, есть вопросы.Например по какой негатив (слайд), оптимально подходит для свадебного сюжета.Нужно красивое отображение различных оттенков белого,красивые цвета кожи,глубокий синий и зелёный цвет,чтобы эти цвета выглядили потемнее.
Заранее благодарен.

Вопрос вкуса. Мне всегда нравилась пленка Kodak Portra 160 NC. Для свадьбы наверное можно и VC взять. Еще нравились аналогичные пленки Fuji... 400 единиц - использовал Fuji NPH 400. Когда совсем бюджет поджимал, то и на обычную Суперию снимал. Она часто выручала своей неприхотливостью.
На слайд свадьбы не снимал ни разу, максимум - среднеформатная ЧБ пленка :) Да, если уж и снимать на слайд, то наверное только прогулку. Для "выкупа" и "банкета" -замного будет :)

на пленку это конечно хорошо, но я распрощался с СФ камерой после того, как одна ответственная съемка оказалась запоротой из за дефектной пленки (или лабы - теперь не докажешь). Решил что на цифру надежнее

Знакомые все лица!!! :D :D

Цитата:

от:DuAlt
Появилось желание вернуться обратно на плёнку,а Mark 2ds оставить в качестве резервной камеры.На цифре сложно получить уникальный результат,да,можно получить отличный коммерческий результат,но сегодняшний день этого уже мало.
Т.к. отстал от жизни в этом направлении, есть вопросы.Например по какой негатив (слайд), оптимально подходит для свадебного сюжета.Нужно красивое отображение различных оттенков белого,красивые цвета кожи,глубокий синий и зелёный цвет,чтобы эти цвета выглядили потемнее.
Заранее благодарен.

Подробнее

До перехода на цифрозеркало довольно долгое время пользовал пленкозеркало. Снимал цветными негативными про - пленками от Kodak и Fuji. В результате пришел к выводу, что великолепнейших результатов добиваешься на Fuji Pro 160S. Замечательная цветопередача, отлично передает телесные тона, резкость потрясающая с хорошей оптикой. Супер. Ещё есть Fuji Reala 100. Многие говорили, что это пленка под пейзаж...Не буду спорить, но портреты на ней тоже милые. Из высокочувствительной пленки работал на Fuji Pro 400H и Fuji Extra 800 ( она же Press 800 ). 400Н не понравилась вообще. Блеклая, мутная, серенькая...Намного лучше Kodak Portra 400 NC. У Kodak серия пленок с индексом VC вообще не понравилась. После некоторого времени стал загружать холодильник только:

1) Fuji Pro 160S, Fuji Reala 100
2) Kodak Portra 400 NC

P.S. Сейчас, сравнивая кадры с цифры и пленки, начинаю немного жалеть, что поспешил продать свой Canon 300Х. На данный момент я вырос в оптике и результат на пленке сейчас был бы намного лучше, чем в прошлом. Пленка в большей мере развивает технику, мастерство...Про- пленка дорогая, жаба душит стрелять ею налево и направо :D

Надо сразу борать крупноформатную камеру, там кнопка шедевр идет в комплекте.

Как написал ктото не помню кто нужно чтобы современным фотаппаратом по его современной цене можно было сделать только один снимок, вот тогда бы были воще одни шедевры.

глюк