опыт применения линейного поляризационного фильтра

Всего 8 сообщ. | Показаны 1 - 8
опыт применения линейного поляризационного фильтра
Доброго всем дня!
когда я выбирал себе полярик встал вопрос линейный или циркулярный. Выбор пал вначале на линейный.
Результат: автофокус работает нормально, но экспозамер сходит с ума. Передержано все, что только можно...
Вывод если с ним и снимать, то только с брекетингом, дабы можно было выбрать хоть один хороший кадр..

вот фото. перед печатью отсканил. а там такое


Re[raivo]:
у меня вот что получается с L-PL ...тестил




правда жанр не тот :)
Re[raivo]:
Цитата:

от:raivo
Доброго всем дня!
когда я выбирал себе полярик встал вопрос линейный или циркулярный. Выбор пал вначале на линейный.
Результат: автофокус работает нормально, но экспозамер сходит с ума. Передержано все, что только можно...

Подробнее

Виновато полупрозрачное зеркало, которое в поляризованном свете имеет резко не тот коэффициент отражения и пропускания, если зеркало стоит под углом. А это так и есть.
Если есть возможность замера экспозиции в режиме лив-вью - то можно пользоваться им, если нет - то просто ввести поправку в экспозицию вручную, замерив её без фильтра, с учётом того, что пропускание этого фильтра в среднем 0,45 - 0,4. Естественно, и саму полученную экспозицию лучше выставлять вручную.
И предварительную картинку лучше рассматривать по лив-вью, чтобы просмотреть работу фильтра и покрутить его.
С круговым поляризатором таких проблем нет, потому что на выходе у него поток света поляризован вкруговую, что на практике эквивалентно неполяризованном свету. Зато, за счёт того, что после поляризатора стоит ещё один фильтр, который делает из линейной поляризации круговую, пропускание кругового поляризатора становится примерно 0,3 - 0,33.
Re[raivo]:
На tilt-shift цифрозеркало реагирует точно также геморройно. Проблема не в фильтре, а н экспозамере.
Кстати, камеры с функцией лайф-вью меряют матрицей м и экспозиция будет нормальной. Проблема только в режимах с многоточечной диодной экспозицией, т.е. без преподъема зеркала.
Re[Ronald]:
Кстати, не все камеры на это болезненно реагируют. Моя D50 почти не дает погрешности экспозамера с линейным поляриком -- и я им успешно пользовался. Все зависит от того, каким образом реализовано полупрозначное зеркало. Если это диэлектрический отражающий слой -- он сильно поляризует, а металлизированный -- только за счет вклада в отражение поверхности стекла.
Камеры с функцией LV меряют матрицей только в режиме LV.
Re[raivo]:
Цитата:
от: raivo
Доброго всем дня!
Результат: автофокус работает нормально, но экспозамер сходит с ума. Передержано все, что только можно...

Дык эта... Вы ж, видимо, не репортаж снимаете (вряд ли там полярик был бы нужен - крутить некогда ) - кто мешает методом научного тыка (по гистограмме или по мигающим пересветам, что удобнее - конечно, на уже снятых кадрах) подобрать оптимальную экспопару? :?
опыт применения линейного поляризационного фильтра
Тема была перемещена сюда из форума Общие вопросы фотографии
Re[hard2000]:
кабы цифра.. снимал я на пленку
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта