Вот есть такие ширики-объективы 12-24
У Никона он стоит нерзумных денег - около 30 тр
Но есть 3 фирмы, которые изготовливают аналоги именно такого же диапазона фокусных растояний - Sigma, Tamron и Tokina. У них стиомость поменьше в 1,5-2 раза.
Какой из них самый приличный?
опять вопрос про ширик для Nikon D50
Всего 7 сообщ.
|
Показаны 1 - 7
опять вопрос про ширик для Nikon D50
Re[Дмитрий Бакулин]:
sigma и tokina.
tamron 12-24 я думаю вы вряд-ли найдете
ИМХО sigma лучше для архитектуры, tokina для пизажу.
tamron 12-24 я думаю вы вряд-ли найдете
ИМХО sigma лучше для архитектуры, tokina для пизажу.
Re[Алекс_К.]:
от: Алекс_К.
sigma и tokina.
tamron 12-24 я думаю вы вряд-ли найдете
ИМХО sigma лучше для архитектуры, tokina для пизажу.
Еще Сигма является однозначным выбором, если планируете ставить это стекло на пленку.
Т.е. просто ЕДИНСТВЕННЫМ выбором.
Re[Дмитрий Бакулин]:
от:Дмитрий Бакулин
Вот есть такие ширики-объективы 12-24
У Никона он стоит нерзумных денег - около 30 тр
Но есть 3 фирмы, которые изготовливают аналоги именно такого же диапазона фокусных растояний - Sigma, Tamron и Tokina. У них стиомость поменьше в 1,5-2 раза.
Какой из них самый приличный?Подробнее
Уже было на днях только на d200.
http://club.foto.ru/forum/11/261462
Re[Алекс_К.]:
сорри, глюканул
действительно у Тамрона нет 12-24, но есть 11-18, что меня тоже устроит
действительно у Тамрона нет 12-24, но есть 11-18, что меня тоже устроит
Re[Борис Коло]:
плёнку не планирую
Re[KW]:
спасибо за ссылку!
