Снимаю камерой установленной на Вельбоне (конфигурация указана выше) на 1/8 - 1/15 сек. С рук смаз есть. А со штативом смаза нет. Видимо все же штатив полезен.
....даже если он легкий и небольшой.
Опять штатив, но наоборот, самый легкий и компактный. :-)
Всего 25 сообщ.
|
Показаны 21 - 25
Re[Mad Dog]:
Re[pilligrim]:
у меня блюр появляется длиннее 1/60 
без штатива только цифрой со стабом могу снимать
Re[Constt]:
использую с Xpan и несколько раз по нужде с технорамой 617
http://www.foto-katalog.ru/fototovar/3453/Gitzo_G1027/
нормально вроде
http://www.foto-katalog.ru/fototovar/3453/Gitzo_G1027/
нормально вроде
Re[abc373]:
от:abc373
Снимаю камерой установленной на Вельбоне (конфигурация указана выше) на 1/8 - 1/15 сек. С рук смаз есть. А со штативом смаза нет. Видимо все же штатив полезен.
....даже если он легкий и небольшой.Подробнее
Да я и не спорю. Полсекунды были приведены как пример той выдержки, на которой с рук мало что путного получается при любом раскладе.
Лично за себя скажу, что даже при выдержке 1/30 я предпочту поставить камеру пусть даже на хреновый штатив, нежели чем снимать с рук.
Re[Mad Dog]:
Я бы еще отметил один аспект, который почему-то не обсуждается, но он существенный. На легких (но качественных) штативах лучше всего себя показывают камеры с предподъемом зеркала (если зеркалка) и с объективами с центральным затвором. За счет отсутствия сотрясений шторных затворов они позволяют получать нормальные снимки даже с длинными выдержками, в том числе с околосекундными.
Имея хороший трехколенный Гитцо, тем не менее обзавелся в дополнение компактным четырехколенным карбоновым Бенро С-169 в комплекте с шаровой головкой В-О. Ставлю на него Rolleiflex T, общий вес с камерой чуть более 2 кг, устойчивость очень хорошая, тем более что за крюк внизу можно прицепить груз. Но и мамия РБ 67 в варианте шахтного визирования также дает на этом штативе прекрасный результат в смысле отсутствия смазов, при условии предпоъема зеркала.
Что касается этого Бенро. Как я понимаю, это более или менее близкая копия аналогичного компактного и легкого Гитцо (не помню, к сожалению, его индекс). Если сильно не насиловать, работает нормально. И карбон свое дело делает. Но все-таки этот Бенро не для жесткого использования. С Гитцо не сравнить - и поскрипывает, и закрутить-раскрутить не так просто. В общем, в который раз убедился, что дешевле - это значит в итоге дороже.
Имея хороший трехколенный Гитцо, тем не менее обзавелся в дополнение компактным четырехколенным карбоновым Бенро С-169 в комплекте с шаровой головкой В-О. Ставлю на него Rolleiflex T, общий вес с камерой чуть более 2 кг, устойчивость очень хорошая, тем более что за крюк внизу можно прицепить груз. Но и мамия РБ 67 в варианте шахтного визирования также дает на этом штативе прекрасный результат в смысле отсутствия смазов, при условии предпоъема зеркала.
Что касается этого Бенро. Как я понимаю, это более или менее близкая копия аналогичного компактного и легкого Гитцо (не помню, к сожалению, его индекс). Если сильно не насиловать, работает нормально. И карбон свое дело делает. Но все-таки этот Бенро не для жесткого использования. С Гитцо не сравнить - и поскрипывает, и закрутить-раскрутить не так просто. В общем, в который раз убедился, что дешевле - это значит в итоге дороже.
