Тема закрыта

Опять разборка SD 14 .

Всего 22 сообщ. | Показаны 1 - 20
Не найду свою тему ?

Не найду тему , где я разбирал Сигму SD14, доломал её я. Сжёг стабили
затор, камера фотографирует, как и раньше, но записывет всеголишь
гдето 0,3 килобайта. Не об этом я хотел сообщить, было время проанали
зировал я все фото, снятые ею. И возникли новые , две возможные при -
чины. ПЕРВАЯ, глюки начались после того как я накрутил на камеру смен
ную площадку для штативной головки, её диаметр 45 мм, я думаю этого мало, затягивая винт гайка , какбы вытягивается и происходит деформа-
ция внутренностей. А по этой причине камера то глючила , то не глючи-
ла после каждой смены любых условий пользования камерой.
ВТОРАЯ причина ( обе причины только ИМХО ) это капли припоя - олова
или чего они там применяют, эти капли вылезли во многих местах из под
конденсаторов, резисторов и тд. вылезли почти по центру, тоесть гдето
могли и закоротить оба вывода кондёра или резистора, могли изменить
сопротивление изоляции и мног чего ещё могли.

Вон он шарик олова, под R 494 , здесь он вылез наружу, а гдето и распол
зся под какимто R или С .
URL=http://www.aijaa.com/v.php?i=5681692.jpg] [/URL]

А на этом фото шесть шариков выползло, есть они и в других местах на
этой плате, на других платах такого нет , да и не должно быть.
Красным обозначил припой .
Хочу добавить, я купил ещё SD14 камеру, 22 го января, без камеры я был
почти два месяца.
Re[VIKT]:
ну судя по форме контактных площадко на плате (точнее вскрытой маске под пайку) вылезание припоя ни к чему не приведет критическому - площадки не замкнет
длина же выводов элементов так же не способствует из замыканию

а в случае с R949 вообще не принципиально ибо элемент в качестве перемычки стоит

а то что шарики побежали свидетельствует тока о нарушении технологического процесса - перегрев припоя, нанесение излишнего припоя и тп
Re[BJ_Tracer]:
Цитата:

от:BJ_Tracer
ну судя по форме контактных площадко на плате (точнее вскрытой маске под пайку) вылезание припоя ни к чему не приведет критическому - площадки не замкнет
длина же выводов элементов так же не способствует из замыканию

а в случае с R949 вообще не принципиально ибо элемент в качестве перемычки стоит

а то что шарики побежали свидетельствует тока о нарушении технологического процесса - перегрев припоя, нанесение излишнего припоя и тп

Подробнее


R949 показал в качестве наиболее удачного примера. Конденсаторы не могут служить перемычками. Когда пытался удалить эти капли, некото-
рые из них откавыривались с трудом, а некоторые отлетали при лёгком
касании к ним пинцетом, а это значит что капли могли отлетать и самос
тоятельно ( размер капель пара десток миллиметра ) и болтаться в каме-
ре, попасть в затвор, между зубьев шестерен и кто знает ещё куда.
Не зряже камера больше глючилась, чем работала.
Re[VIKT]:
ну я не говорил что кондеры в качестве перемычек ;)
ради интереса можно отпаять парочку и посмотреть какие контактные площадки там в реали

капли видимо на потекшем флюсе держались - скорее всего все таки переборщили с пастой
такое бывает при неравномерном прилегании трафарета для ее нанесения
такое впечатление что пайка полуавтоматическая и выходной контроль выборочный =\
Re[VIKT]:
На маскированной плате такой каплей ничего не перемкнешь.
Re[VIKT]:
Приветствую всех, сам недавно искал тему про разборку SD14, но не нашел... :(
VIKT, Вы помните про кулачки, которые зеркало приподнимают? Я просто корректировал бекфокус, все стало нормально.
Но закралась мысля: "А кулачек там один?" Ведь зеркалу необходимо сохранять параллельность с исходным положением, иначе, поидее, поплывут фокусировочные точки сверху и снизу...
Re[VIKT]:
http://club.foto.ru/forum/19/388535 ;)
Re[BJ_Tracer]:
Цитата:
от: BJ_Tracer
http://club.foto.ru/forum/19/388535 ;)

Спасибо! Нашел!.. Ща буду крутить...
Re[SpectreLX]:
Цитата:
от: SpectreLX
Спасибо! Нашел!.. Ща буду крутить...

Там два кулачка, для каждого зеркала по одному. Как гдето обьяснили,
один кулачёк для АФ , другой для учого фокуса.
Когда отрегулируете , сообщите.
Re[BJ_Tracer]:
Цитата:
от: BJ_Tracer
http://club.foto.ru/forum/19/388535 ;)

Спасибо, большое !
Не там искал значит.
Re[andrew_i]:
Цитата:
от: andrew_i
На маскированной плате такой каплей ничего не перемкнешь.


Да я только предпологал. Я то думал что капли вылезли из под детали,
а значит они, капли, могли и растечся под деталью , R или С , тонкой плё
нкой и тогда капля превращается в кусок тонкой фольги, капли были и
маленькие, и большие, а большёй кусок фольги запросто дотянется от
одного до другого вывода. Я так только думал, нужно в микроскоп смот-
реть. Ещё интересно то что капли почти везде по центру, между выво-
дами и капель нет между деталями или просто на плате .
Re[VIKT]:
Все! Теперь все отлично отъюстировал!
BJ_Tracer, спс за подсказку! :D
Re[VIKT]:
Цитата:

от:VIKT

Да я только предпологал. Я то думал что капли вылезли из под детали,
а значит они, капли, могли и растечся под деталью , R или С , тонкой плё
нкой и тогда капля превращается в кусок тонкой фольги, капли были и
маленькие, и большие, а большёй кусок фольги запросто дотянется от
одного до другого вывода.

Подробнее


Поверхностное натяжение не даст такой возможности. Но пайка и правда так себе, неужели они на ней экономят... :(
Re[andrew_i]:
Цитата:
от: andrew_i
Поверхностное натяжение не даст такой возможности. Но пайка и правда так себе, неужели они на ней экономят... :(

пайка совершенно нормальная! (на синие провода не смотри ибо это эксперименты VIKTа если мне память не изменяет)
это совершенно обычная пайка бессвинцовым припоем - при места пайки не блестящие и при увеличении рыхлые
сейчас если хочешь работать по исо - применяй экологичное производство ;)
Re[BJ_Tracer]:
Цитата:
от: BJ_Tracer

это совершенно обычная пайка бессвинцовым припоем - при места пайки не блестящие и при увеличении рыхлые
сейчас если хочешь работать по исо - применяй экологичное производство ;)


Ни разу шариков не видел.
Re[andrew_i]:

Цитата:
от: andrew_i
Ни разу шариков не видел.


И я впервые такое увидал, хотя много чего отремонтировал и просто
разобрал, для интереса.

Таже плата, вид с низу .
А это 200 % кроп платы .

Как точно , по центру, шарики легли.
Красным пометил места с шариками, а всего шариков штук за 50,
с двух сторон.
Re[VIKT]:
да я тоже особо не припомню такого большого количества шариков
но у нас на производстве был один раз косяк и шарики появились, но там они набежали так сказать извне - маску случайно измазали пастой и не проследили за этим при нанесении по ней пасты на плату
в результате на плате отпечаталось немного "грязи" и в печи она сбежалась в шарики тк находилась на маске

смею предположить что Викту достался подобный экземпляр :)
почему его пропустил ОТК не ясно - видимо электротестировние идет в полуавтоматическом порядке и никаких косяков оно не выявило
Re[BJ_Tracer]:
Успокойтесь, шарики не на что не влияют, я когда работал в сборочном цехе на линии (платы, трафареты/маски, слой, сборка, выпечка) совершенно точно знаю, что после запекания как раз шарики образуются по причине сворачивания припоя лишнего, которые не находят контактных площадок. Было бы хуже, если шариков не было, а припой был плюшкой под элементом.

А ещё я не понял, что находится с обратной стороны этой платы?



Взято из этой темы.
Re[VIKT]:
Я просто пытаюсь понять, что матрица полностью цифровая и имеет законченный вид, как черный ящик...нет режимов задающих по аналогу тока матрицы.
Re[Madf]:
[quote=Madf]Успокойтесь, шарики не на что не влияют, я когда работал в сборочном цехе на линии (платы, трафареты/маски, слой, сборка, выпечка) совершенно точно знаю, что после запекания как раз шарики образуются по причине сворачивания припоя лишнего, которые не находят контактных площадок. Было бы хуже, если шариков не было, а припой был плюшкой под элементом.

А ещё я не понял, что находится с обратной стороны этой платы?


http://www.vikt.kuvat.fi/kuvat/Sigma+SD14+./SDIM1426+copy+2.jpg
Попробуйте разглядеть здесь, на большом фото . Вроде это она ,
с обратной стороны .
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта