Опять про выбор (Sony DSLR-A300 и Nikon D40)
Всего 20 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Опять про выбор (Sony DSLR-A300 и Nikon D40)
Здравствуйте уважаемые
Сижу читаю форум и мысли сбились в кучу
Помогите определиться с выбором зеркалки
Что буду фотографировать:
1) Природу, пейзажи и животинку разную в лесу, причём и в ночное время
2) Семейство как дома так и на улице
Денег потратить хочу примерно 25 000 р.
Выбор встал между Sony DSLR-A300 и Nikon D40
Так же стоит вопрос брать киты или взять боди и к ниму купить объектив, который мне лучше подходит
Re[Winston22]:
Что за вопрос?
Конечно, Никон...
Как вообще в голову могла прийти мысль купить Сони???
Уж лучше тогда Самсунг 10...
Конечно, Никон...
Как вообще в голову могла прийти мысль купить Сони???
Уж лучше тогда Самсунг 10...
Re[Winston22]:
Бери любой фотоапарат и радуйся!!!
Re[Winston22]:
Не забудь на объективы баблосиков отложить. Китом не все можно снять. ;)
Re[Газаров Артур]:
Что за вопрос?
Конечно, Сони...
Как вообще в голову могла прийти мысль купить Никон???
темболее если есть в планах покупка объективов.
По поводу объективов кстати minolta-club.ru там барахолка имеется посмотрите цены и фотографии с этих стекол, можно взять А300 тушку и прикупить там пару стекол взамен кита и полтиник к примеру.
А почему Canon 400 не рассматриваете?по шумам на нем результат получше чем у Сони.Я бы взял Кэнон с китом и к нему полтиник для начала
Конечно, Сони...
Как вообще в голову могла прийти мысль купить Никон???
темболее если есть в планах покупка объективов.
По поводу объективов кстати minolta-club.ru там барахолка имеется посмотрите цены и фотографии с этих стекол, можно взять А300 тушку и прикупить там пару стекол взамен кита и полтиник к примеру.
А почему Canon 400 не рассматриваете?по шумам на нем результат получше чем у Сони.Я бы взял Кэнон с китом и к нему полтиник для начала
Re[Winston22]:
Ясное дело, что от чтения форума могут не только мысли в кучу сбиться, а может вообще башню снести, как это и случилось с некоторыми нашими коллегами, на которых мы не станем показывать пальцем :)
Выбор - сложная штука. Особенно в ситуации когда ДСЛР начального уровня всех производителей достаточно хороши и качественны. Так по большому счету - я бы присоединился к совету Raimondo75 - берите либо тот, либо другой - не прогадаете. Сходите в магазин, посмотрите какой больше понравится лично Вам - тот и берите.
Я бы взял А300+SAL 16-105/3.5-5.6. Хорошая камера со стабилизацией матрицы и ЛайвВью. Хороший и достоточно универсальный объектив. Вобщем вполне достаточный набор для стоящих перед Вами фотографических задач. Цейсс 16-80/3,5-4,5 конечно получше было бы взять, но в бюджет с ним не уложитесь.
Впринципе вполне можно взять и даблкит с объективами 18-70 и 55-200. 18-70 не шедевр оптики конечно, но для старта - вполне нормально за те копейки, что берут за него в ките.
Выбор - сложная штука. Особенно в ситуации когда ДСЛР начального уровня всех производителей достаточно хороши и качественны. Так по большому счету - я бы присоединился к совету Raimondo75 - берите либо тот, либо другой - не прогадаете. Сходите в магазин, посмотрите какой больше понравится лично Вам - тот и берите.
Я бы взял А300+SAL 16-105/3.5-5.6. Хорошая камера со стабилизацией матрицы и ЛайвВью. Хороший и достоточно универсальный объектив. Вобщем вполне достаточный набор для стоящих перед Вами фотографических задач. Цейсс 16-80/3,5-4,5 конечно получше было бы взять, но в бюджет с ним не уложитесь.
Впринципе вполне можно взять и даблкит с объективами 18-70 и 55-200. 18-70 не шедевр оптики конечно, но для старта - вполне нормально за те копейки, что берут за него в ките.
Re[Winston22]:
у самой Никон Д40х... однако не могу не напомнить, что в тушке у этой камеры встроеного мотора нет, поэтому к ней подходит ТОЛЬКО моторизированная оптика(вернее только с ней будет автофокус) Поэтому если у вас в выборе стоит этот аппарат посмотрите оптику, которую думаете что будете покупать и посмотрите по цене, если вас устроит, либо вы понимаете что не будете брать светосильную родную оптику в ближайшее время, или какие-то плюсы(для вас лично) перевешивают вопрос оптики, то смело покупайте Никон:) мне очень нравиться... но когда покупала я Соньки 300 небыло.
Re[Зен]:
от: Зен
Что за вопрос?
А почему Canon 400 не рассматриваете?по шумам на нем результат получше чем у Сони.Я бы взял Кэнон с китом и к нему полтиник для начала
Вполне нормальный аппарат, А лучше body + EF 28-135мм например, только скорее всего нужно будет сразу сносить тушку с объективами ф сервис чтоб устранили бэк-фронт фокус, и наслаждаться фотоохотой. 8)
Re[bobtail]:
от: bobtail
либо вы понимаете что не будете брать светосильную родную оптику в ближайшее время, или какие-то плюсы(для вас лично) перевешивают вопрос оптики, то смело покупайте Никон
Родная светосильная оптика на D40x таки вполне хорошо становится, только стоит каждое стекло как две тушки.
Re[Winston22]:
А какая разница между A200 и A300
кроме экрана поворачивающегося
Вот думаю может А200 DSLR-A200W kit (18-70 + 75-300)
что про него можете сказать???
кроме экрана поворачивающегося
Вот думаю может А200 DSLR-A200W kit (18-70 + 75-300)
что про него можете сказать???
Re[Winston22]:
У А200 нет ЛайвВью. Так что там поворачивающийся экранчик и не нужен. Зато у нее оптический видоискатель получше, чем у А300. А других отличий нет по сути. На счет даблкита с 18-70 и 75-300 - можно брать, почему и нет. Множество народу именно с него и начинает. Но лучше всеже присмотритесь к 16-105/3,5-5,6 Длинний фокус потом можно будет закрыть покупкой б/у-шного 70-210/4. На барахолке Минолта-клуба совсем не проблема купить его в отличном состоянии и совсем не дорого. Он всяко лучше китового 75-300. А если совсем грамотно поступать, то лучше взять тушку с 16-105 на первое время и поднакопив денег купить недавно появившийся 70-300/4.5-5.6 G SSM Очень удачный этот объектив получился. Правда продажи его еще толком не добрались до наших краев.
Re[Winston22]:
я бы посоветовал:
Сони А-200 - 17 000 руб. + Тамрон 17-50/2.8 12 000 руб(новый),
а потом "пивную банку" 70-210 за 8 000 руб (б/у)
Сони А-200 - 17 000 руб. + Тамрон 17-50/2.8 12 000 руб(новый),
а потом "пивную банку" 70-210 за 8 000 руб (б/у)
Re[Олег К.]:
от: Олег К.
я бы посоветовал:
Сони А-200 - 17 000 руб. + Тамрон 17-50/2.8 12 000 руб(новый),
а потом "пивную банку" 70-210 за 8 000 руб (б/у)
Поддерживаю. Вплоть до средне-высшего класса, а может даже и на профи этот Тамрон на соне очень неплох. В общем я даже не в курсе, есть ли у него конкретно слабые стороны. Широкий угол он дает (по моим ощущениям) отличный по резкости! Если бы он у меня не утонул в море - я бы и цейсс не брал бы... Ну и 70-210 - классика. Вот за что мы и любим минольту. Буквально за 200 у.е. можно накрыть 70-210 диапазон отличным стеклом...
Re[Юрий_КМ]:
а можно поподробнее о 70-300/4.5-5.6 G SSM . Уж очень противоречивые мнения о нем.
Re[Олег К.]:
Да как тут подробнее ... Мне его удалось повертеть в руках минут 20, на чужой камере. Даже флэшки своей не было. Понравилось как он сделан. Как быстро и четко фокусируется. А по картинке я к сожалению вынужден судить по тому, что выложено в сети. Вобщем нравится с него картинка. Хороший, резкий объектив. Хотя в смысле боке "банка" стабильнее имхо если говорить о портретной съемке и псевдомакро. А вот для птичков и других подобных дел - 70-300 имхо получше будет.
Re[Бронислав]:
я в курсе и как раз имею ввиду цену:) и стоит не как две тушки д40 :) а как все 4 и как 3 Д40х :)
Правда Тамрон уже аонсировал 17-50/2,8 с моторчиком:) но его пока нет в продаже:)
не знаю как кому, Лайв вью мне небыли бы лишними, тем более с поворотным экранчиком:)
Правда Тамрон уже аонсировал 17-50/2,8 с моторчиком:) но его пока нет в продаже:)
не знаю как кому, Лайв вью мне небыли бы лишними, тем более с поворотным экранчиком:)
Re[Winston22]:
во всю уже 17-50 с мотором продается в Москве.
Скоро уже и 28-75 моторный появится
Скоро уже и 28-75 моторный появится
Re[scsml]:
Да даже по ссылке справа вверху в магазине инет фото.ру уже тележка стёкол с моторчиками, так что проблема выбора стёкол для D40 становится все менее актуальной
Re[scsml]:
к сожалению я не из Москвы, но раз появился, значит скоро и у нас будет(если вы про тамрон) а по цене не сориентируете? спасибо:)
Re[Winston22]:
Камера Sony DSLR-A300 на голову лучше Nikon D40. Тут уж сомнений нет. :-) Но если есть желание немного сэкономить, то лучше взять A200. Она, кстати, тоже будет лучше и D40, и D60.
