опять про выбор фотоаппарата

Критерии:
большая матрица (2/3" 1/1.8")
зум 4-8 кратный
ручные настройки
3-5 мегапикселей (зачем лишние?)
хорошая оптика
вес<500 грамм

Сюда подпадают следующие Minolta 7i 7Hi, Nikon 5700, Sony 717. Какую выбрать? Или подскажите еще какой-нибудь вариант. Реально ли на них в режиме серийной съемки спорт снимать?

Minolta A1
Fujifilm S7000

7Hi - если нужен именно скоростной половинный режим.

у сони нет RAW
у Никона крайне тормозное управление - от вас всекадры убегут, ручного фокуса можно щтать что нет.
7i дико грееца и шумит., жрёт електричество соответственно.

если зум ненужен длинный то Canon G серия ещё.. G3,G6

Ну а спорт снимать цыфромылом всегда тоскливо.. смотрите зеркалки дешевеют 300д уже сливают по 500... большая матрица ;)

спасибо. Но пока скорее денег хватит только на б.у. и 500 долларов дороговато для меня. Тем более мне пока и пленочной зеркалки хватает, чтобы с ней разбираться.
Шумность матриц этих фотокамер очевидна, но в принципе Сони может и ничего, только дорогие аксессуары отпугивают и габариты. Остальные более компактные.

присмотритесь к Фуджи.
Условно: http://foto.ru/product.php?id=11890
Мне кажется очень симпатичная внешне и функционально абсолютно приемлемая камера.
Друг купил, весьма доволен. Судя по фото - приемлемая цветопередача, хороший объектив.

Minolta... A1 и выше.
Z-серия у них приличная, если что...

Согласен, что 7Hi и т.п. всё-таки не слишком удачны. Артхаусные картинки даёт. =0))
Никон - действительно тормозит.

а насколько проблематично иметь матрицу 1/2.7 как у этой фуджи 5500? согласна, что 7и и 7Hi имеют недостатки, но пока они есть у всех (зеркалки в рассмотрение не беру)

-

т е 717 вне конкуренции? а canon g5 или pro1?

Цитата:

от: rusakova
т е 717 вне конкуренции? а canon g5 или pro1?

Они все не для спорта, у 717 оптика хорошая, но она тоже тормозная и без широкого угла.

Цитата:

от: rusakova
а насколько проблематично иметь матрицу 1/2.7 как у этой фуджи 5500? согласна, что 7и и 7Hi имеют недостатки, но пока они есть у всех (зеркалки в рассмотрение не беру)

При такой липездрической матрице (1/2.7) чувствительность 400 и выше реально недоступна (из-за дурных шумов).
На s7000 матрица 1/1.7, поэтому и чувствительность 400 легко достигается (шумы при этом я не замечал).
При светосиле зума 2.8 можно снимать в достаточно гнусных условиях освещённости.
См. http://www.club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=394

Sony 717 весьма шустрая для компакта, про ее тормознутость больше теоретики тут рассуждают

Спорт снимать - как на всех компактах, не особо, но можно. Снимал автогонки, мотокросс. Вылетающих из-за трамплина мотоциклистов соней ловил

Объектив у нее вне конкуренции, по сравнению со всем перечисленным.

Цитата:

от:Щастье
Sony 717 весьма шустрая для компакта, про ее тормознутость больше теоретики тут рассуждают

Спорт снимать - как на всех компактах, не особо, но можно. Снимал автогонки, мотокросс. Вылетающих из-за трамплина мотоциклистов соней ловил

Объектив у нее вне конкуренции, по сравнению со всем перечисленным.

Подробнее

Действительно, особенно по хроматическим аберрациям, просто неподражаем.

про спорт можно забыть, т к на соревнованиях очень сложно пронести фотик больший, чем мобильник по размеру: постоянно обыскивают. Я смотрю после соревнований на чужие фотки с цифровой зеркалки, но они вызывают только недоумение - у меня с mju были лучше на порядок фотки! (Возможно, дело в авторе).
Больше фотографировать я хочу пейзажи, архитектуру, т е новые города и страны, где хочу побывать, хотя за компактностью не гонюсь.
Как я поняла, размер матрицы важен из-за шумов, хотя и 7Hi, 717 вроде тоже шумят на больших ISO?
717 - лидер среди аналогичных? но меня больше всего смущает этот длинный "нос", который делает его совсем не компактным :(

Цитата:

от:rusakova
про спорт можно забыть, т к на соревнованиях очень сложно пронести фотик больший, чем мобильник по размеру: постоянно обыскивают. Я смотрю после соревнований на чужие фотки с цифровой зеркалки, но они вызывают только недоумение - у меня с mju были лучше на порядок фотки! (Возможно, дело в авторе).
Больше фотографировать я хочу пейзажи, архитектуру, т е новые города и страны, где хочу побывать, хотя за компактностью не гонюсь.
Как я поняла, размер матрицы важен из-за шумов, хотя и 7Hi, 717 вроде тоже шумят на больших ISO?
717 - лидер среди аналогичных? но меня больше всего смущает этот длинный "нос", который делает его совсем не компактным :(

Подробнее

Вы смеётесь? Соньки 717/828 по габаритам переплюнут многие зеркалки. Вы их в руках держали? Они ОГРОМНЫ!
И что это за соревнования такие, при входе на которые обыскивают? :o

не поверите, но фигурное катание. В Лужниках просто звереют охранники! В Питере так приятно по сравнению с Лужниками.

Цитата:

от:rusakova
Критерии:
большая матрица (2/3" 1/1.8")
зум 4-8 кратный
ручные настройки
3-5 мегапикселей (зачем лишние?)
хорошая оптика
вес<500 грамм

Сюда подпадают следующие Minolta 7i 7Hi, Nikon 5700, Sony 717. Какую выбрать? Или подскажите еще какой-нибудь вариант. Реально ли на них в режиме серийной съемки спорт снимать?

Подробнее

Даже не знаю, что Вам и посоветовать, но одно скажу точно из личного опыта: SONY полный отстой :!: (да простят меня уважаемые коллеги за такое прямое высказывание)

Началось всё с того, что у нас на работе было в течении 2-3 лет куплено порядка 10 различных моделей цифромыльниц SONY (начальник оказался ярым поклонником этой фирмы). Так вот: это были самые худшие аппараты, которые я когда-либо держал в руках (а за всякое цифромыло пришлось подержаться, поверьте, немало):
начнём с неудобного меню, добротной хроматической аберрации (правда, одна модель была с Цейсовской оптикой - та еще более-менее с точки зрения объектива, зато в ней были другие косяки), а габаритах и удобстве лежания в руке я вообще молчу... А цена на них, мягко говоря, неоправданно завышена. Но то, что больше всего добивает - это (как бы помягче выразиться) вечные проблемы с экспозицией: в помещении со вспышкой приходится делать экспокоррекцию +2, на солнце -2 и то в первом случае имеет место недоэкспозиция, во втором - переэкспозиция.
Единственный плюс - аккумуляторы Info-Linium. Да, кстати о цене запасной аккумулятор, Memory Stick и прочие финтифлюшки... Даже Canon, IMHO, так не наглеет.
Я уж молчу про тормознутость (ну какой уж тут спорт :( )
Итого: в один прекрасный момент я понял, что начинаю тихо ненавидеть сею продукцию и саму, столь уважаемую фирму.

Милая девушка. У меня к Вам одна просьба: пожалуйста не покупайте SONY. Пожалейте свои деньги.

И напоследок. Тот самый начальник сейчас сам признаёт, что был сильно не прав.

У меня всё, спасибо за внимание.

PS: Всё вышесказанное является IMHO автора.
PPS: Автор не несёт никакой ответственности за сказанное выше.

sorry, browser error

Немного не в тему, но...
Сам примерно перед таким же выбором стоял...
Если денег добуду, возьму зеркало - D70,
если нет, то MINOLTA A2, а когда денег еще меньше, то наверное подзайму, но все равно А2...
Причем матрица 2/3 насколько я понял начинается у моделей верхней планки...
Интересно, что об OLY думают мастера?
Смотрю тесты уже 2 недели, аж даже грязью успели облить ;)

Цитата:

от: rusakova
т е 717 вне конкуренции? а canon g5 или pro1?

Вы сообщили такую новость

У кого она почетна? У меня совсем не почетна. Середнячок, извините, за непомерную цену.

Цитата:

от: Smirnov Sergey
...Если денег добуду, возьму зеркало - D70, если нет, то MINOLTA A2, а когда денег еще меньше, то наверное подзайму, но все равно А2..

Вполне здравая мысль...

A2 и 828 хороши, но надо спуститься на землю... полупрофессиональное и недорогое. А что такого особенного в этой фуджи S7000? Свиду она совсем простенькая. А про тормознутость автофокуса пишут для всех перечисленных здесь моделей, и как узнать у какой больше она?