Опять про ультразумы

Решил обзавестись ультразумом. Проштудировал форум (мозК мой закипел) и сделал для себя вывод, что предпочтительней выбирать из следующих моделей:

1. Fujifilm FinePix S6500fd
2. Panasonic Lumix DMC-FZ50
3. Fujifilm FinePix S9600

Хотелось бы увидеть мнение РЕАЛЬНЫХ специалистов по поводу правильности расстановки очерёдности приоритетов.
При условии, что нужена универсальная камера, пыху докупать не думаю, отсутствие стабилизатора не очень-то меня беспокоит.
Ну и ОГРОМНАЯ просьба, не перенаправлять внимание на зеркалки.

Первое место Fujifilm FinePix S100

6500 в РАВ! Однозначно! :)

+1

дык во всех рав

В первом самый быстрый - 2 сек что-ли :D

Какой Fujifilm FinePix S6500fd?

Это модель уже давно снята с производства

Что интересного в алане качества в этих снимках можно узнать? ;)
http://www.kroupski.ru/photo/fujifilm-finepix-s6500fd.htm

Надеюсь модераторы меня не забанят за эту ссылку

Джепег однако, но качество всё-равно высоко. с чем не согласен - с тем, что изображение имеет выраженный цифровой вид. Как плёночник скажу, что изображение с Фуджи наиболее близко к плёнке, а цыфровой вид - это к Панасоник.

Цитата:

от: ADS1
решил обзавестись ультразумом. ...............осутствие стабилизатора не очень-то меня беспокоит.

А напрасно! Для ультразума стабилизатор весьма полезен, особенно на длинных фокусах! ИМХО

Ну вопервых, где вы его увидели в моём списке?
Во вторых, про существование данной камеры я знаю и не считаю его лучшим. Очень любопытно на каком основании Вы сделали такой вывод? Потому, что это новая модель и маркетологи утверждают, что это мечта? :)
Да и находится он в ценовом диапозоне зеркалок. За эти деньги куда разумнее обратить внимание на тот же NIKON, там и КИТовая оптика достаточно приличная.

Цитата:

от: Veres
Какой Fujifilm FinePix S6500fd?

Это модель уже давно снята с производства

:

Вы считаете, что это характерезует эту камеру с дурной стороны?

К тому же, пока есть возможность её приобретения!

Цитата:

от: GenryL
А напрасно! Для ультразума стабилизатор весьма полезен, особенно на длинных фокусах! ИМХО

Согласен с Вами! При наличии у Фуджика оптического стабилизатора, я бы тут вопросов не задавал :(

Цитата:

от: GenryL
А напрасно! Для ультразума стабилизатор весьма полезен, особенно на длинных фокусах! ИМХО

Безо всяких "имхо". При увеличении 10Х и выше - стаб необходим, иначе зум становится бесполезным довеском. А при увеличении свыше 20Х, когда объект съёмки прыгает и летает в видоискателе, без стаба вообще ничего не получится. Одни размазанные пятна. Ну или, как вариант, постоянно таскать с собой штатив. :D

ADS1, а кроме того, что "нужена универсальная камера" ещё какие-нибудь условия/критерии/пожелания есть? Просто под такой запрос можно любой УЗ посоветовать.
Кстати, у Фуджиков тоже есть модели со стабилизаторами.

Цитата:

от: валерий второй
дык во всех рав

В Фуджи Рав-конвертер адекватный и очень хороший бесплатный S7RAW.

Удачный по объективу Фуджи 9600 из РАВ :) :



Кэнон S2 ждипег камерный:




Цитата:

от: ADS1
Ну и ОГРОМНАЯ просьба, не перенаправлять внимание на зеркалки.

Заркалки - ацстой!!! - ими еще нужно научится фоткать. И фотки такие большие - пока загрузятся...

К чему этот сарказм?

Бентли тоже очень хороший автомобиль, но мне в условиях моём городе удобнее ездить на небольшом, но достаточно качественном авто.

Велисипет - также достаточно качественное средство передвижения - очень удобно в пробках... и кстати запросто идет 70км/ч (если с горки разогнаться :D ), и круто - особенно если это велосипед Mercedes или Фольксваген, лучше поновее конечно - 2007-2008 года выпуска. :) :) :)

Я рад, что Вы меня понимаете! :)