Опять про съемку со вспышкой

Никак не могу приспособится к вспышке. Собственно прошу помощи вот в этом. Снимал пасмурным днем в лесу. Фото разместил так, как его "увидел" фотоаппарат. Снято Canon 300V Kit (EF 28-90) , Sigma EF 500 DG Super, Kodak Portra 400 UC. Одна точка фокусировки (центральная), режим M 1/60 x 5.6 (не хватает окружаюшего света на 1-2 ступени). Вопросов три:

1) Насколько тут пересвет (на лице)? Т.е. насколько нужно было внести поправку вспышке. Поскольку снимал на негатив, то наверное поправка -2?

2) E-TTL должен быть привязан к точке фокусировки (теоретически). Но, судя по фотографии, здесь корректно экспонировались спины справа и слева. Т.е. замер был по всему кадру?

3) Подскажите, как себя ведут в таких условиях другие камеры (например EOS 3, EOS 33)? И что бы сделала например EOS 10D, 300D ?

Жаль, не могу сразу выложить другой снимок (ограничение, блин!) с той же пленки. Чтобы можно было сравнить пересвет. (Он не всегда вообще есть в такой схеме).

Цитата:

от:Александр 11
Никак не могу приспособится к вспышке. Собственно прошу помощи вот в этом. Снимал пасмурным днем в лесу. Фото разместил так, как его "увидел" фотоаппарат. Снято Canon 300V Kit (EF 28-90) , Sigma EF 500 DG Super, Kodak Portra 400 UC. Одна точка фокусировки (центральная), режим M 1/60 x 5.6 (не хватает окружаюшего света на 1-2 ступени). Вопросов три:

1) Насколько тут пересвет (на лице)? Т.е. насколько нужно было внести поправку вспышке. Поскольку снимал на негатив, то наверное поправка -2?

2) E-TTL должен быть привязан к точке фокусировки (теоретически). Но, судя по фотографии, здесь корректно экспонировались спины справа и слева. Т.е. замер был по всему кадру?

3) Подскажите, как себя ведут в таких условиях другие камеры (например EOS 3, EOS 33)? И что бы сделала например EOS 10D, 300D ?

Жаль, не могу сразу выложить другой снимок (ограничение, блин!) с той же пленки. Чтобы можно было сравнить пересвет. (Он не всегда вообще есть в такой схеме).

Подробнее

Для нормального печатника такой пересвет - не проблема.