Опять Про поляризационные фильтры

Чем вообще отличаются поляризационные фильтры? и какова разница между фильтрами для пленки и цифры? Например KENKO MC PL-C 62mm Стоит на 6 уев дороже KENKO MC PL-C 62mm Pro DG... вотрой что, кропнутый :P? и в чем же его "PRO"? а сигма EX PL-C 62mm еще на 6 дороже.... Оправдан ли выбор по принципу "дороже-лучше" и "родное к родному" (объектив тоже сигмовский)

Фильтр для цифры, это не столько разница, сколько маркетинг.
Реклама обещает улучшение качества картинки, но вы эту разницу вряд ли заметите.

Цитата:

от: Аристарх
Реклама обещает улучшение качества картинки, но вы эту разницу вряд ли заметите.

В случае цветокорректирующих — соглашусь, в случае "оптических" — нет.

Цитата:

от: Лев Музыковский
Цитата:

от: Аристарх
Реклама обещает улучшение качества картинки, но вы эту разницу вряд ли заметите.

В случае цветокорректирующих — соглашусь, в случае "оптических" — нет.

Пример в студию :)

Эту тему жевали на западных форумах.
Итог: Разницу можно заметить на "некропнутых" матрицах, т.е. для любительских целей DG фильтр - это выброшенные деньги.

Цитата:

от: Аристарх

Эту тему жевали на западных форумах.
Итог: Разницу можно заметить на "некропнутых" матрицах, т.е. для любительских целей DG фильтр - это выброшенные деньги.

Сорри, нефкурил :D

Я воспринял фразу "фильтры для цифры" в смысле как фильтры "для цифры" не нужны вообще. Если речь о "фильтрах специально для цифровых камер" то тут абсолютно согласен

А я еще такую крамольную вещь скажу-циркулярный полярик-деньги на ветер,линейный работает нормально.
Про то,что лажает автофокус и экспозамер в зеркалках-баян,это надо очень сильно специально постараться,чтобы столкнуться с проблемой.

Цитата:

от: Аристарх
Фильтр для цифры, это не столько разница, сколько маркетинг.
Реклама обещает улучшение качества картинки, но вы эту разницу вряд ли заметите.

Цитата:

от: Аристарх

Эту тему жевали на западных форумах.
Итог: Разницу можно заметить на "некропнутых" матрицах, т.е. для любительских целей DG фильтр - это выброшенные деньги.

ЭЭЭ... или я тормоз... а в чем прикол такого "маркетинга", если DG фильтр стоит ДЕШЕВЛЕ обычного?

Цитата:

от:Alex Tref

А я еще такую крамольную вещь скажу-циркулярный полярик-деньги на ветер,линейный работает нормально.
Про то,что лажает автофокус и экспозамер в зеркалках-баян,это надо очень сильно специально постараться,чтобы столкнуться с проблемой.

Подробнее

а где можно сравнение посмотреть, да и вообще о фильтрах почитать... Насколько циркулярник хуже? просто в моем замечательном городе фильтров на такой диаметр нет вообще, а в фотору-шном магазине я линейных тоже не заметил... Может всеже лучше циркулярник, чем вообще ничего?

"Pro" на фильтре - это мультипросветление. Если не изменяет память, до девяти слоёв с обеих сторон. То есть с Pro фильтром, почти исключена вероятность получения бликов (зайцев)
А Сигма для Сигмы, это совсем не обязательно. B+W, Hoya, Tiffen, Rodenstock ни чуть не хуже.

http://www.photoweb.ru/FiltersReview2001.html?pagenum=3
http://photo-element.ru/ps/polarizators.html
http://www.outdoors.ru/book/land_photo/foto_land66.php

Дешевле??? Вы ничего не путаете? Может фильтры кроме DG имеют ещё различия?
Мне дешевле встречать ещё не пиходилось. DG в любом случае немного дороже обычных:
http://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/328173_-pol-filter-cirk-digital-49-mm-hoya.html

Сори, не ту ссылку дал
Вот:
http://www.idealo.de/preisvergleich/MainSearchProductCategory.html

Аристарх, не будем далеко ходить http://foto.ru/exsearch.php?type=search&search=KENKO+MC+PL-C+62mm&x=0&y=0&brand_id=0

Цитата:

от:Аристарх
Дешевле??? Вы ничего не путаете? Может фильтры кроме DG имеют ещё различия?
Мне дешевле встречать ещё не пиходилось. DG в любом случае немного дороже обычных:
http://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/328173_-pol-filter-cirk-digital-49-mm-hoya.html

Сори, не ту ссылку дал
Вот:
http://www.idealo.de/preisvergleich/MainSearchProductCategory.html

Подробнее

lol :) для меня первый линк был куда правильнее и нагляднее :)

Цитата:

от: Ilya_sp
Аристарх, не будем далеко ходить http://foto.ru/exsearch.php?type=search&search=KENKO+MC+PL-C+62mm&x=0&y=0&brand_id=0

По моему это явный лохотрон :)
Рro фильтр дешевле обычного, за 35 зелёных диаметром 62мм ?!
Не советую вам такое покупать, мыло гарантировано.
Хороший Pro фильтр 62мм стоит не меньше ста доларов.

Цитата:

от:Ilya_sp
Цитата:

от:Аристарх
Дешевле??? Вы ничего не путаете? Может фильтры кроме DG имеют ещё различия?
Мне дешевле встречать ещё не пиходилось. DG в любом случае немного дороже обычных:
http://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/328173_-pol-filter-cirk-digital-49-mm-hoya.html

Сори, не ту ссылку дал
Вот:
http://www.idealo.de/preisvergleich/MainSearchProductCategory.html

Подробнее

lol :) для меня первый линк был куда правильнее и нагляднее :)

Подробнее

В первом линке два абсолютно одинаковых DG фильтра.
Торгующие фирмы разные, отсюда и разница в цене.

так я и прошу посоветовать что-нить из продающегося в интернет-магазинах... на фотору из вариантов остались только SIGMA EX PL-C 62mm за 46.18 и KENKO MC PL-C 62mm за 40.97... цена не такое уж принципиальное значение для меня имеет (и 100 енотов я как-нить переживу), главное чтоб отрабатывало свою стоимость... а еще продавалось в доступном мне месте:)

В Российском интеренте выбор не велик.
Может кто из Ваших знакомых поедет в Мосву или Питер, попытайтесь заказать через них.
Здесь можно посмотреть оринтеровочные цены на фильтры B+W и Hoya на немецком сайте посылторга Foto-Muller.
Только "Pro" фильтров там нет. Но и MRC (HMC) фильтры тоже неплохи.
http://www.versandhaus-foto-mueller.de/filter.html

Хех, Большое Спасибо. Буду искать...

А что скажете про Marumi kit (MC-UV + Cir-PL + SS) 62mm
Кстати, что такое SS?
Или Rodenstock Jet-POL circular Filter 62mm

https://foto.ru/forums/topics/154840#923874
У первых двух из Маруми (коими пользовался) мягкое просветление,к тому же циркулярка не в узкой оправе.Лучше брать отдельно WPC или DHG(енто покрытие).ИМХО лучше брать DHG(у полярика Уже оправа, а UV-WPC немного усиливает зелёный цвет)

и Pro и DG это все дополнительные просветления как правило, у маруми еще чернение края линзы на DHG.. в общем все на борьбу с зайцами.. мне нравятся Маруми DHG фильтры UV (протект который) и B+W а полярики у меня Heliopan, будет возможность сменю и UV на Heliopan :)

SS наверно Silky Soft