Купил ноутбук Dell Inspiron, процессор Core2Duo 2,1 ГГц, 3 ГБ. оперативки. Подумал, что сделал глупость: можно было купить за те же деньги 2,4 ГГц. с 2 ГБ. , а потом расширить до 3 ГБ. Есть возможность поменять. Знаю, что 3 ГБ. будет в самый раз для Висты, но мне и на XP неплохо...
СТОИТ ЛИ МЕНЯТЬ? будет ли заметный выигрыш в производительности?
1. Дома всё нормально работает на XP на Core2Duo 1,6 ГГц. и 2ГБ оперативной памяти.
2. Говорят, вроде, что 2,1 дольше будет работать от батареи, чем 2,4 (мне это действительно важно)
Планируется использовать для Фотошопа и Иллюстратора, в дальнейшем 3D-MAX.
Опять про ноутбук...
Всего 10 сообщ.
|
Показаны 1 - 10
Опять про ноутбук...
Re[Антон48]:
от:Антон48
Купил ноутбук Dell Inspiron, процессор Core2Duo 2,1 ГГц, 3 ГБ. оперативки. Подумал, что сделал глупость: можно было купить за те же деньги 2,4 ГГц. с 2 ГБ. , а потом расширить до 3 ГБ. Есть возможность поменять. Знаю, что 3 ГБ. будет в самый раз для Висты, но мне и на XP неплохо...
СТОИТ ЛИ МЕНЯТЬ? будет ли заметный выигрыш в производительности?
1. Дома всё нормально работает на XP на Core2Duo 1,6 ГГц. и 2ГБ оперативной памяти.
2. Говорят, вроде, что 2,1 дольше будет работать от батареи, чем 2,4 (мне это действительно важно)
Планируется использовать для Фотошопа и Иллюстратора, в дальнейшем 3D-MAX.Подробнее
Такой прирост в частоте - не тот случай, за который стоит бороться.
Обратите внимание лучше на экран, он может быть, например, с повышенной разрешающей способностью или с лучшей передачей цвета.
У меня Делл Инспирон 1521 с экраном 15'', но с разрешением 1680х1050. Как оказалось - и с довольно правильной цветопередачей в своём классе, после калибровки, что гораздо интересней, чем 5% прироста производительности из-за 15% -го повышения частоты.
Re[Антон48]:
Нет не стоит, разнице не будет.
поздравляю с покупкой!
Каждый раз когда я, что нибудь покупаю - думаю облажался!
поздравляю с покупкой!
Каждый раз когда я, что нибудь покупаю - думаю облажался!
Re[Антон48]:
абсолютно точно не стоит
кстати, 3 гб на висте, имхо, маловато будет
вот у меня сейчас на висте просто с загруженным нужным мне повседневным софтом свободно всего 2 Гб из 4 .. а в вашем случае остался бы один, считаю, что маловато
это при том, что "софт" - это только всякие аськи, фаерволлы, антивирусы, винампы, фаерфоксы и прочая мелкая ерунда. т.е. не запущен ни фотошоп, ни конвертирование равов, итп
кстати, 3 гб на висте, имхо, маловато будет
вот у меня сейчас на висте просто с загруженным нужным мне повседневным софтом свободно всего 2 Гб из 4 .. а в вашем случае остался бы один, считаю, что маловато
это при том, что "софт" - это только всякие аськи, фаерволлы, антивирусы, винампы, фаерфоксы и прочая мелкая ерунда. т.е. не запущен ни фотошоп, ни конвертирование равов, итп
Re[I.G.B.]:
от: I.G.B.
Каждый раз когда я, что нибудь покупаю - думаю облажался!
Во-во, та же ситуация
Re[XAMeLeoN]:
от: XAMeLeoN
3 гб на висте, имхо, маловато будет
А, вроде, 32-битная Виста не видит больше 3 гб. Или я не прав?
Re[Антон48]:
от: Антон48
А, вроде, 32-битная Виста не видит больше 3 гб. Или я не прав?
32-битная - да
но памяти ж и так 3 гб, а не 4?
и что мешает поставить 64-битную ось?
(на самом деле, лучший вариант - оставить ХР. нету ничего в этой висте, чтобы на неё переходить)
Re[Антон48]:
от: Антон48
А, вроде, 32-битная Виста не видит больше 3 гб. Или я не прав?
Не видит, но можно сделать RAM - диск любого размера, например, 5ГБ, если ноут поддержит, фотошопа будет просто летать, когда её заставишь сбрасывать промежуточные результаты на этот диск, а не засирать жёсткий диск.
Впрочем, ХРюша тоже не видит дальше 3ГБ с небольшим и на Висте фотошоп работает даже несколько быстрее, замечено многими.
Re[alexandrd]:
64-битная ХР видит больше 3 Гб
не вижу никакой особенной производительности фотошопа под вистой
виста, напротив, кушает больше системных ресурсов, кстати
и CS4 у меня немного неприятно на висте глючит, пришлось возвращаться к CS3
не вижу никакой особенной производительности фотошопа под вистой
виста, напротив, кушает больше системных ресурсов, кстати
и CS4 у меня немного неприятно на висте глючит, пришлось возвращаться к CS3
Re[XAMeLeoN]:
от: XAMeLeoN
64-битная ХР видит больше 3 Гб
А есть ли смысл в системе 64бит, если машинка (мать) 32-битная, кроме расширения памяти?
от: XAMeLeoN
не вижу никакой особенной производительности фотошопа под вистой
Откуда взяться " особенной", просто работает не медленнее, а чуть побыстрее.
от: XAMeLeoN
виста, напротив, кушает больше системных ресурсов, кстати
Этого у неё не отнимешь, одной памяти отжирает 1ГБ с гаком, так ведь и железо не стоит на месте, 3 - 4 ГБ памяти стало нормой, а во времена младенчества ХР - 1ГБ был редкостью, а о двух - четырёх- головых процессорах в ноутбуках никто и не заикался.
от: XAMeLeoN
и CS4 у меня немного неприятно на висте глючит, пришлось возвращаться к CS3
Да и CS3 дважды русифицированный фокусы откалывал, пока его не утрамбовали как следует.
И многие программы начинают зверски глючить, если они левые, это один из способов защиты, как будто бы всю защиту прошли, всё работает и запускается, но есть некоторые особенности, которые сводят работу практически к нулю.
