В чем конкретно этот объектив уступает фиксам и превосходит киты, со светосилой все ясно. Если можно поконкретней plz. Как он в сравнении с другими зум объективами минолты 28-105 например.
И что означает старый вариант объектива я так понимаю дело касается конструктива, хорошь этот старый вариант или как? Если плох чем конкретно?
Подскажите пожалуста!
Опять про минолта 28-85 f/3.5-4.5
Всего 2 сообщ.
|
Показаны 1 - 2
Опять про минолта 28-85 f/3.5-4.5
Re: Опять про минолта 28-85 f/3.5-4.5
от:ВовкаФ
В чем конкретно этот объектив уступает фиксам и превосходит киты, со светосилой все ясно. Если можно поконкретней plz. Как он в сравнении с другими зум объективами минолты 28-105 например.
И что означает старый вариант объектива я так понимаю дело касается конструктива, хорошь этот старый вариант или как? Если плох чем конкретно?
Подскажите пожалуста!Подробнее
В чем конкретно? :) У любого зума больше линз, чем в фиксе, отсюда больше светорассеяние,меньше контраст, другая коррекция аберраций - в результате получаем другую картинку... Насколько другую - зависит от качества (цены) и личных ощущений/предпочтений... "киты" - это современная песня современных технологий - не забывайте,что 28-85 был создан почти 20 лет тому назад и его прочность,качество стекол и точность изготовления, на мой взгляд, оставляют далеко позади современные "китовые" зумы.
28-105 не пользовался, но сравнивая 24-85 и 28-85 - старый 28-85 мне нравится больше... :)
