Опять про цвет или очередное как сделать так же? :)

Собственно вопрос описан в заголовке, а вот примеры беру у небезызвестной наверное Марии Петровой:



Так вот, первая часть вопроса: как сделать подобные цвета, а вторая - как сделать их быстро, так как свафото предполагает относительно большое количество обработки и если возиться с каждым отдельно взятым цветом, то это одну свадьбу можно полгода делать?

Особо интересует как получить подобный, назовем его "идеальным", цвет кожи?

Если уже было - пошлите меня просто в нужном направлении. За сим откланяюсь!

Обычная картинка прошедшая стандартную рав-конвертацию. Здесь нет никакой "чудо обработки кожи". Такие фотки выходят из фотика (не считая вышеупомянутой конвертации).

.

+1

Я тоже тут никакой особенной обработки не вижу. Нормальный, технически грамотный снимок. А чтобы уж окончательно развеять сомнения, почему бы Вам не задать вопрос непосредственно автору снимка? Тем более, что автор известен.

[quot]Нормальный, технически грамотный снимок.[/quot]

не считая того, что композиционно провалился, и выбиты все детали на платье

Учитывая обилие рефлексов от красных листиков, трудно предложить сколько-нибудь внятный общий рецепт. Цвет кожи в принципе более-менее общее место только для студийной съёмки в конкретном фоне.
Плюс у меня есть набор претензий к фото, куда даже входят избыточно выбеленные участки кожи и пересветы платья.

На никон снято! Вот и красиво получилось поэтому. :D

Но-но-но! Это пядвак!

Цитата:

от: Byker
Но-но-но! Это пядвак!

То-тожжж я гляжу что-то не так! Кожа желтая, блик на лбу, платье пересвечено, взгляд у модели недобрый такой! Теперь оно и понятно. На кенон сымали! :D

Этой дамочке рано даже ещё на Смену снимать :D
У неё руки растут видимо из задницы

Цитата:

от: RazTrend LLC
Этой дамочке рано даже ещё на Смену снимать :D
У неё руки растут видимо из задницы

А мне пофиг :)

Лишь бы нравилось кому. Если есть такие - значит не зря затвором хлопает. Ну а если за это ещё и деньги плотютЪ, так тут вообще тема обсуждению не подлежит.

Главным считаю - выбор аудитории, для которой предполагается съемка.
Что у нас больше всего популярно? Попса! Вот если снимать цветасто, красочно и симпатичный морды, то клиенты будут всегда. И от этого всем хорошо. А бесюца тока те человеки, у кого фотографии не покупают :)

Опять про цвет или очередное как сделать так же?

... такое лучче не делать :-)

[quot]Лишь бы нравилось кому.[/quot]

мне нравится подход Лишь бы
вот продолжение

[quot]Бомба атомна упала прямо милому в штаны, хоть бы все там оторвало лишь бы не было войны![/quot]

Цитата:

от:RazTrend LLC
[quot]Лишь бы нравилось кому.[/quot]

мне нравится подход Лишь бы
вот продолжение

[quot]Бомба атомна упала прямо милому в штаны, хоть бы все там оторвало лишь бы не было войны![/quot]

Подробнее

Ну не все же гении от рождения. Кому-то достаточно малого и он снимает жыпеги, а в фотошопе только картинку в 800 точек по широкой делает для "вконтакта". А люди, те, близкие люди, смотрят на картинку и радуются вместе с автором.
Им, например, не понятны ЧБ фотографии или сепия. Для них это: "а чо, на чёрно-белый Зенит шоли сымали?" и "почему фотография желтая? фатпарад сломался?"

А ещё, многие, интересуясь ценой фототехники, не понимают, как можно потратить такие деньги на фотоаппарат, когда можно иномарку на них купить :) Не знаю, к сожалению или к счастью, но таких людей процентов 95. Остальные 5% фотолюбители. :D

Цитата:

от: RazTrend LLC
[quot]Нормальный, технически грамотный снимок.[/quot]

не считая того, что композиционно провалился, и выбиты все детали на платье

Ну, это я первый попавшийся снимок взял, а не то что это лучшее ее произведение.

Цитата:

от:Dmitry_V
Я тоже тут никакой особенной обработки не вижу. Нормальный, технически грамотный снимок. А чтобы уж окончательно развеять сомнения, почему бы Вам не задать вопрос непосредственно автору снимка? Тем более, что автор известен.

Подробнее

Патамушта до осени автор, по техническим причинам, ответы не дает и мастер-классов не проводит. А предыдущие я как-то все профукивал. :D

Цитата:

от:BeS
А мне пофиг :)

Лишь бы нравилось кому. Если есть такие - значит не зря затвором хлопает. Ну а если за это ещё и деньги плотютЪ, так тут вообще тема обсуждению не подлежит.

Главным считаю - выбор аудитории, для которой предполагается съемка.
Что у нас больше всего популярно? Попса! Вот если снимать цветасто, красочно и симпатичный морды, то клиенты будут всегда. И от этого всем хорошо. А бесюца тока те человеки, у кого фотографии не покупают :)

Подробнее

Вот и я про что. Бесящимся - отлично раскрученный питерский сватограф с неплохим ценником даже для питера.

Цитата:

от: o-sensei
100 пудов кривые в режиме софт накрутили...

Круто! А для тех, кто фтанге: как это сделать ОТНОСИТЕЛЬНО быстро, скажем для пятисот-шестисот кадров, а то так одну свадьбу год крутить можно? :)

Цитата:

от:Skavr
Учитывая обилие рефлексов от красных листиков, трудно предложить сколько-нибудь внятный общий рецепт. Цвет кожи в принципе более-менее общее место только для студийной съёмки в конкретном фоне.
Плюс у меня есть набор претензий к фото, куда даже входят избыточно выбеленные участки кожи и пересветы платья.

Подробнее

Господа и товарищи! Я собственно про яркие и насыщенные цвета спрашиваю, а не про то, что и где выбелено. Все понимают, что ни камера, ни даже л-объектив просто не дадут сразу таких сочных цветов. Ни насыщенность, ни вибранс в том же лайтруме, ни т.п. по отдельности и вместе не позволяют достичь хоть сколько-то похожего результата. Либо все остается "серым", либо сваливается в кислоту. Догадываюсь о поканальном редактировании, но не вижы (опять же!!!!) ПРИЕМЛЕМО БЫСТРОГО способа редактирования минуя выделения объектов и редактирования цветовых диапазонов по-отдельности. А все это минуты, которые складываются в дни и недели при том количестве фото, что выбаются в качестве результата заказчику.