Опять про 1DsM2 и 85/1,2.

Извините, что всех достал, но интересную вещь заметил.
Вчера решил потестить аппарат с 85/1,2 на проблему фронт-фокуса, т.к. впереди три выходных и я хотел поснимать. И что я заметил. поставил аппарат на штатив и навелся в ручную на предмет (дырка 1,4) и снял. Снимок очень резкий, все "звенит". Потом делаю интересный ход- перевожу объектив в автофокус при этом не трогая ничего и нажимаю на спуск, но смотрю не в видоискатель, а сверху на объектив на его крутящуюся шкалу расстояний и что вижу: стояло примерно 3 метра, а после автофокусировки шкала дернулась на 2,9 метра. И второй снимок уже мыльный. Так я попробовал раз восемь и все одно и тоже. Ну чтож, скорее всего фронтик.
Почему я это Вам написал, да просто способ я нашел простой, чтобы понять проблему.
Что Вы думаете, только просьба не оскорблять намеками.

Цитата:

от:Димитриес
Извините, что всех достал, но интересную вещь заметил.
Вчера решил потестить аппарат с 85/1,2 на проблему фронт-фокуса, т.к. впереди три выходных и я хотел поснимать. И что я заметил. поставил аппарат на штатив и навелся в ручную на предмет (дырка 1,4) и снял. Снимок очень резкий, все "звенит". Потом делаю интересный ход- перевожу объектив в автофокус при этом не трогая ничего и нажимаю на спуск, но смотрю не в видоискатель, а сверху на объектив на его крутящуюся шкалу расстояний и что вижу: стояло примерно 3 метра, а после автофокусировки шкала дернулась на 2,9 метра. И второй снимок уже мыльный. Так я попробовал раз восемь и все одно и тоже. Ну чтож, скорее всего фронтик.
Почему я это Вам написал, да просто способ я нашел простой, чтобы понять проблему.
Что Вы думаете, только просьба не оскорблять намеками.

Подробнее

Ну, принимая во внимание Вашу просьбу, сказать пожалуй что и нечего...

Цитата:

от: Димитриес
Извините, что всех достал, .....Что Вы думаете, только просьба не оскорблять намеками.

мне кажется, это занятие имеет отличное от фотографии и название и природу,

Цитата:

от: Ivan
Цитата:

от: Димитриес
Извините, что всех достал, .....Что Вы думаете, только просьба не оскорблять намеками.

мне кажется, это занятие имеет отличное от фотографии и название и природу,

Нифига! Корень у этого занятия тоже фото! а второй корень от имени древнего Царя!

Может быть просто юстировать?

Цитата:

от:Димитриес
Извините, что всех достал, но интересную вещь заметил.
Вчера решил потестить аппарат с 85/1,2 на проблему фронт-фокуса, т.к. впереди три выходных и я хотел поснимать. И что я заметил. поставил аппарат на штатив и навелся в ручную на предмет (дырка 1,4) и снял. Снимок очень резкий, все "звенит". Потом делаю интересный ход- перевожу объектив в автофокус при этом не трогая ничего и нажимаю на спуск, но смотрю не в видоискатель, а сверху на объектив на его крутящуюся шкалу расстояний и что вижу: стояло примерно 3 метра, а после автофокусировки шкала дернулась на 2,9 метра. И второй снимок уже мыльный. Так я попробовал раз восемь и все одно и тоже. Ну чтож, скорее всего фронтик.
Почему я это Вам написал, да просто способ я нашел простой, чтобы понять проблему.
Что Вы думаете, только просьба не оскорблять намеками.

Подробнее

Было похожее в магазине с 85/1.8 - навожусь руками - все здорово. Как только пробую автофокус - даже через темный экранчик 30D видно что объект становиться не резким - проверяю потом снимки так и есть (что руками четко, что на автофокусе, то бэкфокус).

Не знаю кто виноват, но с другими объективами все ОК.

А при полунажатии на спуск после ручной фокусировки подтверждение автофокуса загорается? Если нет (а мне почему-то кажется, что нет), то имеет смысл немного покрутить объектив при полунажатой кнопке, пока не запищит. Снимать не нужно, и так понятно, что будет мылить. Но если пищит он в том же месте, на которое наводился автофокус, то можно сделать вывод, что линза ни в чем не виновата, а дурит камера - возможно, сместился тот эксцентрик, который подпирает нижнее зеркало, и его нужно поставить на место (желательно в сервисе, а не самому, ржавыми пассатижами).

Цитата:

от:miope
А при полунажатии на спуск после ручной фокусировки подтверждение автофокуса загорается? Если нет (а мне почему-то кажется, что нет), то имеет смысл немного покрутить объектив при полунажатой кнопке, пока не запищит. Снимать не нужно, и так понятно, что будет мылить. Но если пищит он в том же месте, на которое наводился автофокус, то можно сделать вывод, что линза ни в чем не виновата, а дурит камера - возможно, сместился тот эксцентрик, который подпирает нижнее зеркало, и его нужно поставить на место (желательно в сервисе, а не самому, ржавыми пассатижами).

Подробнее

Да, действительно, после полунажатия на спуск в ручном режиме фокуса подтверждение наводки на резкость загарается и пищит, но при автомате тоже, только шкала расстояний чуть-чуть перемещается.
Т.е. другими слова фокус пищит в двух местах.

Ну. где.

а какой объект вы фоткаете? вполне возможно что камера находит более контрастный участок находящийся буквально миллиметром выше и перенастраивается на него?

Дмитртиес, я год на форум не заходил, заглянул, и тут на тебе. На арене все теже. ХВАТИТЬ ДРОЧИТЬ. НАЧИНИ ФОТОГРАФИРОВАТЬ,

Цитата:

от: idle valve
а какой объект вы фоткаете? вполне возможно что камера находит более контрастный участок находящийся буквально миллиметром выше и перенастраивается на него?

Я наводился на текст на стене примерно с 3 метров.
Сам удивился, когда увидел, что шкала дергается на мм.

Цитата:

от: Al-khv
Дмитртиес, я год на форум не заходил, заглянул, и тут на тебе. На арене все теже. ХВАТИТЬ ДРОЧИТЬ. НАЧИНИ ФОТОГРАФИРОВАТЬ,

Можно еще не заходить.

Дмитриес, я не хотел тебя оскорбить. Просто подумй что ты делаешь? Любое действие должно заканчиваться результатом.

Цитата:

от: Al-khv
Дмитриес, я не хотел тебя оскорбить. Просто подумй что ты делаешь? Любое действие должно заканчиваться результатом.

У меня все нормально, просто хочу все-таки найти причину, из-за которой я не могу ничего нормально снять.
С Марком постоянная проблема, а вот с простым 1Ds все супер.
Конечно, можно отнести его в ремонт и настроить тот же фокус, но на фиг мне это надо за 8,5 штук, я тогда буду с Кеноном ругаться, а пока ищу причину.
Линза 85/1,2 на 1Ds работает классно, а с Марком не дружит. Что такое.

Цитата:

от:Димитриес
Конечно, можно отнести его в ремонт и настроить тот же фокус, но на фиг мне это надо за 8,5 штук, я тогда буду с Кеноном ругаться, а пока ищу причину.
Линза 85/1,2 на 1Ds работает классно, а с Марком не дружит. Что такое.

Подробнее

Димитриес, у меня складывается впечатление что 1Ds вам нравится больше как таковой. Если вы снимаете только на низких ИСО, может нафик продать Марк и пользоваться старой камерой? От того, что она морально устарела, она хуже не стала, а если вас результат с нее устраивает, то тем более.

Цитата:

от:idle valve
Цитата:

от:Димитриес
Конечно, можно отнести его в ремонт и настроить тот же фокус, но на фиг мне это надо за 8,5 штук, я тогда буду с Кеноном ругаться, а пока ищу причину.
Линза 85/1,2 на 1Ds работает классно, а с Марком не дружит. Что такое.

Подробнее

Димитриес, у меня складывается впечатление что 1Ds вам нравится больше как таковой. Если вы снимаете только на низких ИСО, может нафик продать Марк и пользоваться старой камерой? От того, что она морально устарела, она хуже не стала, а если вас результат с нее устраивает, то тем более.

Подробнее

Это есть, но и в Марке есть приятные вещи.

какие есть еще объективы?
как с ними наводится тушка?
в каждом аппарате автофокус ошибается! в каждом! вопрос лишь в том - насколько - в допустимых пределах (1/2 грип на самой открытой дырке) или превосходит эти пределы.
проблема возникает, когда объектив имеет макс. допустимое отклонение в ту же сторону, что и тушка. неточность накладывается на неточность. в дешевых аппаратах и объективах еще присутствует и нестабильность автофокуса. от 5-ки и выше автофокус уже хорош.
у меня полтинник фронт давал. и как я могу узнать - что тут виновато, если у меня один нормальный объектив??? темные зумы я не считаю. никак! понес в сервис. тушку покупал на другой фирме, а объектив на фирме, которую обслуживает этот сервис по гарантии. естественно, там сказали, что из объектив нормальный, а дурит тушка и, мол, на 5-ку нет рекомендованных значений по юстировочному софту, а вручную подбирать не будем! а у меня тушка белая, чисто японская. купил эльку - все ок стало! с точностью до мм!
оказалось - виноват объектив, который просто не хотели юстировать по гарантии.
Дмитриес, если объектив неточный - почему до сих пор не отюстировал? я же уже сто раз писал - в сервис! зачем раздражать себя и других?
при покупке протестирвоать вещь - это нормально, хоть сто раз обзовите меня кем угодно. может и монитор при покупке протестировать и настроить это онанизм? или на рабочем столе убрать - это тоже онанизм?
а вообще из тех, кто занимается постоянным тестированием и тех, кто на них наезжает - виноваты последние. они никогда не имели и не будут иметь аппаратуру такого класса, никогда не снимали на дырках меньше 2.0, завидуют и злорадствуют, и просто не знают что такое тест автофокуса. вместо помощи один выпендреж, наезд и словоблудство. обидно - а еще коллеги, фотобратия... :(

Можете конечно ругатся с Canon (занятие очень бесперспективное), а можете отнести к Арсену он отюстирует Марк по эталонному объективу после зтого с автофокусом будет все окей. Кстати сам я недавно еще мучился с этим прада на моем аппарате был бэкфокус.

Цитата:

от:Алекс По
а вообще из тех, кто занимается постоянным тестированием и тех, кто на них наезжает - виноваты последние. они никогда не имели и не будут иметь аппаратуру такого класса, никогда не снимали на дырках меньше 2.0:(

Подробнее

Следует ли это понимать так, что единственное достойное применение светосильным фиксам - съемка газет, кирпичных стен и наклонных таблиц со штатива?