Опять о выборе объектива :-)

Собираюсь съездить отдохнуть в сельскую местность, на природу так сказать :)

Хочется приобрести телезум для фотоохоты на живность покрупнее. А также принадлежности для макросъемки в рассчете на более мелких представителей животного мира.

Есть два варианта:

Pentax FA 80-320/4,5-5,6 и резьбовые кольца для использования с Индустаром-50 или Юпитером-9

или Sigma 70-300/4,5-5,6 DL (APO?) Macro Super

В первом случае привлекает качество (ну, я так думаю, что оно будет выше ;) ), во втором - универсальность и оперативность.

Гоняться за фауной с 300 мм макро наверное удобнее, чем с 50... Впрочем, я не знаю, т.к. не пробовал. Потому прошу совета тех, кто пробовал - что выбрать в данном случае?

А что вам мешает купить и резьбовые кольца и телезум?
Кольца стоят копейки...

А у 80-320 нет макро-режима?

[quote:19c80cdd4b="Mike_P"]А что вам мешает купить и резьбовые кольца и телезум?[/quote:19c80cdd4b]

Ну так и я о том же :)

Один вариант: телезум использовать по назначению, а макро снимать резьбовыми фиксами с резьбовыми кольцами. Думаю, Ю-9 подойдет - говорят, на диафрагме 8 он весьма резок...

А второй вариант - купить зум с макро-режимом 1:2 (у 80-320 вроде бы такого нет) и использовать только его. Основной минус этого варианта в том, что Сигма 70-300, как я понял из прочитанного в инете, будет все же похуже, чем Пентакс 80-320.

Может я в чем ошибаюсь... поправьте тогда :)