Опять к вопросу о фотобанках
Всего 22 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Опять к вопросу о фотобанках
Друзья, кто что может сказать про фотобанк "РОСФОТО", их сайт http://www.rosfoto.ru/ ?
Re: Опять к вопросу о фотобанках
Я могу сказать, причем только хорошее.
Несколько моих кадров было ими успешно продано.
На днях они, первыми из всех российских фотобанков, издали свой печатный каталог.
Так держать!
Несколько моих кадров было ими успешно продано.
На днях они, первыми из всех российских фотобанков, издали свой печатный каталог.
Так держать!
Re: Re: Опять к вопросу о фотобанках
договор у них странноват...
Re: Re: Опять к вопросу о фотобанках
посмотрел адрес Вашей почты.
У вас с Росфото вроде как партнерские отношения? Хотелось бы конечно отзывы "сторонних пользователей" услышать.
У вас с Росфото вроде как партнерские отношения? Хотелось бы конечно отзывы "сторонних пользователей" услышать.
Re: Re: Re: Опять к вопросу о фотобанках
Интересно, новостная фотография там отсутствует как класс :o
Re: Re: Re: Re: Опять к вопросу о фотобанках
Новостная фотография быстро устаревает. Покупают в основном издательства и дизайнеры. О Росфото, плохого, сказать ничего не могу. Приятная компания. Моих работ, там, меньше полсотни, а продаются и еще как! А что странного, Вы, нашли в договоре? Поделитесь. Никаких"родственных" отношений у меня с ними нет, просто с "улицы" пришел.
Re: Re: Re: Re: Re: Опять к вопросу о фотобанках
вопросы по договору я Росфото уже задал, жду ответы.
Думаю, что нормально будет, если я их тут продублирую. Секретов же не выдаем :)
Собсно речь идет про этот документ:
http://www.rosfoto.ru/pic/dog.doc
вопросы:
1. По пункту 3.1 - "Права, указанные в пункте 1 настоящего Договора", пункт 1 не
содержит никаких прав, там перечислены общие положения.
2. Пункт 4.1 - "Произведения любым из указанных в пункте 1 настоящего Договора
способом Агент обязуется выплачивать вознаграждение в размере 60/50
(шестьдесят/пятьдесят) % от дохода", из этого предложения следует, что сумма
выплаты будет 60 делить на 50 (я бы на Вашем сайте и читал про схему выплат 50 и
60%, но из формулировки, которая в договоре следует совсем другое)
3. Пункт 4.2 - "Оплата использования Произведения производится по факту
использования Произведения. ", как я могу узнать о факте использования
фотографии? По пункту 6.1 получаетя, что оригинальное изображение находится у
Вас, и в данном случае мои гарантии это только Ваше слово.
ну и еще вопрос про срок договора, но это уже мелочи, как мне кажется.
Думаю, что нормально будет, если я их тут продублирую. Секретов же не выдаем :)
Собсно речь идет про этот документ:
http://www.rosfoto.ru/pic/dog.doc
вопросы:
1. По пункту 3.1 - "Права, указанные в пункте 1 настоящего Договора", пункт 1 не
содержит никаких прав, там перечислены общие положения.
2. Пункт 4.1 - "Произведения любым из указанных в пункте 1 настоящего Договора
способом Агент обязуется выплачивать вознаграждение в размере 60/50
(шестьдесят/пятьдесят) % от дохода", из этого предложения следует, что сумма
выплаты будет 60 делить на 50 (я бы на Вашем сайте и читал про схему выплат 50 и
60%, но из формулировки, которая в договоре следует совсем другое)
3. Пункт 4.2 - "Оплата использования Произведения производится по факту
использования Произведения. ", как я могу узнать о факте использования
фотографии? По пункту 6.1 получаетя, что оригинальное изображение находится у
Вас, и в данном случае мои гарантии это только Ваше слово.
ну и еще вопрос про срок договора, но это уже мелочи, как мне кажется.
Re: Re: Re: Опять к вопросу о фотобанках
от: s0b3r
посмотрел адрес Вашей почты.
У вас с Росфото вроде как партнерские отношения? Хотелось бы конечно отзывы "сторонних пользователей" услышать.
Вот те раз!
Обвиняют в предвзятости!
У нас партнерские отношения с четырьмя Московскими фотобанками.
И что с того?
Я же их не хвалю?
Я сообщил голые факты, за осень "Росфото" продал несколько моих фотографий и я получил за это живые деньги.
Re: Re: Re: Опять к вопросу о фотобанках
от: s0b3r
договор у них странноват...
Договор он на то и договор. Предложите им свой.
В действительности, если они захотят Вас обмануть, то Вам никакой договор не поможет. Продадут они Ваши кадры для публикации куда-нибудь в Хабаровск и Вы об этом никогда в жизни не узнаете.
Они кстати тоже рискуют. Откуда им знать что Вы действительно автор того файла, что Вы им принесёте.
Пока что в нашем деле всё строится на доверии.
Re: Re: Re: Re: Опять к вопросу о фотобанках
да не обвиняю я Вас, не нужно передергивать.
На все вопросы по договору они уже ответили.
Авторство своих снимков я могу элементарно доказать - негативами или raw файлами (с этим правда сложнее - может я его упер)
В общем, буду с ними дружить.
На все вопросы по договору они уже ответили.
Авторство своих снимков я могу элементарно доказать - негативами или raw файлами (с этим правда сложнее - может я его упер)
В общем, буду с ними дружить.
Re: Опять к вопросу о фотобанках
от: s0b3r
Друзья, кто что может сказать про фотобанк "РОСФОТО", их сайт http://www.rosfoto.ru/ ?
Тоже работаю с ними. Пока продали одну мою картинку, бабки получил как положено. Ничего плохого о них сказать не могу.
Есть конечно вероятность то что говорил AlexFG, но как говориться "не пойманный - не вор". И в плане общения с совими контрибьюторами - все как положено, быстро и четко.
Re: Опять к вопросу о фотобанках
от: s0b3r
Друзья, кто что может сказать про фотобанк "РОСФОТО", их сайт http://www.rosfoto.ru/ ?
Росфото хороший банк. Строгий по отбору, но честный. Наибоее в нем востребованы и чаще продаются виды городов. Из российских рекомендую иметь дело прежде всего с ним.
Много что можно что сказать также про зарубежные royalty-free. Кто серьезно заинтересован в зарубежных микропейментовых фотобанках - пишите мне на zatavkin@mail.ru - подробно распишу об основных и, насколько смогу, помогу советами об особенностях каждого. Сам лишь недавно этим занимаюсь, поэтому пришлось сперва самому изучить коньюктуру.
Re: Re: Опять к вопросу о фотобанках
Работаю с Росфото примерно пол года, вроде нормальные. Пока повода для подозрений/недовольства не давали, хотя и и не в пределах СНГ. Всегда досаточно быстро и четко отвечают/уведомляют.
Пока продалась одна моя работа там (как ни старнно, далеко не самаю лучшая из того что там имею :) ), недавно загрузил им еще 15-20 работ.
Работаю и с западными агенствами:
www.istockpro.com
www.idartatravelimages.com
Пытался начать работать с небезизвестной www.alamy.com - пока не прошел их quality control - не слишком аккуратно кропал картинки. Попробую е сними еще разок через месяц.
Пока продалась одна моя работа там (как ни старнно, далеко не самаю лучшая из того что там имею :) ), недавно загрузил им еще 15-20 работ.
Работаю и с западными агенствами:
www.istockpro.com
www.idartatravelimages.com
Пытался начать работать с небезизвестной www.alamy.com - пока не прошел их quality control - не слишком аккуратно кропал картинки. Попробую е сними еще разок через месяц.
Re: Re: Re: Опять к вопросу о фотобанках
от: Alexz
Работаю с Росфото примерно пол года, вроде
Пока продалась одна моя работа там (как ни старнно, далеко не самаю лучшая из того что там имею :) ), .
Та же история - там довольно странный отбор и странные продажи. Послал им по осени фотки Новосибирска - отобрали лишь одну (одну из худших на мой взгляд), а через неделю пишут, что уже ее продали и спрашивают, куда две штуки высылать :))).
В импортных продажи и отбор более предсказуемы. Хоть цена мизерная, но объемы приятные. Сегодня, например, захожу в один, а за ночь там 14 фоток успели купить, в двух других - еще по фотке. Хоть мелочь, а приятно :)
Re: Re: Re: Re: Опять к вопросу о фотобанках
от: zastavkinот:Alexz
Работаю с Росфото примерно пол года, вроде
Пока продалась одна моя работа там (как ни старнно, далеко не самаю лучшая из того что там имею :) ), .
Та же история - там довольно странный отбор и странные продажи. Послал им по осени фотки Новосибирска - отобрали лишь одну (одну из худших на мой взгляд), а через неделю пишут, что уже ее продали и спрашивают, куда две штуки высылать :))).
В импортных продажи и отбор более предсказуемы. Хоть цена мизерная, но объемы приятные. Сегодня, например, захожу в один, а за ночь там 14 фоток успели купить, в двух других - еще по фотке. Хоть мелочь, а приятно :)Подробнее
Сорри, не понял какие две штуки ?
насчет предсказуемости западных агенств - трудно сказать. Как всегда, клиент (т.е хозяин) - барин. Далеко не всегда то что нравиться нам нравиться и клиентам, кроме того покупается далеко не только для эстэтики, на западе много продается графическим дизайнерам для их работы.
Насчет цены в западных агенствах, я не работаю с "народными" агенствами, т.е. там где каждый может продавать за копейки свои работы, да и честно говоря лично не считаю это правильной позицией - рубим ветку на которой сидим.
Нормальные банки там продают за соотв. деньги, т.е. скажем в среднем 100-150$ за полнорезолюционную картинку с 35мм, но естественно и отбирают довольно придирчиво.
Re: Re: Re: Re: Re: Опять к вопросу о фотобанках
от: Alexz
Сорри, не понял какие две штуки ?
Росфото выплачивает рублями :) . Если точнее, то 2042 руб.
от:Alexz
Насчет цены в западных агенствах, я не работаю с "народными" агенствами, т.е. там где каждый может продавать за копейки свои работы, да и честно говоря лично не считаю это правильной позицией - рубим ветку на которой сидим.
Нормальные банки там продают за соотв. деньги, т.е. скажем в среднем 100-150$ за полнорезолюционную картинку с 35мм, но естественно и отбирают довольно придирчиво.Подробнее
Увы, ветка уже срублена и все обстоит теперь по другому. Кому нужены эксклюзивные права и уникальность - пойдут в корбис и иже с ними. Если проект малобюджетный - то поверьте мне, за 1,5 - 2 бакса в народных банках они найдут фотографии не худшего качества (но обычно мельче, как правило не более 8 мегапикселей). Сам пару недель назад для одного проекта покупал уйму фотографий у наших фотографов и в фотобанках. Причем работодатель дал четкие указания - в фотобанках брать не дороже 2-х долларов за изображение. Ну и что? Крутые фотобанки пролетели, а фотографы из роялти-фри хоть немного, но получили. И от нас, и от множества других малобюджетных контор. А поскольку права на изображения покупателю не продаются, то каждая толковая фотка не только окупается, но и... В отличие от традиционных многие "народные" банки статистику не прячут и там видно, что некоторые толковые фото за прошлый год были проданы 1-1,5 тыс. раз. Но это в струю попасть конечно нужно. У меня за три последние недели самые ходовые лишь по 5-6 раз проданы.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Опять к вопросу о фотобанках
А понял, сорри. :D
У меня просто с ними договор в $ ибо рубли мне не актуальны, посему встрепенулся ... :)
Насчет "народных" банков - да, очень рспространенное явление.
www.istockpro.com с которым работаю произошел от небезизветсного "народного" банка: www.istockphoto.com
Я туда заходил - немало работ действительно хорошего качества, да и есть размером даже не меньше чем в обычных агенствах. Более того, многие из фотографов в istockpro пришли именно с istockphoto, причем имея до сих пор не решаясь снимать свои работы представленные на istockpro с istockphoto,
ибо на последнем продажи идут (хоть и за копейки), а та istockpro пока глухо (цены в пределах 25-120$).
Go figure...
Кажется действительно сук уже почти подрублен....
У меня просто с ними договор в $ ибо рубли мне не актуальны, посему встрепенулся ... :)
Насчет "народных" банков - да, очень рспространенное явление.
www.istockpro.com с которым работаю произошел от небезизветсного "народного" банка: www.istockphoto.com
Я туда заходил - немало работ действительно хорошего качества, да и есть размером даже не меньше чем в обычных агенствах. Более того, многие из фотографов в istockpro пришли именно с istockphoto, причем имея до сих пор не решаясь снимать свои работы представленные на istockpro с istockphoto,
ибо на последнем продажи идут (хоть и за копейки), а та istockpro пока глухо (цены в пределах 25-120$).
Go figure...
Кажется действительно сук уже почти подрублен....
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Опять к вопросу о фотобанках
istockphoto уже довольно старый - туда уже и попасть не просто. Во-первых нужно экзамен сдать теоретический, заетем практический - представить 3 свои работы, которые будут крайне придирчиво рассматриваться ими целую неделю. + там портфолио около 200 000 и, говорят, туда даже стоковые спецы с трудом свои работы пропихивают. Поэтому фотографам ставку лучше делать на молодые банки, еще голодные до фотографий и с не таким жестким отбором.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Опять к вопросу о фотобанках
Хмм, странно. Я узнавал, не было особых проблем туда попасть. Есть конечно проверка качества, но то-же самое практически во всех агенствах, было-бы странно слышать что они более придирчивые чем Alamy.com.
Знаю многих фотогов, и на isstockpro и других короые там продают - не такие-ух и супер спецы, обычные фотографии. :)
Портфолио 200 000 - не реально. Банки обычно требуют начальное портфолио в пределах 75-150 работ. Тысячи еще могут быть у профи, но десятки и тем более сотни тысяч ;)...
Насчет молодых банков - согласен, на то и сам рассчитывал когда искал и контактировал с ними, хотя все-же попытаюсь пробиться и в Alamy.
Знаю многих фотогов, и на isstockpro и других короые там продают - не такие-ух и супер спецы, обычные фотографии. :)
Портфолио 200 000 - не реально. Банки обычно требуют начальное портфолио в пределах 75-150 работ. Тысячи еще могут быть у профи, но десятки и тем более сотни тысяч ;)...
Насчет молодых банков - согласен, на то и сам рассчитывал когда искал и контактировал с ними, хотя все-же попытаюсь пробиться и в Alamy.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Опять к вопросу о фотобанках
Извини, видимо не ясно выразился. Я имел ввиду общий объем изображений в этом фотобанке, а не чье-то частное портфолио.
