Цитата:от:Юра.
Я не поленился и нашёл тот пост. Вот он:
Пост 88.
(87#Дмитрий Калмыков): фотоохота мне неинтересна
но когда-то давно я снимал всякую чушь, типа такой:
http://www.ljplus.ru/img4/v/a/vaken_burt/bird1_web.jpg
http://www.ljplus.ru/img4/v/a/vaken_burt/bird2_web.jpg
Из него следует, что уважаемый Натр снимал чушь давно.
Так что Ваш сарказм - не по адресу. Кроме того, Натр не выкладывал свою давнюю чушь на ГСС и уж точно не ругался грязно с теми, кто назвал бы чушь - чушью.Подробнее
Ну так зачем её вообще выкладывать? Не стыдно? Такая рамочка даже во времена египтян позорно бы смотрелась, а он её снимал максимум лет 10 назад(т.ч. давно это не оправдание). Это уж не говоря о самом снимке тоже АБСОЛЮТНО НИКАКОМ. Я бы такой удалил, даже если бы просто на экранчике фотика увидел-бы(на самом деле даже снимать бы его не стал). Просто УБОЖЕСТВО. Если бы у меня выходили такие фотографии, мне бы тоже фотоохота не нравилась!
Да ещё с такими понтами, что знает что такое фотоохота=)))

Бугога, как меня эти съёмщики чаек убивают ваще. Ладно бы сняли нормально хотя-бы, а то вообще весь снимок брак. Просто никакой от начала и до конца. Композиция уместна, только если она применима к чему-то... Да тут и нету ничего выдающегося по композиции, наоборот ТАК снимать чаек вообще не интересно! И не правильно, это не тот ракурс, с него чайка выглядит неэффектно и некрасиво. В первом случае белой полоской, на фоне перенасыщенного(бэээ) неба. Второй снимок вообще никакой, тут даже говорить не о чем. Я не могу критиковать такие снимки, которые просто удалить надо и всё. Ну нельзя критиковать ведро дерьма, проостите за выражение. Это просто глупо говорить что оно пахнет не так и вкус не такой. Просто выкинуть и всё.
Т.ч. уместен тут сарказм, и ваще очень классно он эти снимочки подогнал.

Раз уж хотел посмеяццо, давайте смеяццо весело!