не ругайте строга за многократно повторенный вопрос - но все-таки.
Насколько я понимаю очень многие участники этого форума как правио снимают в режиме "Р". Вот чего не могу тут понять - как вы доверяете камере устанавливать экспопару, которая может не отвечать вашему замыслу?
Например - снимаем каких-нибудь не самых неподвижных людей - а умная камера предлагает 2,8 и 1/60.
Что получаем? правильно...практически на 100% шевеленка.
примеров много, долго описывать не буду, но 2 основные проблемы - возможная шевеленка и недостаточная или избыточная ГРИП.
При это при съемке в помещении - установив нужную нам экспопару, все остальное довершит вспышка - и ражим "Р" можно в этой ситуации отмести как ненужный.
Тогда что получается - его имеет смысл использовать только на улице, с хорошим освещением?
И то, это исключит только случайно появившуюся шевеленку, а как-же ГРИП?
Из недостатков режима "М" вижу только время, необходимое на установку экспопары....(секунда? две?)
В общем - если не сложно - расскажите может я не прав в чём? :)
опять, эх....вопрос по режимам съемки...
Всего 7 сообщ.
|
Показаны 1 - 7
опять, эх....вопрос по режимам съемки...
Re: опять, эх....вопрос по режимам съемки...
Какое-то общество анонимных фотографов...
У меня режима "Р" на камере просто нет. А вообще, делиться религиозными убеждениями по поводу того, в каком режиме снимать - это, имхо, крайняя и уже неизлечимая степень фотоонанизма. Каждый снимает тем, чем он хочет и в том режиме, в каком нравится. И всё.
У меня режима "Р" на камере просто нет. А вообще, делиться религиозными убеждениями по поводу того, в каком режиме снимать - это, имхо, крайняя и уже неизлечимая степень фотоонанизма. Каждый снимает тем, чем он хочет и в том режиме, в каком нравится. И всё.
Re: опять, эх....вопрос по режимам съемки...
от:bioritm
не ругайте строга за многократно повторенный вопрос - но все-таки.
Насколько я понимаю очень многие участники этого форума как правио снимают в режиме "Р". Вот чего не могу тут понять - как вы доверяете камере устанавливать экспопару, которая может не отвечать вашему замыслу?
Откуда такая уверенность?
Например - снимаем каких-нибудь не самых неподвижных людей - а умная камера предлагает 2,8 и 1/60.
Что получаем? правильно...практически на 100% шевеленка.
Даже если объектив 1,4 в данном случае одна ступень Вас не спасет, но главный элемент должен получится и на 2,8
примеров много, долго описывать не буду, но 2 основные проблемы - возможная шевеленка и недостаточная или избыточная ГРИП.
Приоритет диафрагмы в 90 случаях из 100, а в десяти режим М.
При это при съемке в помещении - установив нужную нам экспопару, все остальное довершит вспышка - и ражим "Р" можно в этой ситуации отмести как ненужный.
А он и так не очень нужный.
Тогда что получается - его имеет смысл использовать только на улице, с хорошим освещением?
И то, это исключит только случайно появившуюся шевеленку, а как-же ГРИП?
Только с похмелья, когда голова отказывается думать.
Из недостатков режима "М" вижу только время, необходимое на установку экспопары....(секунда? две?)
Потренируйтесь и будете ставить все автоматически и за более короткое время.
В общем - если не сложно - расскажите может я не прав в чём? :)Подробнее
Имхо конечно.
Re: опять, эх....вопрос по режимам съемки...
очнь просто вот идёте по чистому полю и вдруг из за угла танк! а вот на фотике есть кнопочка P и на фскидку раз его!
Re: опять, эх....вопрос по режимам съемки...
В некоторых камерах есть сдвиг "Р", т.е. крутишь колесо, если пара не нравится и подбираешь более правильные параметры с сохранением экспощзиции (берем случай без вспышки). А вообще, приоритет диафрагмы и ручной режим достаточны.
Re: опять, эх....вопрос по режимам съемки...
от: bioritm
Насколько я понимаю очень многие участники этого форума как правио снимают в режиме "Р".
Это баян, товарищ! Всего 3 дня назад
от: KirreaL
Я уже полтора года читаю этот форум, но не перестаю удивляться глупости многих его участников.
Re: Re: опять, эх....вопрос по режимам съемки...
от: miopeот: KirreaL
Я уже полтора года читаю этот форум, но не перестаю удивляться глупости многих его участников.
не стоит цитировать высказывания других участников, вырванные из контекста....
могут неправильно понять...поверьте, не надо оно Вам....