Оптимальный размер обработанных цифровых фотографий для просмотра на компе

Кто как считает - какой размер фото оптимален для просмотра на компьютере/ноутбуке среднего размера 15-17":
- 1200 pix по длинной стороне;
- 2000 pix по длинной стороне;
- 3000 pix по длинной стороне;
- без уменьшения размера (например, 5184 x 3456 pix) ?

Я так понимаю, если совсем не уменьшать размер - фотографии достаточно тяжелые и могут медленнее загружаться, но зато качество может быть чуть выше..

Если для себя смотреть на экране - то = экрану своего монитора.
Если для веб-сайта - то больше 900 по ширине и 750 по высоте ИМХО смысла нет делать.
Все ИМХО.

Так эта... врядли на ноутбуке ширина экрана будет больше 2000 pix. У 17-дюймового MBP 1920 х 1200. Если вы хотите смотреть картинки так чтобы они полностью влезали в экран, то нужно остановиться на 1200. Если вы согласны их скроллить, то тогда зачем вообще менять размер - смотрите оригиналы?

Лучше без скроллинга :)
-------
Для веба обычно отдельно делаю вариант - последнее время 900-1000 pix по длинной стороне.
А вот для просмотра на компе (своем или друзей) можно и поболее размер сделать - чтобы можно было на весь экран смотреть - думаю какой размер лучше будет..
Я так понимаю - программы-просмотровщики могут показывать в режиме "по размеру экрана" - поэтому, наверное, можно сделать небольшой запас - например фото размером 1980 pix по длинной стороне - и при экране со средним размером и разрешением 1280x720 - программа-просмотровщик будет просто поджимать размер просматриваемого фото под размер экрана
--------------------
Можно оставить размер без изменений и также просматривать программой-просмотровщком "по размеру экрана" - но тогда файлы ведь гораздо более тяжелые и могут замедлять просмотр..

лучший размер - когда количество пикселей монитора совпадает (или чуть больше) с их количеством в файле

имхо высота 815 (вконтакте =)) ширина до 1100

Цитата:

от:operator2002
Я так понимаю - программы-просмотровщики могут показывать в режиме "по размеру экрана" - поэтому, наверное, можно сделать небольшой запас - например фото размером 1980 pix по длинной стороне - и при экране со средним размером и разрешением 1280x720 - программа-просмотровщик будет просто поджимать размер просматриваемого фото под размер экрана
--------------------
Можно оставить размер без изменений и также просматривать программой-просмотровщком "по размеру экрана" - но тогда файлы ведь гораздо более тяжелые и могут замедлять просмотр..

Подробнее

Я вот что не могу понять: вы как собираетесь фотографии доставлять конечному зрителю? Если через веб-сайт, то при чем тут программы-просмотровщики?

Или вы предлагаете зрителю сначала скачать фотки к себе, а потом их смотреть? Откуда вам заранее знать, какой именно программой будут они просматриваться и насколько коряво она будет уменьшать фотки на х%?

Если же вы собираетесь носить фотки на каких-то физических носителях? Тогда вас не должен беспокоить объем файлов.

Цитата:

от:operator2002
Кто как считает - какой размер фото оптимален для просмотра на компьютере/ноутбуке среднего размера 15-17":
- 1200 pix по длинной стороне;
- 2000 pix по длинной стороне;
- 3000 pix по длинной стороне;
- без уменьшения размера (например, 5184 x 3456 pix) ?

Я так понимаю, если совсем не уменьшать размер - фотографии достаточно тяжелые и могут медленнее загружаться, но зато качество может быть чуть выше..

Подробнее

Предпочитаю превью на 1000 пикселей с возможность открытия полноразмера.

Наилучшее качество будет, если при просмотре программа, которой вы смотрите, не будет делать ресайз картинки. То есть размер картинки должен быть такой, чтобы не превышал разрешения монитора. Из этого и исходите. Если для web, то 900 по длинной стороне, ИМХО, достаточно.

Цитата:

от:Dmitry_V
Наилучшее качество будет, если при просмотре программа, которой вы смотрите, не будет делать ресайз картинки. То есть размер картинки должен быть такой, чтобы не превышал разрешения монитора. Из этого и исходите. Если для web, то 900 по длинной стороне, ИМХО, достаточно.

Подробнее

Если проще, то просмотр в режиме 1:1
:)

Цитата:

от: Utopi
Если проще, то просмотр в режиме 1:1
:)

Ну да :)

Ненавижу, когда выкладывают маленькие картинки. 21й век на дворе, а фотографии всё на пол экрана.
Но и полноразмер не вариант, ибо шарпить надо под конечный размер.