Встречал, в том числе на этом форуме, такое мнение, что оптимальный набор оптики на DSLR это 17-40/4 + 50/1,4 + 70-200/4.
А как вы относитесь к такому набору за теже деньги:
18-55/3,5-5,6 kit + 24/2,8 + 50/,4 + 70-200/4
что скажите про Кэнон 24/2,8
качество, рисунок и т.п.
Оптимальный набор на "цыфру" Кэнон
Всего 11 сообщ.
|
Показаны 1 - 11
Оптимальный набор на "цыфру" Кэнон
Re: Оптимальный набор на "цыфру" Кэнон
от: IRON
Встречал, в том числе на этом форуме, такое мнение, что оптимальный набор оптики на DSLR это 17-40/4 + 50/1,4 + 70-200/4.
Оптимальный набор оптики - это примерно то же самое, что оптимальные настройки фотика. В природе не существует, т.к. для каждого свой.
Re: Re: Оптимальный набор на "цыфру" Кэнон
[Мужики ! У меня 20-ка с полным набором оптики Л- класса.А фотки ... Хуже любой мыльницы! Может что то надо поменять?
Re: Re: Re: Оптимальный набор на "цыфру" Кэнон
от: spiridon
[Мужики ! У меня 20-ка с полным набором оптики Л- класса.А фотки ... Хуже любой мыльницы! Может что то надо поменять?
У меня подобная фигня на 10д, оля-750 резче снимает. Но как мне объяснили канон специально закладывает чтоб мягкая картинка получалась - для портретов и тп. А все остальное прходится шарпить - тогда нормально. Мне лично нравятся резкие фотки. Просил я всервисе чтоб подкрутили контраст. Не хотят все в пределах нормы и все тут.
Re: Re: Re: Re: Оптимальный набор на "цыфру" Кэнон
Забыл сказать.
Мыльницы уже прешарпенные чтоб снял и прямо или почти прямо с фотика в печать.
А зеркалка подразумевает что все фотки без исключения будут обрабатываться. :(
Мыльницы уже прешарпенные чтоб снял и прямо или почти прямо с фотика в печать.
А зеркалка подразумевает что все фотки без исключения будут обрабатываться. :(
Re: Re: Re: Оптимальный набор на "цыфру" Кэнон
от: spiridon
[Мужики ! У меня 20-ка с полным набором оптики Л- класса.А фотки ... Хуже любой мыльницы! Может что то надо поменять?
ПОЛНЫЙ набор оптики L класса?!
Ух ты!
А скажите зачем вы накупили линз на далеко за 10 тысяч долларов (это ещё без учёта метровых и полутора метровых сверхтелевиков, хотя по идее они тоже должны входить в набор раз он ПОЛНЫЙ) и ограничились 20-кой? :P :P :P :P :P :P :P
Re: Re: Re: Оптимальный набор на "цыфру" Кэнон
от: spiridon
[Мужики ! У меня 20-ка с полным набором оптики Л- класса.А фотки ... Хуже любой мыльницы! Может что то надо поменять?
Конечно. Что используется для получения фото?-аппарат(ну неплохой он у Вас), оптика (у Кэнона лучше L нет, тем более при полном наборе можно взять лучшее под конкретную задачу), ну и наконец -фотограф :D . (а вот тут я не знаю какое качество)
Удачи.
Re: Re: Re: Оптимальный набор на "цыфру" Кэнон
от: spiridon
[Мужики ! У меня 20-ка с полным набором оптики Л- класса.А фотки ... Хуже любой мыльницы! Может что то надо поменять?
Может, что-то в консерватории надо подправить? (М.Жванецкий) :D
Re: Re: Re: Re: Оптимальный набор на "цыфру" Кэнон
Сергей! часто болтаюсь у Вас на сайте! Искренне восхищен.Но у меня видимо кривые так как моя продукция резко отличается от вашей и видимо дело тут не в Л оптике... Видать судьба .Творческих вам успехов.
Re: Оптимальный набор на "цыфру" Кэнон
Оптимально (проверенный набор качественных стекол на все случаи жизни):
Sigma 8 circular fisheye
Canon 17-40 L USM
Canon 50 1.8
Canon 70-200 L
Canon 600 mm L
Второе и третье уже есть, скоро докуплю первое и четвертое.
НЕ СОВЕТУЮ БРАТЬ 24-85 - качество кошмарное. ХА немыслимые. 250 баксов выкинуть.
ТАКЖЕ не советую сигмовские зумы. Ибо ...но на букву Г.
Sigma 8 circular fisheye
Canon 17-40 L USM
Canon 50 1.8
Canon 70-200 L
Canon 600 mm L
Второе и третье уже есть, скоро докуплю первое и четвертое.
НЕ СОВЕТУЮ БРАТЬ 24-85 - качество кошмарное. ХА немыслимые. 250 баксов выкинуть.
ТАКЖЕ не советую сигмовские зумы. Ибо ...но на букву Г.
