Оптимальный Кенон для свадьбы

Цитата:

от: Alexander Titov
удивительно как всякие никанисты, снимающие свадьбы на д700, до сих пор живы и убереглись от побоев и членовредительства со стороны молодоженов.

с такими трупными цветами-то.

Так в прямых сравнениях трупный цвет получается как раз у кенона На Д700 наоборот часто насыщенность чутка в минус крутануть хочется, красный иногда черезчур плотный

Цитата:

от:fst_all
Знакомый, снимающий свадьбы уверяет, что самый лучший Кенон для съемки свадеб-старый 1D Mark IIN. И даже если б бюджет был существенно выше, то все -равно настаивает, что камера в принципе лучше всех остальных включая Марки более новых серий.

1) ближайший конкурент по цене 5D, выигрывает в ИСО выше 800 и ФФ, но его доводы, что стандартный свадебный 24-70/2.8 и фокусное 24 практически не используется (да и кроп 1.3 не такой уж и большой), а при выскоких ИСО все-равно главное хорошая вспышка (по остальным характеристикам 5D сливает)
2) Марки-всем хороши, и скоростью и отсутствием шумов (ну кроме цены :) но смысла в таких огромных файлах нет, только забивает диск и создает трудности в обработки таких размеров. А 99% фоток отдаются заказчику в формате для которого 8Мпкс хватает за глаза. А на огромную разницу в цене, можно прикупить отличный объектив и свет, что существенно выгоднее для данного вида съемок.
Про современные 50D или 7D он близко не знаком, но похоже ситуация тоже не в их пользу.
Кто, что думает по этому вопросу?

Подробнее

Если не заросли оптикой - то Д3s + Д700 и не нужно лохматить бабушку, выбирая из всяких кропов и обрезков
http://tanya-garanina.livejournal.com/174283.html#comments
:)

Снимаю свадьбы на 5д и 1дс2. У друга была свадьба, соотвественно сам не фотал, а попросил друга фотографа. У него 1ДМарк2н. Дал ему Дс-ку для удобства, двумя сподручнее.
Файлы кручу сам и на что братил внимание, так это на цвет что выдаёт Марк 2н. Мне он понравился. Почему говорю об этом, так это потому что 2Дс по цвету мне нравиться больше чем 3-ий Дс. Вот и задумался о 2н, камера старая, шумная - бесспорно. Но цвет хороший выдаёт.

Пы.Сы. Что касаеться цвета, то это ИМХО. К дебатам не призываю.

Цитата:

от: Alexander Titov
удивительно как всякие никанисты, снимающие свадьбы на д700, до сих пор живы и убереглись от побоев и членовредительства со стороны молодоженов.

с такими трупными цветами-то.

у вас что-то с монитором наверно

такой цвет с никоновской семисотки получается двумя кликами в конвертере
и девушкам нравится :)

Цитата:

от: Micolas
Из любопытства. А Вам файлы на себе носить приходится? Просто сейчас не настолько дефицитны и дороги объемные носители, что бы это было определяющим фактором.

именно поэтому большинство свадебщиков с пятерками снимают в срав)

Цитата:

от: Alexander Titov
удивительно как всякие никанисты, снимающие свадьбы на д700, до сих пор живы и убереглись от побоев и членовредительства со стороны молодоженов.

с такими трупными цветами-то.

99% тех, кто играет свадьбы, абсолютно не разбирается в фотографии. Кто разбирается - приглашает своих знакомых фотографов. Остальные ведутся на физические габариты тушки и пышки, фото от мыльницы не отличат, можно брать 350d с батблоком, пыхой, блендой побольше - заказчик будет счастлив.

Специально подгонял цвета "под кенон"? На любителя в общем, вторая в ч/б лучше бы смотрелось ИМХО

Цитата:

от:Нечто
99% тех, кто играет свадьбы, абсолютно не разбирается в фотографии. Кто разбирается - приглашает своих знакомых фотографов. Остальные ведутся на физические габариты тушки и пышки, фото от мыльницы не отличат, можно брать 350d с батблоком, пыхой, блендой побольше - заказчик будет счастлив.

Подробнее

Они разбираются, но как-то по своему.. например бывает когда снимаю кого нибудь и прошу выбрать в сыром виде понравившиеся фотографии - выбирают то, что я считаю несомненным браком, мистика

неа
просто сатюрейшен не стал убирать
:)

господа тоже беспокоит вопрос выбора нового фота.

Сейчас с Альфой200 от Сони. пару свадеб снял, что такое исо выше 400 не знаю)))

Надумал покупать новую тушку.
Выбор между первым Пятаком(потому, что дешево б/у - 35-40тр не ушатанный) и Сонькой А850 (дороже.. но не нужно в оптику вкладывать) Пятак 2 хорош но дорого, копить на него точно мне не вариант (да и соньку если буду брать то уже с натягом)

Соотв под пятак1 буду продавать парк оптики Сони и затариваться Пыхой под Кэнон, штатником в стиле Тамрона 28-75/2,8 для репортажа и я думал взять 85/1,8 для портретов на прогулке.
Ну это на первое время, там дальше уже видно будет что куда...

Интересует ваше мнение, годится ли в современное время Пятак Один на съемку свадеб? Понятно после А200 это будет чудо аппарата, ну а так с какими реальными траблами столкнусь (кроме возможности нарваться на ушатанный затвор)? ну может АФ оч слабый или исо на самом деле не такие уж и зачетные (мне 1600 и было бы хорошо)

что-то я не припоминаю 85/1,8 для сони...

Цитата:

от: Megadyptes antipodes. Masterpiece
Они разбираются, но как-то по своему.. например бывает когда снимаю кого нибудь и прошу выбрать в сыром виде понравившиеся фотографии - выбирают то, что я считаю несомненным браком, мистика

Значит ты от народа оторвался. ;)

Цитата:

от: Alexander Titov
удивительно как всякие никанисты, снимающие свадьбы на д700, до сих пор живы и убереглись от побоев и членовредительства со стороны молодоженов.

с такими трупными цветами-то.

Странно как ты уберёгся со своим раздвоенным языком без костей,и откуда в тебе столько желчи и злобы может ты в реальной жизни неудачник..?

Цитата:

от: Дмитрий Осинин
что-то я не припоминаю 85/1,8 для сони...

я имел ввиду, что если на К перейду его возьму

Цитата:

от:CAPITAN
Снимаю свадьбы на 5д и 1дс2. У друга была свадьба, соотвественно сам не фотал, а попросил друга фотографа. У него 1ДМарк2н. Дал ему Дс-ку для удобства, двумя сподручнее.
Файлы кручу сам и на что братил внимание, так это на цвет что выдаёт Марк 2н. Мне он понравился. Почему говорю об этом, так это потому что 2Дс по цвету мне нравиться больше чем 3-ий Дс. Вот и задумался о 2н, камера старая, шумная - бесспорно. Но цвет хороший выдаёт.

Пы.Сы. Что касаеться цвета, то это ИМХО. К дебатам не призываю.

Подробнее

Второй не снимал, снимал первой 1Ds так по цвету он врет , говорят датчик ББ там какой то выносной. Одновременно теже сцены снимал на 1D MKII цвета тоже понравились больше, хотя по-моему насыщены по цвету, но не так желтит как 1Ds. (тоже ИМХО) А вот ИМХО моего знакомого (владельца 5D MKII), что старый 1Ds выдает более четкие контуры, чем второй пятак. Тоже не призываю к дебатам :)