Оптимальный фикс 85 мм на Canon

Если есть подобная тема ссылку дайте, буду признателен!
Хочу попробовать фикс 85мм для съемки портретов, лав стори свадьбы.
Понятно что 1.2 L, но пока не могу его себе позволить.
1.8 доступен, но он так жестко хроматит, при этом одни говорят что правится в редакторах за 6 секунд, другие это отрицают.
Может есть среди сторонних достойные стекла по принципу цена-качество.
Сигму 1.4 хвалят но цена на него тоже не для бомжей.
p.s. для ФФ камеры.

Sigma 85/1.4 наверно. Всё остальное без АФ: Samyang, Zeiss ZE.
А может Canon 100/2?

Цитата:

от:hot50mm
Если есть подобная тема ссылку дайте, буду признателен!
Хочу попробовать фикс 85мм для съемки портретов, лав стори свадьбы.
Понятно что 1.2 L, но пока не могу его себе позволить.
1.8 доступен, но он так жестко хроматит, при этом одни говорят что правится в редакторах за 6 секунд, другие это отрицают.
Может есть среди сторонних достойные стекла по принципу цена-качество.
Сигму 1.4 хвалят но цена на него тоже не для бомжей.
p.s. для ФФ камеры.

Подробнее

Отрицают криворучки. Берите 1.8 вполне замечательный объектив. ХА там правятся даже не за 6 секунд, а за 0,5 секунды

Цитата:

от: Mike_P
Sigma 85/1.4 наверно. Всё остальное без АФ: Samyang, Zeiss ZE.
А может Canon 100/2?

Sigma AF 85mm f/1.4 EX DG HSM Canon/Nikon
Цена: 930 $
Такая сейчас цена в нашем городе, б/у пока не встречал но думаю там ценник будет не намного ниже.
На счет 100/2 не уверен.

Цитата:

от: RFT
Отрицают криворучки. Берите 1.8 вполне замечательный объектив. ХА там правятся даже не за 6 секунд, а за 0,5 секунды

По всей видимости учитывая мой скудный бюджет так и придется сделать, проблемка в том что я к пряморуким не отношусь :D

Товарищ может вы наконец камеру купите ? А то опять на стекло потратитесь ( как с 70-200 ) и на камеру опять не хватит . По теме - родной 85/1,8 нормальное стекло за свои деньги , как портретник на ФФ очень даже ничего , правда вы и на 70-200/2,8 вполне можете портреты снимать.

Два года уже снимаю 85 1.8, отличное стекло для портретов, да и дешевле сигмы, а насчёт лучше или нет, когда пробовал особо разницы не заметил, если бюджет зажат то лучше посмотрите 85мм 1.8, да и бу много кто продаёт, я продал в прошлом году, и пожалел в этом опять купил) уже без него не куда)

Цитата:

от:indikator79
Товарищ может вы наконец камеру купите ? А то опять на стекло потратитесь ( как с 70-200 ) и на камеру опять не хватит . По теме - родной 85/1,8 нормальное стекло за свои деньги , как портретник на ФФ очень даже ничего , правда вы и на 70-200/2,8 вполне можете портреты снимать.

Подробнее

Да сейчас в активном поиске камеры, сегодня еду смотреть марк2.
70-200 осваиваю, пока не продал свою кроп камеру снимал на него спектакль и т.д. Это что то не что конечно, но с руки снимать скажем на 70-85 фокусных смазы идут :( . Все равно это стекло у меня вызывает приятное впечатление, и я точно понимаю что дело пока в прокладке между камерой и полом.
По стеклам еще хочу добрать ширик и фикс 85мм. А может быть только ширик.

Цитата:

от:Tolikfoto
Два года уже снимаю 85 1.8, отличное стекло для портретов, да и дешевле сигмы, а насчёт лучше или нет, когда пробовал особо разницы не заметил, если бюджет зажат то лучше посмотрите 85мм 1.8, да и бу много кто продаёт, я продал в прошлом году, и пожалел в этом опять купил) уже без него не куда)

Подробнее

Да вот б/у 85 1.8 сейчас за 200 у.е. предлагают. Думаю взять что ли, тем более цена очень даже гуманная.

Цена отличная, я бы брал на Вашем месте. Имею 85 1.8 и 70-200 2.8 лис2, так вот нередко беру именно 85 1.8 из-за размеров и светосилы вместо 70-200. Пробовал 1.2 и в целом для моих целей такая диафрагма ни к чему. 85 1.8 от кэнона резкий, с легко правящейся хроматикой и приятным рисунком.

Цитата:

от:Real_Pastor
Цена отличная, я бы брал на Вашем месте. Имею 85 1.8 и 70-200 2.8 лис2, так вот нередко беру именно 85 1.8 из-за размеров и светосилы вместо 70-200. Пробовал 1.2 и в целом для моих целей такая диафрагма ни к чему. 85 1.8 от кэнона резкий, с легко правящейся хроматикой и приятным рисунком.

Подробнее

Да буду брать, только вначале тушку прикуплю :D
Элька резкий уже с 1.2, а вот 1.8 говорят резкий с 2.8. Или Ваш резкий и на 1.8 ?

Я бы так не сказал ни про то, ни про другое. Ту эльку, которую я брал, я бы не назвал резкой на 1.2. Вот 135 2.0 резкий с открытой, а 85-ка на 1.2 не суперрезкая, на 1.4 получше. 85 1.8 резкий с 2.0 у меня. Совсем чуточку прикрывая диафрагму добавляю и резкость и уменьшаю ХА сразу, бокэ не страдает.

Цитата:

от:Real_Pastor
Я бы так не сказал ни про то, ни про другое. Ту эльку, которую я брал, я бы не назвал резкой на 1.2. Вот 135 2.0 резкий с открытой, а 85-ка на 1.2 не суперрезкая, на 1.4 получше. 85 1.8 резкий с 2.0 у меня. Совсем чуточку прикрывая диафрагму добавляю и резкость и уменьшаю ХА сразу, бокэ не страдает.

Подробнее

Понял спасибо. Темку закрою вопрос исчерпан.