Оптимальные настройки Canon 300D

Дорогие друзья!
Прошу помощи – советом. Эксперементирую с Canon 300D (объектив 17-40L) в формате JPEG, пока без последующей обработки. Снимаю со встроенной вспышкой, внешней пока нет. Пытаюсь отсортировать настройки и режимы аппарата, для получения лучших кадров в помещении и на улице.
Фотографии выходят темными и желтыми.
В связи с чем вопросы:
1. В каких режимах лучше снимать P /Tv / Av / M / A-DEP – сам я все перепробовал, на М выставлял по экспонометру Ленинград, но субъективно показалось, что в Р (при ISO-100 на улице и ISO-400 в помещении) лучше всего.
2. Баланс белого. Автомат явно привирает. Что лучше ставить – оставлять автомат, ставить в ручную по символам (вспышка, ясно, лампа накаливания и т.д.), пользовательский (в каком режиме тогда снимать лист белой бумаги, с какого расстояния) или делать автоматическую вилку баланса белого.
3. Параметры обработки. Оставлять без изменений – Параметр 1 или менять какие либо параметры (контрастность, резкость, насыщенность, цветовой оттенок). Если да прошу указать какие параметры и в какую сторону (уменьшение или увеличение).
Эксперемнтировать можно до бесконечности. Может кто-то уже прошел все это и есть рецепт лучших настроек и параметров.
Юрий.

Цитата:

от: Sever-1968
...Эксперементирую с Canon 300D ... без последующей обработки...

Про "темные снимки" - тут: http://www.alexphotos.com/modules.php?name=Content&pa=showpage&pid=12

Весьма оригинальный вариант установки баланса белого - тут: http://www.alexphotos.com/modules.php?name=Content&pa=showpage&pid=9

Совет: не пытайтесь избежать постобработки: полУчите лучший результат и ценой меньших усилий...

Рецепт настроек "сделать класную фотку" больших денег стоит :D

Со вспышкой самое толковое - снимать в мануальном режиме. Выдержку - по нешевеленке, диафрагму - по грипу. Взрослая вспышка вместо встроенной светопукалки хайли рекомендед!

Ссылочка: http://eosdoc.com/manuals.asp?q=flashFAQ

А может имеет смысл снимать в RAW и не тратить время на подобные вопросы?
Ведь даже по той ссылке баланс белого на кадре с младенцем у камеры, по-моему, получился приятней, чем у крышки из под чипсов, и наверно удобно иметь возможность поправить его в процессе обработки.

Цитата:

от:copland
А может имеет смысл снимать в RAW и не тратить время на подобные вопросы?
Ведь даже по той ссылке баланс белого на кадре с младенцем у камеры, по-моему, получился приятней, чем у крышки из под чипсов, и наверно удобно иметь возможность поправить его в процессе обработки.

Подробнее

-имеет.
однако и в этом случае расслабляться не стоит.
скажем, если при съемке была передержка, то RAW не спасет.
если была недодержка более 1 ступени, то попытка вытянуть это дело при обработке RAW может привести к появлению шумов в тенях.

Цитата:

от: Фотоюзверь

Со вспышкой самое толковое - снимать в мануальном режиме. Выдержку - по нешевеленке, диафрагму - по грипу.

если еще и FEL задействовать, то камера еще до съемки подскажет хватит пыха или нет.

Ну в том, что касается 1-го пункта -- да, надо конечно учиться фотографировать, а не просто на капу жать. А 2-й и третий целиком решаются при помощи RAW, на него эти настройки просто не действуют, поэтому нечего голову забивать.
Я тоже поначалу парился, но потом (через 3 дня после покупки камеры ;), как на raw переключился, сразу убедился, что в этом случае постпроцессинг просто не выполняется, и перешёл к следующей стадии "неудобных вопросов" -- изучение работы разных конвертеров в разных режимах

А по поводу "первого пункта" рекомендую "по умолчанию" пользоваться Av и держать включенным показ гистограммы для отснятого снимка. 300D имеет особенность немного занижать экспозицию в "спорных" случаях и гистограмма на первых порах тут здорово помогает...