оптимальное соотношение сторон кадра?!

Собственно вопрос в том, какое соотношение сторон кадра оптимально? я не рассматриваю кадрированные снимки - потому что тут в каздом случае все индивидуально.
ОБъектив - круглый! соответственно кадр должен быть прямоугольником вписанным в этот круг, с таким соотношением сторон, чтобы площадь кадра была максимальна. или я чего-то не понимаю?!
пятница..

Цитата:

от:Вот куплю зеркалку - и будет мне щазтье
Собственно вопрос в том, какое соотношение сторон кадра оптимально? я не рассматриваю кадрированные снимки - потому что тут в каздом случае все индивидуально.
ОБъектив - круглый! соответственно кадр должен быть прямоугольником вписанным в этот круг, с таким соотношением сторон, чтобы площадь кадра была максимальна. или я чего-то не понимаю?!
пятница..

Подробнее

по моему оптимальнее всего в круг вписывается квадрат. или я чего-то не понимаю?!

26Х65

Цитата:

от: Вот куплю зеркалку - и будет мне щазтье
Собственно вопрос в том, какое соотношение сторон кадра оптимально?

А оптимально - это как?
Цитата:

от: Вот куплю зеркалку - и будет мне щазтье
ОБъектив - круглый! соответственно кадр должен быть прямоугольником вписанным в этот круг, с таким соотношением сторон, чтобы площадь кадра была максимальна.

Масимальная площадь будет при квадратном кадре. Но будет ли такой кадр оптимальным - совсем не уверен.

Цитата:

от:Вот куплю зеркалку - и будет мне щазтье
Собственно вопрос в том, какое соотношение сторон кадра оптимально? я не рассматриваю кадрированные снимки - потому что тут в каздом случае все индивидуально.
ОБъектив - круглый! соответственно кадр должен быть прямоугольником вписанным в этот круг, с таким соотношением сторон, чтобы площадь кадра была максимальна. или я чего-то не понимаю?!
пятница..

Подробнее

С точки зрения макс. % полезной площади оптимальным является квадрат.
Я бы предпочёл соотношение сторон 1/1,41. Как у формата А4. Удобно печатать на принтерах.

И чё матрицы не начнут круглыми делать? А то люди беспокоются...

Цитата:

от: Maxim Pelipenko
И чё матрицы не начнут круглыми делать? А то люди беспокоются...

И на СД круглые фотки хорошо ложатся :D

Цитата:

от:di35e1
Цитата:

от:Вот куплю зеркалку - и будет мне щазтье
Собственно вопрос в том, какое соотношение сторон кадра оптимально? я не рассматриваю кадрированные снимки - потому что тут в каздом случае все индивидуально.
ОБъектив - круглый! соответственно кадр должен быть прямоугольником вписанным в этот круг, с таким соотношением сторон, чтобы площадь кадра была максимальна. или я чего-то не понимаю?!
пятница..

Подробнее

по моему оптимальнее всего в круг вписывается квадрат. или я чего-то не понимаю?!

Подробнее

да. максимальная площадь будет у квадрата.
решение путем взятия 1-ой производной от площади
по параметру а - (коэффициент отношения одной стороны к другой). или я чего-то не понимаю?

Цитата:

от: Алкаш
Цитата:

от: Maxim Pelipenko
И чё матрицы не начнут круглыми делать? А то люди беспокоются...

И на СД круглые фотки хорошо ложатся :D

и вращать их проще...
а главное избавляем себя навсегда от выеб.... ой, выньее...
тьфу! ВЫНЬИТИРОФАНИЯ!!!

Цитата:

от:Вот куплю зеркалку - и будет мне щазтье
Собственно вопрос в том, какое соотношение сторон кадра оптимально? я не рассматриваю кадрированные снимки - потому что тут в каздом случае все индивидуально.
ОБъектив - круглый! соответственно кадр должен быть прямоугольником вписанным в этот круг, с таким соотношением сторон, чтобы площадь кадра была максимальна. или я чего-то не понимаю?!
пятница..

Подробнее

НаилуТЧЧее использование площади позволяет достич правильный многоугольник с количеством сторон N, где N выбирается достаточно большим, чтобы на форумах НЕ поднимали вопрос "почему N такое маленькое?"!!!

Цитата:

от:vova1975
Цитата:

от:Вот куплю зеркалку - и будет мне щазтье
Собственно вопрос в том, какое соотношение сторон кадра оптимально? я не рассматриваю кадрированные снимки - потому что тут в каздом случае все индивидуально.
ОБъектив - круглый! соответственно кадр должен быть прямоугольником вписанным в этот круг, с таким соотношением сторон, чтобы площадь кадра была максимальна. или я чего-то не понимаю?!
пятница..

Подробнее

С точки зрения макс. % полезной площади оптимальным является квадрат.
Я бы предпочёл соотношение сторон 1/1,41. Как у формата А4. Удобно печатать на принтерах.

Подробнее

Точнее — 1/sqrt(2). И не только А4 — все форматы А* по ISO. А появилимь они очень просто — А0 это как раз прямоугольник 1/sqrt(2) площадью в 1 кв. метр.

Цитата:

от: Designboy
Точнее — 1/sqrt(2). И не только А4 — все форматы А* по ISO. А появилимь они очень просто — А0 это как раз прямоугольник 1/sqrt(2) площадью в 1 кв. метр.

Еще точнее так: при соотношении сторон 1:1.41 (корень из 2) половина листа имеет такие же пропорции, как и целый. Для любого другого формата это не выполняется - например, половика кадра формата 2:3 имеет соотношение сторон 2:1.5 (то есть 3:4). Поэтому для A0 и были выбраны именно такие пропорции.

Цитата:

от: Вот куплю зеркалку - и будет мне щазтье
Цитата:

от: Алкаш
Цитата:

от:Maxim Pelipenko
И чё матрицы не начнут круглыми делать? А то люди беспокоются...

И на СД круглые фотки хорошо ложатся :D

и вращать их проще...
а главное избавляем себя навсегда от выеб.... ой, выньее...
тьфу! ВЫНЬИТИРОФАНИЯ!!!

Подробнее

От ВЫНЬИТИРОФАНИЯ - избавляет только по углам, за их отстутствием
...остаётся только по краям!

С таким успехом все фотки будут похожи на "Квадрат" Малевича!

Только что вернулся с выставки фотографий Прокудина-Горского. Квадратный формат - это класс! Сам не ожидал, что так понравится.

Цитата:

от: Vanya
26Х65

24 x 72

Круг Идеальный! Так видит человеческий глаз.
P.S. У козлов - овал.