Оптимальное использование дисков

Уважаемые фототоварищи!

Имеется комп с двумя винтами. Как максимально эффективно их поиспользовать? В процессе активной работы жесткие диски нужны:
1) Для swap-файла Windows
2) Для временных файлов приложений в стандартной папке %TEMP%
3) Для временных файлов приложений, располагаемых в особо указанных папках

Понятно, что по идее всем нужно выделить по отдельному накопителю. А свапник дак вообще можно разбить на части и расположить на разных дисках. Но это по идее. А в реальности винта всего два :) У меня как-то исторически сложилась такая схема:

Диск 1
C:\ - системный, на нем же swap
D:\

Диск 2
C:\Temp - отдельный раздел, подмонтированный как папка (%TEMP%)
E:\

Открываем, к примеру, в графическом редакторе файлик с диска Е. Активно его всячески обрабатываем. При этом нехватка оперативной памяти заставляет работать со swap-файлом, а работа самого приложения - со временной папкой %TEMP%. А они у нас на разных физических дисках, стало быть друг друга не тормозят. А диск Е, на котором, собственно, файл, нам вообще не нужен пока мы сами не нажмем кнопку "сохранить".

Может кто предложит более эффективный вариант?

З.Ы.
Хотелось бы послушать больше компьютерщиков, нежели фотографов :))

На сис.диске (даже если он побит на C и D) не должно быть swap-а. Это раз. Все Темпы программ тоже не на С.
Нужен 3-й винт, нужен!

Цитата:

от: Morozow Sergey
На сис.диске (даже если он побит на C и D) не должно быть swap-а. Это раз. Все Темпы программ тоже не на С.

Ну а аргументы?

по ошибке продублировал.

Swap разносится на два жестких диска, Windows , начиная с NT, Умеют использовать под своп тот диск, которы менее занят.
Можно создать отдельный раздел под своп - тогда фрашментация свопа будет меньшей.
Папки временных файлов так же можно вынести на несистемный диск.
Еще второй диск назначаем первым в списке scratch дисков в Photoshop.


PS на современных матплатах с чисетом от интел есть возможность создавать RAID массивы используя разные по величине диски, при этом оставшаяся часть дисков доступна к использованию. Такие возможности я не рассматривал, т.к. мой компьютер старый. Возможно, временнные файлы стоило бы вынести на RAID 0 , созданнный из части ситемного и второго жестких дисков.

Это все.

Цитата:

от: AlienTG
Можно создать отдельный раздел под своп - тогда фрагментация свопа будет меньшей.

Можно, но необязательно. Можно просто установить своп фиксированного размера и с помощью какого-нить дефрагментатора перенести его в начало диска.

Цитата:

от: AlienTG
Папки временных файлов так же можно вынести на несистемный диск.

Почему все так боятся системных дисков? :) Что на нем такого, из-за чего нельзя на нем держать временные папки или своп? Навряд ли во время работы с одним конкретным приложением виндоус будет часто обращаться к каким-то файлам на системном диске. Обращения конечно будут, но скорее всего на порядки меньшие, нежели к свопу и временным файлам. Вот именно их-то и нужно разносить по разным винтам в первую очередь.

Цитата:

от: AlienTG
Еще второй диск назначаем первым в списке scratch дисков в Photoshop.

Суммируя все советы получаем следующее: свапник разделили на две части по двум винтам, временные файлы убрали с ситемного раздела на второй винт, его же указали в настройках фотошопа. Итог: все временные данные одновременно будут писаться на второй винт. И где тут оптимальность?

Цитата:

от: AlienTG
Возможно, временнные файлы стоило бы вынести на RAID 0, созданнный из части ситемного и второго жестких дисков.

Во время обращения к рейду будут задействованы оба диска. Стало быть если в этот момент виндоус захочет поработать со своим свапником, то как минимум один из винтов будет одновременно обрабатывать два запроса, что мигом снизит скорость. Хотя фиг знает, может и есть смысл в таком подходе...