Оптимальная конфигурация винтов

Коллеги, какая конфигурация будет быстрее?
Дано:
1 винт 80 Гб 15000 оборотов SCSI
1 винт 80 Гб SATA.
Варианты:
SATA - системник, SCSI - tmp + swap
SCSI - системник+swap, SATA - tmp
другой вариант?
PS - исходник-арив-etc - на других дисках

будет быстрее *другой вариант* -- 80гб SATA-II
отдельный вин для свопа - это далеко не первоочередная необходимость фотошопу

Цитата:

от:Жуткий монстр со Щупальцами
Коллеги, какая конфигурация будет быстрее?
Дано:
1 винт 80 Гб 15000 оборотов SCSI
1 винт 80 Гб SATA.
Варианты:
SATA - системник, SCSI - tmp + swap
SCSI - системник+swap, SATA - tmp
другой вариант?
PS - исходник-арив-etc - на других дисках

Подробнее

Дело в том, что понятия "быстрее на все случаи жизни" не существует. Иначе давно бы существовала некая "идеальная" конфигурация.

Сильно зависит от ваших целей, от прочих характеристик компьютера, от запускаемых программ и выполняемых в этих программах манипуляций.

Зависит от объема ОЗУ. Если больше 1 Гб, то рекомендуется СВОП вообще отключать. Тогда на SCSI пустить системник и файл подкачки фотошопа(Scratch Disks).

Цитата:

от: Андрей Якубовский
Зависит от объема ОЗУ. Если больше 1 Гб, то рекомендуется СВОП вообще отключать. Тогда на SCSI пустить системник и файл подкачки фотошопа(Scratch Disks).

Ой ли. У меня только что программы обработки изображения покушали 2,7 гигабайта. При наличии 1 Г ОЗУ.
Если бы я своп отключил, откуда бы взялся 1,7 Г дополнительной памяти?

Цитата:

от:Жуткий монстр со Щупальцами
Коллеги, какая конфигурация будет быстрее?
Дано:
1 винт 80 Гб 15000 оборотов SCSI
1 винт 80 Гб SATA.
Варианты:
SATA - системник, SCSI - tmp + swap
SCSI - системник+swap, SATA - tmp
другой вариант?
PS - исходник-арив-etc - на других дисках

Подробнее

Я бы сказал, для рабочей станции вообще необходимость скази крайне сомнительна. Но если он на 15000rpm, то есть смысл систему повесить на него. Хотя я практически уверен, что в обычной работе вы разницу не увидите.

Рекомендация об отключении свопа при более 1 Гб ОЗУ взята с сайта мелкомягких. Сам работаю на 2 Гб машине в таком режиме несколько лет и никаких проблем не возникало. Может быть дело в том, что Win32 более 2 Гб адресовать не умеет, независимо от наличия свопа :D А фотошоп все в стреч пускает.

стреч - 5 баллов! резиновые диски - давняя мечта.

Ну описался Scratch Disk

Мне очень понравилась Ваша очепятка. stretch - это же растяжка, так что растягиваемый диск - это действительно, то что надо! Ведь какой ни поставь, все равно забивается. :)

Цитата:

от:bc----
Я бы сказал, для рабочей станции вообще необходимость скази крайне сомнительна. Но если он на 15000rpm, то есть смысл систему повесить на него. Хотя я практически уверен, что в обычной работе вы разницу не увидите.

Подробнее

Поставил системником. Разница есть и хорошо заметна - даже с моим стареньким адаптековским контроллером.
Всем высказавшимся - спасибо.

Цитата:

от: Андрей Якубовский
Рекомендация об отключении свопа при более 1 Гб ОЗУ взята с сайта мелкомягких.

Это поди для офисных задач рекомендация.
Цитата:

от:Андрей Якубовский
Сам работаю на 2 Гб машине в таком режиме несколько лет и никаких проблем не возникало. Может быть дело в том, что Win32 более 2 Гб адресовать не умеет, независимо от наличия свопа :D А фотошоп все в стреч пускает.

Подробнее

Вы ошибаетесь.

Ограничение 2 Г - это ограничение не на оперативную память, а на адресуемое пространство, выделяемое для работы одному процессу (+ 2Г адресуемого тем же процессом системного пространства).

В обычной работе у вас процессов - дофига запущено - и каждому из них операционная система способна выдать 2 Г. Список процессов можно посмотреть нажав Ctrl+Shift+Esc и в вылезшем окошке переключившись на закладку "Процессы". Вот каждому из этих десятков процессов операционная система может отдать 2 Г.

Плюс есть еще режимы работы операционной системы 3GB и PAE - там 1 процессу выделяется больше оперативной памяти. Но только, чтобы это использовать - программа должна уметь работать использовать возможности, предоставляемые программам операционной системой в режимах 3GB и PAE.

Если вы работаете с 2 Г с выключенным свопом с Фотошопом, то ответ прост - Фотошоп сам умеет свопить в обход операционной системы. В настройках Фотошопа это называемые, Scratch-диски.
Да и 2 Г довольно трудо полностью использовать - это количество памяти редко превышается.

Цитата:

от:bc----
Я бы сказал, для рабочей станции вообще необходимость скази крайне сомнительна. Но если он на 15000rpm, то есть смысл систему повесить на него. Хотя я практически уверен, что в обычной работе вы разницу не увидите.

Подробнее

Плюс он еще и шумный, зараза.
Его надо в сервера ставить, а те сервера в отдельные комнаты закрывать.

Цитата:

от: Жуткий монстр со Щупальцами
Поставил системником. Разница есть и хорошо заметна - даже с моим стареньким адаптековским контроллером.

Конечно заметна.
Только если он достался вам ни нахаляву или шум его вас раздражает - нафиг, нафиг.