Оптимальная конфигурация в защищенном кейсе Peli

Вот возник вопрос такой.Как оптимально расположить
RZ67
90 3.8NB
180 4.5W-N
70-200 4L
12-24 Токину
20D
в 1 кейсе.
Пока 2 варианта,кейс будет носится либо как кейс либо мордой мамии вниз в рюкзаке.
- вариант 1
- вариант 2
PS - за качество сорри,тупо на автомате щелкнул сеструхиным G9
ЧТо меня смущает в 1 варианте - оптика стоит передней линзой наверх,соответственно при переноске будет параллельна земле.Это не опасно?
Собственно в перспективе цифра из кейса уедет в другой,в этом будет жить тока мамия.На месте тушки 20ки - задник,на месте 70-200 что то типа 250мм или 150 софтфокуса,на месте токины 50 или 65мм

Цитата:

от:MaF
Вот возник вопрос такой.Как оптимально расположить
RZ67
90 3.8NB
180 4.5W-N
70-200 4L
12-24 Токину
20D
в 1 кейсе.
Пока 2 варианта,кейс будет носится либо как кейс либо мордой мамии вниз в рюкзаке.
- вариант 1
- вариант 2
PS - за качество сорри,тупо на автомате щелкнул сеструхиным G9
ЧТо меня смущает в 1 варианте - оптика стоит передней линзой наверх,соответственно при переноске будет параллельна земле.Это не опасно?

Подробнее

Нифига не видно :?

:D пофиксил

"Узкая" камера вниз головой лежать будет.

Это критично?Чем?

Цитата:

от: MaF
:D пофиксил

У меня вообще всё не так...
В смысле, что, по-моему, главное, что не так у Вас - это то, что вся техника лежит без фиксации, только прижимом поролона, что может привести при стряхивании к столкновению частей.
У меня каждый модуль утоплен в паз в поролоне, что предотвращает внезапное перемещенние. Остальное, имхо, не важно, хотя у меня всё уложено так, как будет во время съёмки. Низ - внизу. Верх - вверху.

Не не не,Вы не поняли!Я не резал еще пазы,я пытаюсь выяснить как лучше ласположить,а уж потом буду резать

Цитата:

от: MaF
Не не не,Вы не поняли!Я не резал еще пазы,я пытаюсь выяснить как лучше ласположить,а уж потом буду резать

Я голосую за второй вариант, ибо максимальный риск есть в зоне сдавливания боков кейса. В этом случае первый вариант для линз более опасный.
У меня линзы именно так располагаются как во втором варианте.
Хотя может это и не правильно :D

2 не катит.70-200 по высоте не влезает.
Дык бока крепкие.Кейс то защитный.По нормативам IP67 вроде как.
ЗЫ-при переноске байонетом вниз в рюкзаке получается что так же как в обычном фоторюкзаке.А там ведь вообще защита почти никакая...

Цитата:

от:MaF
2 не катит.70-200 по высоте не влезает.
Дык бока крепкие.Кейс то защитный.По нормативам IP67 вроде как.
ЗЫ-при переноске байонетом вниз в рюкзаке получается что так же как в обычном фоторюкзаке.А там ведь вообще защита почти никакая...

Подробнее

Понял.
Может я туплю, но мне кажется, что нет разницы принципиальной как укладывать оптику и тушку паралельно и перпендикулярно. Главное, имхо, защищённость от внешних ударов.
В любом случае, если все части зафиксированы, то и риска повреждения нет.