Оптимальная конфигурация компьютера
Всего 17 сообщ.
|
Показаны 1 - 17
Оптимальная конфигурация компьютера
Я недавно предпологал что P4-2,8(проц.)-2Гб(память)-достаточно для работы с фото-пока не начал сканировать наEpson 4870 -который иногда заявляет что ему не хватает оперативной памяти,да и Ф.Ш. что то с файлами по 500 Мб. стал медленно работать - неужели пора несколько процессоров ставить и память увеличивать.Или я что то не понимаю.Спасибо!
Re: Оптимальная конфигурация компьютера
А антивирус не запускали ? Иногда помогает...
Re: Оптимальная конфигурация компьютера
В какой версии windows работаете и как долго после установки? ХР начинает тормозить через 4 месяца, W2000 через 2, а 98 через 2 недели.
Может понадобиться "легкая" такая переустановка системы. При работе с графикой в приличной весовой категории (от 300mb) это обязательно.
Может понадобиться "легкая" такая переустановка системы. При работе с графикой в приличной весовой категории (от 300mb) это обязательно.
Re: Оптимальная конфигурация компьютера
Привет, в русской терминологии я не силён, но...
1. самое простое и вероятное - провести дефрагментацию
2.может быть кэш память для фотошопа и windows находятся на одном винчестере (или его части), в конфигурации фотошопа установите кэш память на диске отличном от того на котором стоит система.
Успехов
1. самое простое и вероятное - провести дефрагментацию
2.может быть кэш память для фотошопа и windows находятся на одном винчестере (или его части), в конфигурации фотошопа установите кэш память на диске отличном от того на котором стоит система.
Успехов
Re: Оптимальная конфигурация компьютера
У меня установлен XP которому неделя от установки.А вот про антивирус я действительно забыл :( -может быть в этом и есть проблема.Дифрагментацию и проверку диска тоже проводил.А вот кэш память для фотошопа и системы у меня действительно похоже на одном диске.Вообщем СПАСИБО ВСЕМ за СОВЕТЫ!Пойду эксперементировать дальше. :D
Re: Оптимальная конфигурация компьютера
Уважаемый Jonathan не могли бы вы описать как перенести кэш память на другой диск-у меня Photoshop CS8.0 - и что то я никак не могу найти эту установку.
Спасибо!
Re: Re: Оптимальная конфигурация компьютера
от:rivoli
В какой версии windows работаете и как долго после установки? ХР начинает тормозить через 4 месяца, W2000 через 2, а 98 через 2 недели.
Может понадобиться "легкая" такая переустановка системы. При работе с графикой в приличной весовой категории (от 300mb) это обязательно.Подробнее
Глупости все это, у меня XP работает больше года, или у меня винда не правильная?!:)
Скорее всего проблема именно в свопе. На вирусы проверялись? И после дефрагментации работать не быстрее стало?
Попробуйте убедиться в том, что у вас включен DMA на HDD И СD(DVD), Какой у вас чипсет? возможно Вы просто не поставили на него драйвера (обычно идет на диске к мат. плате) И работает ли у Вас параллельно с фотошопом еще какая нибудь программа активно использующая HDD?
Re: Оптимальная конфигурация компьютера
> ХР начинает тормозить через 4 месяца, W2000 через 2, а 98 через 2 недели.
это все мифы.
короче расклад таков:
операционка (и софт, если вы его раз установили и не занимаетесь регулярными переустановками) - на одном разделе, своп - на другом (в идеале - на отдельном диске ;), рабочие файлы - на третьем, архив - на четвертом. это - способ понизить фрагментацию.
а источника "замедления" виндов как известно два: фрагментация и регулярная установка и переустановка софта. первое можно понизить вышеупомянутым способом, второго на рабочей машине вообще следует избегать. и будет она у вас работать долго и счастливо.
это все мифы.
короче расклад таков:
операционка (и софт, если вы его раз установили и не занимаетесь регулярными переустановками) - на одном разделе, своп - на другом (в идеале - на отдельном диске ;), рабочие файлы - на третьем, архив - на четвертом. это - способ понизить фрагментацию.
а источника "замедления" виндов как известно два: фрагментация и регулярная установка и переустановка софта. первое можно понизить вышеупомянутым способом, второго на рабочей машине вообще следует избегать. и будет она у вас работать долго и счастливо.
Re: Re: Оптимальная конфигурация компьютера
[quot]ХР начинает тормозить через 4 месяца, W2000 через 2, а 98 через 2 недели.
это все мифы.[/quot]
Попробуйте поработать с большими файлами пару недель, увидите. ИМХО на основе собственного опыта.
[quot]короче расклад таков:
операционка (и софт, если вы его раз установили и не занимаетесь регулярными переустановками)[/quot]
годится , если к компу подходить на цыпочках, а для каждой установки вызывать сисадмина, и раписываться за каждую манипуляцию
[quot]- на одном разделе, своп - на другом (в идеале - на отдельном диске ;), рабочие файлы - на третьем, архив - на четвертом. это - способ понизить фрагментацию.[/quot]
Только не начинайте делить диск с установленными программами и рабочими файлами, можно къебенизировать все, что есть.
Если нет еще второго винта, то покупать придется, без него совсем беда.
это все мифы.[/quot]
Попробуйте поработать с большими файлами пару недель, увидите. ИМХО на основе собственного опыта.
[quot]короче расклад таков:
операционка (и софт, если вы его раз установили и не занимаетесь регулярными переустановками)[/quot]
годится , если к компу подходить на цыпочках, а для каждой установки вызывать сисадмина, и раписываться за каждую манипуляцию
[quot]- на одном разделе, своп - на другом (в идеале - на отдельном диске ;), рабочие файлы - на третьем, архив - на четвертом. это - способ понизить фрагментацию.[/quot]
Только не начинайте делить диск с установленными программами и рабочими файлами, можно къебенизировать все, что есть.
Если нет еще второго винта, то покупать придется, без него совсем беда.
Re: Re: Re: Оптимальная конфигурация компьютера
СПАСИБО ВСЕМ ЗА СОВЕТЫ! :D
Re: Оптимальная конфигурация компьютера
> Попробуйте поработать с большими файлами пару недель, увидите. ИМХО на основе собственного опыта.
я не пробовал, я работал. и работаю.
> годится , если к компу подходить на цыпочках, а для каждой установки вызывать сисадмина, и раписываться за каждую манипуляцию
сисадмин здесь не при чем. я говорю о том, что делать самому. если речь идет о компьютере не являющемся полигоном для игрушек или тестовой машиной, но напротив - компьютером для конретного профессионального применения или применений, то очевидно нет необходимости часто устанавливать на него различный софт.
> олько не начинайте делить диск с установленными программами и рабочими файлами, можно къебенизировать все, что есть.
совершенно мутная фраза. о чем вы вообще? что подобное разделение не оправданно? почему? мой опыт подсказывает что оно более чем оправдано. притом сразу по нескольким причинам, предотвращение деградации производительности - только одна из них.
или о том, что имея общий раздел работающей системы рискованно разделять его на два? ну во-первых не так и рискованно, а во вторых, я-то говорил о том, как надо устанавливать новую систему.
> Если нет еще второго винта, то покупать придется, без него совсем беда.
второй винч конечно очень не мешает, это точно.
я не пробовал, я работал. и работаю.
> годится , если к компу подходить на цыпочках, а для каждой установки вызывать сисадмина, и раписываться за каждую манипуляцию
сисадмин здесь не при чем. я говорю о том, что делать самому. если речь идет о компьютере не являющемся полигоном для игрушек или тестовой машиной, но напротив - компьютером для конретного профессионального применения или применений, то очевидно нет необходимости часто устанавливать на него различный софт.
> олько не начинайте делить диск с установленными программами и рабочими файлами, можно къебенизировать все, что есть.
совершенно мутная фраза. о чем вы вообще? что подобное разделение не оправданно? почему? мой опыт подсказывает что оно более чем оправдано. притом сразу по нескольким причинам, предотвращение деградации производительности - только одна из них.
или о том, что имея общий раздел работающей системы рискованно разделять его на два? ну во-первых не так и рискованно, а во вторых, я-то говорил о том, как надо устанавливать новую систему.
> Если нет еще второго винта, то покупать придется, без него совсем беда.
второй винч конечно очень не мешает, это точно.
Re: Re: Оптимальная конфигурация компьютера
Некто претендует на истину в последней инстанции!
Ваш голос весьма уважем на том форуме, но когда не предлагается ничего, что могло бы повредить вопрошающему, нет смысла поднимать флейм.
[quot]Попробуйте поработать с большими файлами пару недель, увидите. ИМХО на основе собственного опыта.
я не пробовал, я работал. и работаю.[/quot]
Работали и работайте, у меня другая точка зрения, взятая не с потолка. Возможно, конфигурация компа тоже имеет значение.
[quot]сисадмин здесь не при чем. я говорю о том, что делать самому. если речь идет о компьютере не являющемся полигоном для игрушек или тестовой машиной, но напротив - компьютером для конретного профессионального применения или применений, то очевидно нет необходимости часто устанавливать на него различный софт. [/quot]
Не думаю, что на том сайте много таких, у кого выделена отдельная рабочая станция только для работы с графикой, хотя у меня для работы выделен отдельный винт, но бывает и на него какие-то программы ставятся, а потом сносятся. Не у всех, особенно в сфере фото и дизайна, образ мышления и поступков непоколебимо систематизирован, как у некоторых.
[quot]> олько не начинайте делить диск с установленными программами и рабочими файлами, можно къебенизировать все, что есть.
совершенно мутная фраза. о чем вы вообще? что подобное разделение не оправданно? почему? мой опыт подсказывает что оно более чем оправдано. притом сразу по нескольким причинам, предотвращение деградации производительности - только одна из них.
или о том, что имея общий раздел работающей системы рискованно разделять его на два? ну во-первых не так и рискованно, а во вторых, я-то говорил о том, как надо устанавливать новую систему.[/quot]
Думаю все, включая Вас самого поняли о чем речь,
[quot]а имея общий раздел работающей системы рискованно разделять его на два[/quot]>, Создание разделов на диске - просто необходимо, а об относительности риска, это уж действительно - толкать человека на авантюру, когда можно потерять (перевод слова-къебенизировать) большую часть всего, что есть на винте. Эту процедуру все-таки надо проводить строго при установке системы заново.
Ваша фраза выглядит помутнее моей.
Не стоит изливать свое раздражение на остальных, теряете лицо.
Ваш голос весьма уважем на том форуме, но когда не предлагается ничего, что могло бы повредить вопрошающему, нет смысла поднимать флейм.
[quot]Попробуйте поработать с большими файлами пару недель, увидите. ИМХО на основе собственного опыта.
я не пробовал, я работал. и работаю.[/quot]
Работали и работайте, у меня другая точка зрения, взятая не с потолка. Возможно, конфигурация компа тоже имеет значение.
[quot]сисадмин здесь не при чем. я говорю о том, что делать самому. если речь идет о компьютере не являющемся полигоном для игрушек или тестовой машиной, но напротив - компьютером для конретного профессионального применения или применений, то очевидно нет необходимости часто устанавливать на него различный софт. [/quot]
Не думаю, что на том сайте много таких, у кого выделена отдельная рабочая станция только для работы с графикой, хотя у меня для работы выделен отдельный винт, но бывает и на него какие-то программы ставятся, а потом сносятся. Не у всех, особенно в сфере фото и дизайна, образ мышления и поступков непоколебимо систематизирован, как у некоторых.
[quot]> олько не начинайте делить диск с установленными программами и рабочими файлами, можно къебенизировать все, что есть.
совершенно мутная фраза. о чем вы вообще? что подобное разделение не оправданно? почему? мой опыт подсказывает что оно более чем оправдано. притом сразу по нескольким причинам, предотвращение деградации производительности - только одна из них.
или о том, что имея общий раздел работающей системы рискованно разделять его на два? ну во-первых не так и рискованно, а во вторых, я-то говорил о том, как надо устанавливать новую систему.[/quot]
Думаю все, включая Вас самого поняли о чем речь,
[quot]а имея общий раздел работающей системы рискованно разделять его на два[/quot]>, Создание разделов на диске - просто необходимо, а об относительности риска, это уж действительно - толкать человека на авантюру, когда можно потерять (перевод слова-къебенизировать) большую часть всего, что есть на винте. Эту процедуру все-таки надо проводить строго при установке системы заново.
Ваша фраза выглядит помутнее моей.
Не стоит изливать свое раздражение на остальных, теряете лицо.
Re: Re: Re: Оптимальная конфигурация компьютера
от:Александр Милованов
[quote=rivoli]Попробуйте убедиться в том, что у вас включен DMA на HDD И СD(DVD), Какой у вас чипсет? возможно Вы просто не поставили на него драйвера (обычно идет на диске к мат. плате) И работает ли у Вас параллельно с фотошопом еще какая нибудь программа активно использующая HDD?Подробнее
Уважаемый Александр Милованов, если человек пишет, что у него P4, здесь уже даже не важно что там дальше, DMA сегодня стандарт по умолчанию.
Re: Re: Re: Re: Оптимальная конфигурация компьютера
от:Jonathanот:Александр Милованов
[quote=rivoli]Попробуйте убедиться в том, что у вас включен DMA на HDD И СD(DVD), Какой у вас чипсет? возможно Вы просто не поставили на него драйвера (обычно идет на диске к мат. плате) И работает ли у Вас параллельно с фотошопом еще какая нибудь программа активно использующая HDD?Подробнее
Уважаемый Александр Милованов, если человек пишет, что у него P4, здесь уже даже не важно что там дальше, DMA сегодня стандарт по умолчанию.Подробнее
Интересно, а что Sis, Via и ALi перестали строчить чипсеты для P4?
И почему если P4 то дальше не важно? черную метку Wintel пока никто не отменял...
на счет DMA в XP согласен, но проверить не мешало бы...
например после установки на Via дров 4in1 производительность сильно поднимается.
Re: Re: Оптимальная конфигурация компьютера
от: Puma
Уважаемый Jonathan не могли бы вы описать как перенести кэш память на другой диск-у меня Photoshop CS8.0 - и что то я никак не могу найти эту установку.Спасибо!
>Puma
Привет,
мне сложно сообразить как это на английском или русском, но я переведу дословно с немецкого, ориентир шоп 6.0
Первая верхняя графа это "файл", потом идёт "обработать или process или prepare" вообщем второе слово слева.
Далее "устоновки или настройки или оптимизация": подменю : "дополнительные модули и виртуальная память", здесь есть возможность выбрать любой носитель (винчестер) - пример D:\
Если у вас два винчестера(HDD), то это идеальный вариант, выберите тот, на котором нет системы. Например windows стоит на C:\, вы выбераете лубую другую часть например D:\ . Если у вас один винчестер(HDD), то в этом случае вам необходимо разделить его на минимум две части (это нужно делать вообще, в целях безопасности данных, даже если вы не работаете с графикой), например с помощью программы PQmagic.
Далее, вы всё ещё в "установки или настройки или оптимизация": следующее подменю: "оперативная память и кэшь" здесь можно определить сколько оп. памяти в прцентах приходится для фшопа, если как у товарища, который эту дискуссию поднял, 2 gbyte, то можно смело ставить на 70%.
Если у вас старенький компик, тогда...., тогда у вас будет время попить кофе, пока компьютер считает :-)))
Удачи
Re: Re: Re: Оптимальная конфигурация компьютера
Jonathan СПАСИБО!
Re: Re: Re: Оптимальная конфигурация компьютера
от: rivoli
Не думаю, что на том сайте много таких, у кого выделена отдельная рабочая станция только для работы с графикой
Ну для этого не надо выделять отдельную машинку, достаточно поставить на машинку еще одну XP и для всех игрищ, экспериментов и прочего безобразия загружаться с другой копии.
