Оптимальная цифровая зеркалка

Рассмотрим кратко плюсы и минусы современных моделей и подведем итоги - какой же аппарат идеален?

Canon 350D - правильная цветопередача, отличное разрешение (не хуже 20D). Оптимальное соотношение цена-качество. Минусы - маленькая матрица, мало Мпк, проблемы с автофокусом.

Canon 20D - уже на грани устаревания. Проблемы с цветопередачей, удовлетворительное разрешение (за эту цену), и не точный автофокус. Маленькая матрица, мало Мпк. Завышенная цена.

Canon 5D - полный кадр по относительно невысокой цене (можно найти уже за 2899), достаточно Мп, но на открытых диафрагмах не поснимаешь без последующей обработки (вам это надо?), если не сумеешь выдать виньетирование за спецэффект. Проблема с автофокусом как на предыдущих младших моделях.

Canon 1 D M II (n) - оптимальный размер матрицы, хороший автофокус (при юстировке). Но высоковатая цена, размер, вес, мало Мпк - по качеству картинку уступает более дешевому 5D.

Canon 1 Ds M II - сочетание полного кадра с хорошим разрешением и хорошего автофокуса по завышенной цене, размеру и весу.

Итог.
Как показала практика, цифровые аппараты усугубляют винетирование, что пока представляет проблему, которую еще не решил Nikon и полностью не устранил Canon. На сегодняшний день оптимальный аппарат выглядел бы так:

кроп 1.2-1.3 (макс. ограничен проблемами цифры)
разрешение 16-20 Мп (макс. обраничен проблемами шумов и малой чувствительности)
скорость и автофокус единичек,
цена, вес и размер - как у 5D.

В итоге максимального приближение к идеальной цифровой камере достиг 1D M2(n) при условии добавления в матрицу Мпк и возможности снятия бат. блока. Я думаю, что такая камера была бы максимально востребована сейчас на рынке.
Остается ждать до сентября - может быть мечты осуществлятся.

Аффтар, по всему судя, достал энное количество оптимальной травы

Цитата:

от: Алекс По
винетирование, что пока представляет проблему, которую еще не решил Nikon

Это собственное практическое наблюдение или результат чтения журналов и форума? С моей "кропнутой" никоновской практикой не совпадает. Большинство фиксированных Никкоров, даже с ручной фокусировкой, а также некоторые зумы с APS-N матрицей никакого виньетирования не дают, даже на полностью открытой диафрагме...
Кстати, правильно писать "винЬетирование".

Аффтар жжот!!! Но я считаю, что Лев Музыковский неправ, от простой травы такого эффекта достигнуть вряд ли возможно, тут налицо применение тяжелой наркоты. :D

Цитата:

от: bc----
Аффтар жжот!!! Но я считаю, что Лев Музыковский неправ, от простой травы такого эффекта достигнуть вряд ли возможно, тут налицо применение тяжелой наркоты. :D

Скорее всего ЛСД димедролом закусывал... не иначе

Цитата:

от: bc----
Аффтар жжот!!! Но я считаю, что Лев Музыковский неправ, от простой травы такого эффекта достигнуть вряд ли возможно, тут налицо применение тяжелой наркоты. :D

Цитата:

от: C-8080WZ
Цитата:

от:Алекс По
винетирование, что пока представляет проблему, которую еще не решил Nikon

Это собственное практическое наблюдение или результат чтения журналов и форума? С моей "кропнутой" никоновской практикой не совпадает. Большинство фиксированных Никкоров, даже с ручной фокусировкой, а также некоторые зумы с APS-N матрицей никакого виньетирования не дают, даже на полностью открытой диафрагме...
Кстати, правильно писать "винЬетирование".

Подробнее

..Потому и НЕ совпадает, что Никон эту проблему не решил ... и делает ТОЛЬКО кропнутые камеры... когда РЕШИТ (правда НЕ проблему виньетиорвания а проблему ФФ-матрицы ) тогда начнет делать полноформатные камеры... куда он денется? :)

Автор темы слишком серьезно воспринимает проблемы виньетирования и падения резкости по краям кадра... Конечно цифра чуть-чуть усиливает этот эффект.. из-за чуствительности сенсоров к НЕ перпендикулярному падению лучей .. но вовсе НЕ смертельно... тем более улучшение технологий постепенно сведет ее на нет, в чем я не сомневаюсь .. просто надо ЖДАТЬ .. а пока снимать тем что есть... а НЕ выдумывать кропнутые форматы...
Я вижу один возможный путь решения этой проблемы - проектировать Широкоугольники с УВЕЛИЧЕННЫМ Image Circle и с оптическим выпрямлением потока на выходном каскаде... Стоить конечно такие линзы будут ого-го сколько, но ведь их не так уж много надо .. 15мм , 20мм 35мм .. и все... все остальное и особенно телевики этим НЕ болеют ..

SergeSmArt

Цитата:

от: SergeSmArt
Цитата:

от:C-8080WZ
Цитата:

от:Алекс По
винетирование, что пока представляет проблему, которую еще не решил Nikon

Это собственное практическое наблюдение или результат чтения журналов и форума? С моей "кропнутой" никоновской практикой не совпадает. Большинство фиксированных Никкоров, даже с ручной фокусировкой, а также некоторые зумы с APS-N матрицей никакого виньетирования не дают, даже на полностью открытой диафрагме...
Кстати, правильно писать "винЬетирование".

Подробнее

..Потому и НЕ совпадает, что Никон эту проблему не решил ... и делает ТОЛЬКО кропнутые камеры... когда РЕШИТ (правда НЕ проблему виньетиорвания а проблему ФФ-матрицы ) тогда начнет делать полноформатные камеры... куда он денется? :)

Автор темы слишком серьезно воспринимает проблемы виньетирования и падения резкости по краям кадра... Конечно цифра чуть-чуть усиливает этот эффект.. из-за чуствительности сенсоров к НЕ перпендикулярному падению лучей .. но вовсе НЕ смертельно... тем более улучшение технологий постепенно сведет ее на нет, в чем я не сомневаюсь .. просто надо ЖДАТЬ .. а пока снимать тем что есть... а НЕ выдумывать кропнутые форматы...
Я вижу один возможный путь решения этой проблемы - проектировать Широкоугольники с УВЕЛИЧЕННЫМ Image Circle и с оптическим выпрямлением потока на выходном каскаде... Стоить конечно такие линзы будут ого-го сколько, но ведь их не так уж много надо .. 15мм , 20мм 35мм .. и все... все остальное и особенно телевики этим НЕ болеют ..

SergeSmArt

Подробнее

Согласен.. проблемы какие-то надуманные :?
У 20д неправильная цветопередача??? А то, что там матрица анологичная 5д и АБСОЛЮТНО ТАКАЯ_ЖЕ как в 350д Вас не смущает???. Вобщем сколько пользуюсь незаметил:(
,
"Удовлетворительное разрешение(за эту цену)"
,
Ну 1д марку 2-ому тогда надо поставить КОЛ Стоит то он в 3!!! раза дороже, а разрешение такое-же... И кто-то же берёт... хм... глупые люди? я чё-то сомневаюсь ;)
Вобщем с разрешением ИМХО - тож как-то неубедительно. Да оно конечно нужно, но ПОКА НЕВОЗМОЖНО.
(если забить на невозможность, то можно предположить что лучшая камера это та, которая встроенна в кепку(очки) с диапазоном ФР 6-6400мм f1.0, числовое значение чувствительности которой равняется кол-ву пикселей что-нибудь в районе 999999999999999999999999999)
И все остальные пункты можно точно также отправить в , хотябы из-за того, что "Оптимальной" на 100% камеры НЕБЫВАЕТ
А из имеющихся - КАЖДАЯ КАМЕРА ОПТИМАЛЬНА ПО-СВОЕМУ, ИНАЧЕ ОНА ТЕРЯЕТ КОМЕРЧЕСКИЙ СМЫСЛ, т.к. её никто не будет ПОКУПАТЬ!!!
ВСЁ ВМЕСТЕ и истерика в ожидании новинок от сапога.

PS не в обиду автору будет сказанно...

Цитата:

от: SergeSmArt
просто надо ЖДАТЬ .. а пока снимать тем что есть... а НЕ выдумывать кропнутые форматы...

О как :D
Даже бредовый на 200% топик дал больным на голову канонистам повод развякаться.

Цитата:

от: Лев Музыковский
Цитата:

от:SergeSmArt
просто надо ЖДАТЬ .. а пока снимать тем что есть... а НЕ выдумывать кропнутые форматы...

О как :D
Даже бредовый на 200% топик дал больным на голову канонистам повод развякаться.

Подробнее

А никон гыгыгы ващще тутта не расматривается в качестве оптимальных камер

Цитата:

от: VoVan
А никон гыгыгы ващще тутта не расматривается в качестве оптимальных камер

Бугого

И совершенно правильно. Ибо Nikon — не "оптимальный". Nikon — лучший!

Цитата:

от: VoVan
Цитата:

от:Лев Музыковский
Цитата:

от:SergeSmArt
просто надо ЖДАТЬ .. а пока снимать тем что есть... а НЕ выдумывать кропнутые форматы...

О как :D
Даже бредовый на 200% топик дал больным на голову канонистам повод развякаться.

Подробнее

А никон гыгыгы ващще тутта не расматривается в качестве оптимальных камер

Подробнее

Ну да, все прафисианалы кэнанами тока и снимают, 5-кой пьяные морды пыхой в лоб с лицом в центре кадра

Кстати, что-то воздух подозрительно свежий :!:

ГДЕ АБИЗЬЯН, тьфу, МАКАКЯН ???

ИМХО вообще весь приведенный аффтаром список - ацтой. Ширпотреб!

Оптимальная зеркалка Никон - не в обиду владельцам Кенан будет сказано, не выбрасывать же им свои девайсы, но если внимательно пасматреть, попробовать, подумать - новый юзер выберет Никон.

Кстати ....... а ладно .........

Окромя Сапога, других фотобрендов, по ходу, не существует, я правильно понял?

Цитата:

от: Bbdo
Окромя Сапога, других фотобрендов, по ходу, не существует, я правильно понял?

когда про некую камеру Х пишут - "находится на грани устаревания", то Ваш вопрос теряет актуальность, ибо это не пост, а "Слава Роботам Маркетинга!"

Цитата:

от: QUAsit

когда про некую камеру Х пишут - "находится на грани устаревания", то Ваш вопрос теряет актуальность, ибо это не пост, а "Слава Роботам Маркетинга!"

Интересно, что будет с автором, если ему показать Смену-8М или Фэд или Киев или Зенит? Помрёт небось с перепугу...
Собраться бы всему клубу, да и разбухаться по-человечески, так чтоб всем стало пофигу, кто каким отстоем шедевры снимает, а кто каким шедевром - отстои.
PS: А автор жжот! Креатив удался!

Цитата:

от: Andreus
но если внимательно пасматреть, попробовать, подумать - новый юзер выберет Никон.

Н-И-К-А-Д-А! :)

Цитата:

от: Лев Музыковский
Цитата:

от:SergeSmArt
просто надо ЖДАТЬ .. а пока снимать тем что есть... а НЕ выдумывать кропнутые форматы...

О как :D
Даже бредовый на 200% топик дал больным на голову канонистам повод развякаться.

Подробнее

гыгыгы

Цитата:

от: Алекс По

Canon 20D - уже на грани устаревания.

Я ПЛАКАЛЪ