Оптику LEICA R или ZEISS повесим на CanonAF?

Цитата:

от: WSV
А чему радоваться, при вашем то разрешении.
Сенсор ещё прошлого века. :D

Дело не в разрешении и времени выпуска, а в картинке ;) Еще 1Д с 4Мп есть :)

Да, еще замечание по Л-фиксам. Основное их преимущество перед Лейкой и Цейсом - автофокус на кэнон. Если без него можно обойтись - то это прекрасный рисунок и экономия :!:

Переходники на Лейку вроде были в конце июля в ФотоФрейме, что-то около 1700руб.

Цитата:

от:SergeSmArt
Цитата:

от:CanonFF28mp5fpsISO3200
Кто посоветует,переходникам каких фирм можно смело доверять?Хочу попробовать ZEISS 50F1.7 и LEICA R 50F2.0 на мой 300D(FF возьму потом,хучу дождаться ячею 5.5,а то и 5микрон с терпимым ISO3200).Где нарыть эти адаптеры,что-то не встречал?Но они существуют,знаю точно!

Подробнее

ПЕРВОЕ - НИ МАЛЕЙШЕГО смысла вешать Цейса на 300Д НЕТУ - тормоз он и отстой для ТАКОЙ оптики.. ВРУЧНУЮ сфокусироваться можно будет только с применением "УГЛОВОГО ВЬЮФАЙНДЕРА" но это полное извращение .. Лучше купите ХОРОШИЕ ФИКСЫ Л класса - за глаза хватит...
ВТОРОЕ - я НЕ понял, ЧТО именно вы имели ввиду под загадочной "ячеей 5.5 микрон" ?? в только что анонсированной Канон 5Д эта самая "ячея" аж 8.2микрона, и соответственно имеет бОльший ДД и на ИСО 3200 - картинка вполне "съедобна"
Более КРУПНОЙ ...хмм "ячеи" .... НЕТУ ни в одной Canon камере..даже в МаркТвен-с .. :)

SergeSmArt

Подробнее

300D-времен.вариант,20D-ближ.будущее,тоже врем.вариант.Покупку FF тела откладываю на 3-5лет.Дело в том,что сейчас КМОП сенсоры Canon скакнули по шумам до невиданных высот(сравните 1Ds ячейка 8.8мкмISO1250,1DsMark2 7.2мкм и рабочее ISO3200!,20d 6.4мкм и вполне рабочее ISO3200-пробовал сам! простейший расчет показывает,что энергетика новых ячей лучше старых в 4-5 раз!Даже если не будет далее прогресса по шуму ячей,уже щас Canon готов испечь FF тело 21.1mp(ячея 6.4 мкм,как 20d).Nikon D2X имеет ячею 5.5мкм,но шумноватую.Canon c его наработками КМОП сможет сделать нешумную.А 5.5мкм в пересчете на FF-это уже 28.56mp!C неплохим ISO!Конечно,чтобы speed не сдохла окончательно до 2fps(3fps на 5d мне лично не совсем подходит-хочу 5-6fps),придется родить DIGIC 3или4 с пропускной способностью 140-170 mp/s.Думаю,описанный зверрррь совершенно реален в ближ.3-5лет и составит реальную конкуренцию 645 пленочному формату!-если будут супер-линзы с выс.MTF.Подобное уже происходит в секторе кропа 1.5-признается большинством,что Nikon D2X не уступает любой пленке по глав.показателям-детальности,шуму,скорости(динамика,пластичность-тут споров круговерть).Ждем от дяди Кэнона подарка в виде FF тела с качеством среднего формата. До появления такого аппарата посижу с 20d-не плох для своих денег!(Посижу в тени,покоплю деньги,пока будет идти вся эта революция,главным образом в разрешении).Еще -пусть бы Canon пек нам оптику AFтеле(IS-респект!),а диапазон до 100мм не трогал бы,раз не умеет-только голову морочит миллионам! отдал бы дело Цейсу-даже нераспальцованный японский с AF(Contax645AF и даже N)-несравнимо лучше!Попробую вот еще 35F1.4L,сравню с ZEISS и LEICA-и если разочарует, возможно,забуду про Cаnon оптику-только теле для спорта. Из-за несговорчивости фирм буду лучше гнить на ручнике,чем вешать всякое...на моего будущего звер-р-р-р-я. PS...можно замахнуться и на FF 5.0мкм 34.56mp ISO3200!!! может,ZEISS и стабилизацией займется,а не только AF?(а че,есть у них такой бинокль-тыщ за 5 или 10 уев)...Тогда и телевики Canon выкинем...Ну да ладно,размечтался...

Цитата:

от: CanonFF28mp5fpsISO3200

300D-времен.вариант,20D-ближ.будущее,тоже врем.вариант.Покупку FF тела откладываю на 3-5лет.

А зачем 2 временных варианта. З00 на 20 в этом контексте, имхо, не рационально. Я вот подожду 1Д М2 бу когда приблизится к 2000 и возьму (эта зима). ;)
описанный зверрррь совершенно реален в ближ.3-5лет и составит реальную конкуренцию 645 пленочному формату!-если будут супер-линзы с выс.[/quote]
1Дс М2 составляет конкуренцию пленочному СФ уже СЕЙЧАС ;)
Цитата:

от: CanonFF28mp5fpsISO3200
Nikon D2X не уступает любой пленке по глав.показателям-детальности,шуму,скорости(динамика,пластичность-тут споров круговерть).

А 1Дс М2 - СФ ;)
Цитата:

от: CanonFF28mp5fpsISO3200
PS...можно замахнуться и на FF 5.0мкм 34.56mp ISO3200!!!

А зачем Вам столько?
Цитата:

от: CanonFF28mp5fpsISO3200
...

300D-vremen.variant.20D-blizh.budushcheye, также vrem.variant.Pokupku ff тела, котор я кладу в сторону к e-shchlet.Delo в факт что теперь датчики канон KMOP skaknuli на шум к тем предшествуемым вас 1Ds vysot(sravnite клетка 8.8mkm.ISOy2shch0.yDsMark2 "2mkm и работаю чем попытанных yamkm ISO3200!.20d ' и работать ISO3200- вполне! просто вычисление показывает что энергетическое машиностроение новое yachey более лучшая старая в raz!Dazhe 4-5 if not будет более дальнеиший прогресс на шуме yachey, уже shchas канон готово испечь ff тело 2y..ymp(yacheya 6.4 м, по мере того как 20d)..Nikon D2X имеет клетку shch.shchmkm, но shumnovatuyu..Chanon ч к свои работая времена KMOP будет сделать neshumnuyu.A shch.shchmkm в преобразовании к ff- это уже 28..shch'mp!.Ch плохое ISO!Konecno так, что sdokhla скорости не окончательно к 2fps(.3fps на 5d к мне лично вс подход не будет хотеть shch-.'fps), оно обязательно для того чтобы принести eiliya DIGIC с емкостью 140-170 mp/s.Dumah, описанное zverrrr ' вполне реально в ем blizh.e-shchlet и оно составит реальное formatu ленты конкуренции 645! - если будет супер-ob7ektivom vys..MTF.Podobnoye, то уже он происходит в участке kropa 1.5- подтверждает как большинство что Nikon D2X не плохонько к любой пленке на детали glav.pokazatel4m-, шум прежде чем возникновение этого прибора, котор я сижу с не plokh 20d- для моего к deneg!(Posizhu в тень, pokoplyu деньг, до тех пор пока не быть идет этот весь виток, главным образом в razreshenii).Eshche - предполагает канон испеченный к нам оптика AFtele(.IS-respekt!), и ряд к y00mm не коснулся бы, как только не он умеет как - только возглавьте его околпачивает миллион! возвратил дело zeiss- даже neraspal'tsovannyy японец с AF(.Contax64?F и даже н) - несравнимо luchshe!Poprobuyu здесь все еще 35F1.4L, я сравну его с ZEISS и LEIccA- и если разочаровывает, по возможности, то я забуду о Ca.non к optician - только tele- для спорта. Из-за intractability фирм я улучшаю ситовину на стенд-molotke чем hang каждое... к моему будущему zver-r-r- р -4. пикосекунды... оно по возможности быть отброшенным назад, также, на ff shch.0mkm eya..shch'mp ISO3200!!! maybe.ZEISS и стабилизация изучат, но not only che AF?(a, там будет в их этих бинокли - ty5 для uyev 5 или 10)... после этого телеес-vika канон препятствовала нам бросить из... хорошего утвердительного ответа удовлетворительно, razmechtalsya..

Маразм... крепчает!
Хочешь цейса - покупай арри - там 60 кадров в секунду, 7 мпикс и объективы все ДИСТАГОНЫ ( есть пара зонноров и планаров )
Тьфу..

Цитата:

от:artemapei
Переходнико от камераквэст (по 175 баков) прекрасно работают на ЕОСах, сохраняя бесконечность, приоретет диафрагмы, не блик3уя и т.д. ;) У нас не продаются из-за высокой цены (другие переходники отечественного пр-ва идут по 500-800р - разница )

Подробнее

Спасибо!Вы первый,кто не просто указал,где взять переход,но и как-то расставил приоритет производителей! И еще,не понял,в нашем стане радостная весть,что-ли?! на упомянутых переходах есть эл.контакты?Иначе как камера поймет,какая диафрагма установлена на линзе? Это производится(с упомянутыми возможностями!!!) и для LEICA R, и для Contax/Yashica???

Цитата:

от: CanonFF28mp5fpsISO3200
И еще,не понял,в нашем стане радостная весть,что-ли?! на упомянутых переходах есть эл.контакты?

Нет, это просто железное кольцо с чернением.
Цитата:

от: CanonFF28mp5fpsISO3200
Иначе как камера поймет,какая диафрагма установлена на линзе?

По замеру света ТТЛ.
Цитата:

от: CanonFF28mp5fpsISO3200
Это производится(с упомянутыми возможностями!!!) и для LEICA R, и для Contax/Yashica???

Наши не производят, только М42, может, еще что. Говорил в камепе на киевской, вроде в планах стоит, но когда будет и на сколько хорошо, не известно (боюсь, что ума содрать с западного не хватит, будут избретать велосипед сами, что чревато проблемами - их переходники М42 люфтят и нечервлены)
http://www.outbackphoto.com/the_bag/paul_lens_adapters/essay.html Это - про работу Цейса не ЕОС. В конце статьи даны ссылки на основных производителей переходников за бугром

Про АРРИ,если можно,поподробнее...Очень интересная,видимо,техника.Боюсь только,совсем она не для жизни-hi-end заоблачный(цена,габариты).Я главные надежды перехода на цифру возлагал на AF Contax N(думал,будет хорошее цифр.тело,что добавят серьез.фиксов)-но Contax благополучно загнулся,видимо,сильно ерничал насчет всех этих мегапикселей и коэффициентов шума(как,впрочем,и Вы...).На очереди в гроб Leica с ее кропанутым 10mp задником-чего-то долго тягомотят,видимо,ISO 400 недопустимо шумное...Kodak ушел с поля боя,сказав,чтобы FF зеркалок от него пока(на неопределенное время) не ждали. Эмоции эмоциями,но переход на цифру явно показывает,что выживает тот,кто не игнорирует технич.сторону дела и даже ставит ее во главу угла(Canon,ессесно).Мне нравятся тушки и не нравится оптика Canon,оптике ZEISS-респект.Eсли чем задел-извините.

300D-времен.вариант,20D-ближ.будущее,тоже врем.вариант.Покупку FF тела откладываю на 3-5лет.[/quote]
А зачем 2 временных варианта. З00 на 20 в этом контексте, имхо, не рационально. Я вот подожду 1Д М2 бу когда приблизится к 2000 и возьму (эта зима). ;)
описанный зверрррь совершенно реален в ближ.3-5лет и составит реальную конкуренцию 645 плено
1Дс М2 составляет конкуренцию пленочному СФ уже СЕЙЧАС ;)
Цитата:

от: CanonFF28mp5fpsISO3200
Nikon D2X не уступает любой пленке по глав.показателям-детальности,шуму,скорости(динамика,пластичность-тут споров круговерть).

А 1Дс М2 - СФ ;)
Цитата:

от: CanonFF28mp5fpsISO3200
PS...можно замахнуться и на FF 5.0мкм 34.56mp ISO3200!!!

А зачем Вам столько?
Цитата:

от: CanonFF28mp5fpsISO3200
...

[/quote]
1.на 1Dmark2 матрица старого поколения(при большей ячее тот же шум,что у 20),хотя процессор топ.Новая версия поверхностная,сенсор тот же! На фоне 20 может выйти топ-версия с кропом1.6 и быстрая-аналог 1Dm2 на кропе1.6-как спортивный(преимущества на TELE),а кроп 1.3 может запросто и умереть.Если берете из-за сносного кропа-да(как эконом.вариант5-ки)если для спорта-продвинутее будет новая модель с к1.6. 2.Точнее,1Dsm2 замахнулся на645пл,а след.версия(25-28mp) уже догонит и может даже...нет,язык не поворачивается тявкать на 645пл,а то тут начнется... 3.хочу сразу 25-28mp FF,т.к.буду рассматривать его как предел совершенства FFсенсора(даже если они вырвутся на пределы 40-50,ограничителем встанет 35мм оптика-25-28mp и так уже работа для лучшей из лучших оптики,LEICA посчитала достаточным 10mp на кропе 1.37,т.е.18.8mp на FF.Детальность чипа 1Dsm2 будет расти еще в 1.5-2раза,хотя бы потому,чтобы высосать с оптики все и потому,что позволит ситуация по шумам. 4.35mp не лишне и при создании фото с пикселяжем вчетверо меньшим-при грамотном преобразовании размера вниз легко получаем выигрыш в резкости и шумах,а это не мало,Canon склонен софтить,не то слово...

Цитата:

от: CanonFF28mp5fpsISO3200

1.на 1Dmark2 матрица старого поколения(при большей ячее тот же шум,что у 20)

Вы глубоко заблуждаетесь ;)
Цитата:

от: CanonFF28mp5fpsISO3200
,хотя процессор топ.Новая версия поверхностная,сенсор тот же!

Это так, принципиально нового сенсора, видимо, еще нет.
Цитата:

от: CanonFF28mp5fpsISO3200
На фоне 20 может выйти топ-версия с кропом1.6

на кропе топ версий выпускать не будут
Цитата:

от: CanonFF28mp5fpsISO3200
и быстрая-аналог 1Dm2 на кропе1.6-как спортивный(преимущества на TELE)

Тоже такого не будет, топ версии будут делаться или на 1.3 или на полном, даунгрейда быть не может ;)
Цитата:

от: CanonFF28mp5fpsISO3200
,а кроп 1.3 может запросто и умереть.

это да
Цитата:

от: CanonFF28mp5fpsISO3200
Если берете из-за сносного кропа-да(как эконом.вариант5-ки)если для спорта-продвинутее будет новая модель с к1.6.

Беру из-за сносного кропа, 1.6 продвинутее не будет по определению
Цитата:

от: CanonFF28mp5fpsISO3200
2.Точнее,1Dsm2 замахнулся на645пл,а след.версия(25-28mp) уже догонит и может даже...нет,язык не поворачивается тявкать на 645пл,а то тут начнется... 3.хочу сразу 25-28mp FF

Зачем? У Вас оптика есть, чтобы поддержать такое разрешение и зачем Вам оно? ;)
Цитата:

от: CanonFF28mp5fpsISO3200
, 4.35mp не лишне и при создании фото с пикселяжем вчетверо меньшим

Не лучше ли взять 13Мп честных, как у 5Д?
Цитата:

от: CanonFF28mp5fpsISO3200
-при грамотном преобразовании размера вниз легко получаем выигрыш в резкости и шумах,а это не мало,Canon склонен софтить,не то слово...

СФ берите и проблемы отпадут. Поверьте, крошечные ячейки - не то, к чему надо стремиться ;)

большей ячее тот же шум,что у 20)[/quote]
Вы глубоко заблуждаетесь [/quot][/quot][
[quot][quot]1.на 1Dmark2 матрица старого поколения(при quote=CanonFF28mp5fpsISO3200],хотя процессор топ.Новая версия поверхностная,сенсор тот же![/quote]
Это так, принципиально нового сенсора, видимо, еще нет.
Цитата:

от: CanonFF28mp5fpsISO3200
На фоне 20 может выйти топ-версия с кропом1.6

на кропе топ версий выпускать не будут
Цитата:

от: CanonFF28mp5fpsISO3200
и быстрая-аналог 1Dm2 на кропе1.6-как спортивный(преимущества на TELE)

Тоже такого не будет, топ версии будут делаться или на 1.3 или на полном, даунгрейда быть не может ;)
Цитата:

от: CanonFF28mp5fpsISO3200
,а кроп 1.3 может запросто и умереть.

это да
Цитата:

от: CanonFF28mp5fpsISO3200
Если берете из-за сносного кропа-да(как эконом.вариант5-ки)если для спорта-продвинутее будет новая модель с к1.6.

Беру из-за сносного кропа, 1.6 продвинутее не будет по определению
Цитата:

от: CanonFF28mp5fpsISO3200
2.Точнее,1Dsm2 замахнулся на645пл,а след.версия(25-28mp) уже догонит и может даже...нет,язык не поворачивается тявкать на 645пл,а то тут начнется... 3.хочу сразу 25-28mp FF

Зачем? У Вас оптика есть, чтобы поддержать такое разрешение и зачем Вам оно? ;)
Цитата:

от: CanonFF28mp5fpsISO3200
, 4.35mp не лишне и при создании фото с пикселяжем вчетверо меньшим

Не лучше ли взять 13Мп честных, как у 5Д?
Цитата:

от: CanonFF28mp5fpsISO3200
-при грамотном преобразовании размера вниз легко получаем выигрыш в резкости и шумах,а это не мало,Canon склонен софтить,не то слово...

СФ берите и проблемы отпадут. Поверьте, крошечные ячейки - не то, к чему надо стремиться ;) [/quote]
Про будущее 1Dm2 спорить не буду-для спорт.фотографа это не регрес,если появится тушка 10fps и более на кропе 1.6 в топ исполнении.Согласны же,будущее к1.3 под вопросом,какой же будет спорт версия-не FF же(сравним Canon 1200F5.6 FF и Zuiko 600F2.8 K2.0).FF на стадионе не пропишется,уж слишком избыточен размер сенсора,телевики доороги. Не передергивайте про размер ячей-я за баланс размера и ISO !!Приведенные прикидки имели место с условием,что ISO1600хорошее,а ISO3200 как минимум рабочее . [/quot]

Цитата:

от:SergeSmArt

ПЕРВОЕ - НИ МАЛЕЙШЕГО смысла вешать Цейса на 300Д НЕТУ - тормоз он и отстой для ТАКОЙ оптики.. ВРУЧНУЮ сфокусироваться можно будет только с применением "УГЛОВОГО ВЬЮФАЙНДЕРА" но это полное извращение .. Лучше купите ХОРОШИЕ ФИКСЫ Л класса - за глаза хватит...

Подробнее

Вчера Contax 85/1.4 T* ушел на аукционе за 317 евро. Сколько стоит Кэнон 85/1.2? А контакс этот ой как неплох.
При светосиле 85/1.4 и на 300Д можно будет наводиться руками. Переходник стоит недорого, так что смысл есть и еще какой.

Цитата:

от: CanonFF28mp5fpsISO3200
Цитата:

от:Омельченко Юрий
Вот производитель таких переходников. Посмотрите. Может что-то подойдет. Удачи! http://www.kamepa.ru/pages/photo.php?id=1

к сожалению,в списке продукции этой фирмы не нашел нужного(CONTAX/YASHICA-EOS,LEICA R-EOS).Но позвоню им обязательно,все-таки плотно занимаются адаптерами,может посоветуют,где их в России найти.

Подробнее

Посмотрите внимательнее.CONTAX/YASHICA-EOS, там есть.

Цитата:

от: CanonFF28mp5fpsISO3200
Про будущее 1Dm2 спорить не буду-для спорт.фотографа это не регрес,если появится тушка 10fps и более на кропе 1.6 в топ исполнении.

Нет само по себе не регресс. Просто регрессными будут те 10Мп, которые туда напихают ;) Поэтому профкамеры на 1.6 делать не будут, времена не те, на 1.3 уже нормальные репортерские камеры делать научились ;)
Цитата:

от:CanonFF28mp5fpsISO3200
Согласны же,будущее к1.3 под вопросом,какой же будет спорт версия-не FF же(сравним Canon 1200F5.6 FF и Zuiko 600F2.8 K2.0).FF на стадионе не пропишется,уж слишком избыточен размер сенсора,телевики доороги.

Подробнее

Дык вырезать сердцевину из полного кадра по вкусу никто не мешает, если надо очень ;)
Цитата:

от:CanonFF28mp5fpsISO3200
Не передергивайте про размер ячей-я за баланс размера и ISO !!Приведенные прикидки имели место с условием,что ISO1600хорошее,а ISO3200 как минимум рабочее . [/quot]

Подробнее

У нас с вами свое понимание хорошего и рабочего, у Кэнона - свое. Не пойдут они на ухудшение ячейки в профклассе до уровня сегодняшней любительской 20-ки. Следующая репортерская топ камера скорее всего будет полноматричной 12-15Мп, 8-10 фпс

У нас с вами свое понимание хорошего и рабочего, у Кэнона - свое. Не пойдут они на ухудшение ячейки в профклассе до уровня сегодняшней любительской 20-ки. Следующая репортерская топ камера скорее всего будет полноматричной 12-15Мп, 8-10 фпс[/quote]


1.1Dm2 8.2мкм старая,1Dsm2 7.2мкм новая,20d 6.4мкм новая.Из-за технологич.прорыва КМОП 1 и 3 камеры по шуму равны,вторая лучше.
2.15mp и 10 fps-это же 150mp/s!Не погорячились насчет ближ.будущего-мне думается годка три пройдет!

Дык вырезать сердцевину из полного кадра по вкусу никто не мешает, если надо очень


1200F5.6 Я встречал цену 120 000$!Zuiko на кроп2.0 600F2.8 сколько? дороговато середину вырезать?!!
Если Canon не выпустит fast top модель с к1.6 и не поддержит ее кропнутыми серьезными телевиками,запросто профукает сладенький спортивный рынок Никону и даже Оле(может,конечно,и цены опустить раз в 5 на FF телевики,но это вряд ли...).Отзывы людей-560мм на стадионе явно мало,даже если стоять аккредитованным...Вот и прикиньте...Мне легче-мощнее 280ммF4.0 мне не надо,осилю и FF , и IS.Для спорта оптимально 8-10fps и 8-10mp на кроп 1.6...

Цитата:

от: CanonFF28mp5fpsISO3200

1.1Dm2 8.2мкм старая,1Dsm2 7.2мкм новая,

По шумам первая попиксельно лучше. :!: Оба Марка - камеры одного уровня, одного поколения, конструктива и т.д. (к ним даже инструкция одна идет) :)
Цитата:

от: CanonFF28mp5fpsISO3200
20d 6.4мкм новая.Из-за технологич.прорыва КМОП 1 и 3 камеры по шуму равны,вторая лучше.

Это не так. шумы на ячейку самые маленькие у 1Д М2, затем - Дс (не сильно отстает). У 20Д шумы на пиксель на уровне 300Д, за счет большей пикселности кажется, что меньше - чистый маркетинг, про получамую пластику, микроконтраст, ДД я вообще молчу. :( Не покупайтесь на маркетинг :!: Пиксели у Марков и любительских камер при всем прогрессе - 2 большие разницы ;)
Цитата:

от: CanonFF28mp5fpsISO3200

2.15mp и 10 fps-это же 150mp/s!Не погорячились насчет ближ.будущего-мне думается годка три пройдет!

3 года - не такое уж далекое будущее. Скорость мериют в Мб/с. Современные 120х карты позволяют скорость 18мб/с, что выше, чем у Марков. Кроме того, есть еще буфер, который увеличить проще, чем скорость передачи информации. Т.е. 10фпс на 10Мп в серии 10 кадров в рав или 30 в джпег технически возможны уже сегодня. Поскольку "новый" Марк был только анонсирован, то еще год-полтора его замена не предполагается, а за это время все доведут до ума.

Это не так. шумы на ячейку самые маленькие у 1Д М2, затем - Дс (не сильно отстает). У 20Д шумы на пиксель на уровне 300Д.

Выводы по Маркам делал по форуму DP,сам не юзал,останусь при своем мнении и спорить не буду,мне ж все равно(хотя за 2000 1Dm2 хорош!только где он за две-то?).Но про 20 и 300 не надо песен! ISO800 на 300 похуже,чем ISO1600 на 20 и это при том, что у 20 заметно меньше ячейка!Браво Кэнону и его новым матрицам!Это я юзал лично и в сказанном уверен!А Вы про маркетинг! Припаривает Canon,втирая L-зумы с F4.0,а что до сенсоров,тут все предельно честно-респект!!!


2.15mp и 10 fps-это же 150mp/s!Не погорячились насчет ближ.будущего-мне думается годка три пройдет![/quote]
3 года - не такое уж далекое будущее. Скорость мериют в Мб/с. Современные 120х карты позволяют скорость 18мб/с, что выше, чем у Марков. Кроме того, есть еще буфер, который увеличить проще, чем скорость передачи информации. Т.е. 10фпс на 10Мп в серии 10 кадров в рав или 30 в джпег технически возможны уже сегодня. Поскольку "новый" Марк был только анонсирован, то еще год-полтора его замена не предполагается, а за это время все доведут до ума.[/quote]



очень хочу разделить Ваш оптимизм насчет того,что Canon сможет поднять пропускную способность DIGICа минимум вдвое за год-полтора.Чтож,буду рад,ведь это так приблизит появление мечты FF28mp5-6fps!!! но верится с трудом-в этом деле кроме скорострельности карты и простого наращивания буфера очень много узких мест,например,скорость считывания с самой матрицы-знаю,в 20 она какая-то двухканальная,а в 350-одноканальная...

[quote=CanonFF28mp5fpsISO3200]
Это не так. шумы на ячейку самые маленькие у 1Д М2, затем - Дс (не сильно отстает). У 20Д шумы на пиксель на уровне 300Д.



Выводы по Маркам делал по форуму DP,сам не юзал,останусь при своем мнении и спорить не буду,мне ж все равно(хотя за 2000 1Dm2 хорош!только где он за две-то?).Но про 20 и 300 не надо песен! ISO800 на 300 похуже,чем ISO1600 на 20 и это при том, что у 20 заметно меньше ячейка!Браво Кэнону и его новым матрицам!Это я юзал лично и в сказанном уверен!А Вы про маркетинг! Припаривает Canon,втирая L-зумы с F4.0,а что до сенсоров,тут все предельно честно-респект!!!