Наткнулся на сайте завода на пару объективов - МТО-11 СА и Рубинар - 5,6/500. И задумался. Если добавить к ним "одуванчик", то можно получить огромное фокусное расстояние примерно за 250 баксов. А вот если смысл? Особенно если денег на родную оптику нет. А на кропе так вообще безумные цифры получаются.
Сам снимаю на пленку (Canon 300V) и собираюсь покупать 350D.
Кто что может сказать по поводу этих стекол?
Оптика от ЛЗОС. Есть смысл покупать?
Всего 9 сообщ.
|
Показаны 1 - 9
Оптика от ЛЗОС. Есть смысл покупать?
Re: Оптика от ЛЗОС. Есть смысл покупать?
есл денег нет то и выбора нет.
но вопервых их придёца пилить чтоб на этих фотиках до упора навернуть во фторых вы уверены что сможете попасть ими ффокус. это точность 1 метр с расстояния 100(!) метров
но вопервых их придёца пилить чтоб на этих фотиках до упора навернуть во фторых вы уверены что сможете попасть ими ффокус. это точность 1 метр с расстояния 100(!) метров
Re: Оптика от ЛЗОС. Есть смысл покупать?
Вот пример http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=616332&author_id=57679&sort=date&page=1&prev_photo_id=612998
А вообще решайте сами. Я вот тоже думаю купить одуванчик или нет... :)
А вообще решайте сами. Я вот тоже думаю купить одуванчик или нет... :)
Re: Оптика от ЛЗОС. Есть смысл покупать?
1. Рубинар 500/5.6 на 20D не встаёт, мешает вспышка.
Лично проверял в магазине.
2. Посмотрите б/у, можно вдвое с'экономить.
3. Одуванчик никогда не помешает.
Лично проверял в магазине.
2. Посмотрите б/у, можно вдвое с'экономить.
3. Одуванчик никогда не помешает.
Re: Re: Оптика от ЛЗОС. Есть смысл покупать?
от: Makiev
1. Рубинар 500/5.6 на 20D не встаёт, мешает вспышка.
Лично проверял в магазине.
Он и на на 300V не встает было проверено еще тогда, когда 300V не существовало. Но на сайте ЛЗОС есть английский текст о том как это вылечить путем самого маленького макроколечка М42 и небольшого перестроения объектива.
Отличительной особенностью этих объктивов является бубликообразное размытие в зоне нерезкости, отсутствие возможности менять диафрагму и довольно высокая темность, что при ручном фокусе требует высококачественного фокус-экрана, а вот последнего в 350Д нема. Да и в 300V не блещет, но в 300V можно приспособится.
Re: Оптика от ЛЗОС. Есть смысл покупать?
А есть в Москве магазин где можно продукцию ЛЗОС посмотреть? А то на сайте у них ничего нет, в kamera.ru и ekta-f.ru тоже. Вот еще и Юпитер 9 заинтересовал - вроде как, говорят что в роли портретника хорош. Хотелось бы самому посмотреть.
Re: Re: Оптика от ЛЗОС. Есть смысл покупать?
от:Flann O'Brien
А есть в Москве магазин где можно продукцию ЛЗОС посмотреть? А то на сайте у них ничего нет, в kamera.ru и ekta-f.ru тоже. Вот еще и Юпитер 9 заинтересовал - вроде как, говорят что в роли портретника хорош. Хотелось бы самому посмотреть.Подробнее
Я в свое время не нашла в Москве, пришлось брать через и-нет. Но в Лыткарино вроде у них есть магазин оффлайн.
http://www.lzos.ru/address.htm
Re: Re: Re: Оптика от ЛЗОС. Есть смысл покупать?
от: lurdess
Я в свое время не нашла в Москве, пришлось брать через и-нет. Но в Лыткарино вроде у них есть магазин оффлайн.
http://www.lzos.ru/address.htm
Мда, не хотелось, а видимо придется выбрать день и съездить в Лыткарино. А то что-то не доверяю я нашей почте :).
Кстати, раз уж вы через и-нет брали, качество транспортировочной упаковки нормальное, потом к объективу никаких нареканий не было? Просто боюсь, как бы при получении не обнаружить в коробочке кучку железочек и стеклышек
:?:
Re: Re: Re: Re: Оптика от ЛЗОС. Есть смысл покупать?
Курьер привез, распаковал, отметил гар. талон. Я его сразу накрутила на фотик, но качество смогла проверить только через день - пока пленку не отсняла. А сейчас на цифру проверка 5 мин. займет. :)
