Оптика на Nikon D60

Доброго времени суток. Подскажите пожалуйста, какую оптику подобрать для Nikon D60, сейчас снимаю kit 18-55 не хватает светосилы. Хотелось бы что-то посерьезнее, для повседневной съемки в районе 20-25 тыс. Хотелось бы еще "портретник" подобрать. Посоветуйте пожалуйста. Столкнулся еще с проблемой, для D60 подходит только AF-S и AF-I никак не могу найти что-то подходящее, чем отличается просто AF?

Подходят то все обьективы Никон и для Никон, другое дело что только с моторизованными обьективами будет автофокус, у Никона они имеют обозначение AF-S.
Самое обидное, что ничего толкового моторного за 25000р на никон не купить особо, если нужна светосила: есть 50мм 1,4 F-S,но он стоит под 20000р и не особо удобный,
это например. Я бы на вашем месте денюшку подкопил либо на 17-55 2,8 AF-S Nikkor либо присмотрелся к Sigma 18-50 2.8 HSM например - она с мотором и автофокус будет.

Ну не знаю. Покупать 17-55 2,8 AF-S Nikkor к D60 -это все равно, что покупать эксклюзивную дорогую мебель в "хрущевку". А вот SIGMA - возможный вариант.

Сигма 30/1.4 как штатник, AF-S 105/2.8VR как портретник, макрик, светосильный телевик.

если не надо снимать движущиеся объекты, то 16-85 VR. Можно подождать Сигму 24-70/2.8 HSM ну и вроде Tamron 28-75/2.8 есть с мотором - уточните.

Tamron 17-50 f2,8 с мотором - самый подходящий светосильный штатный зум, стоит около 12000.

Он же спрашивал более светосильный. Так что 16-85 не подойдет.

[quot]Самое обидное, что ничего толкового моторного за 25000р на никон не купить особо, если нужна светосила: есть 50мм 1,4 F-S,но он стоит под 20000р и не особо удобный,[/quot]

Далана. 50мм - это вообще малонужная вещь. Есть Сигма 30/1.4 - вполне приличное стекло

[quot]Покупать 17-55 2,8 AF-S Nikkor к D60 -это все равно, что покупать эксклюзивную дорогую мебель в "хрущевку".[/quot]

Это с какой стати?

А есть что-нибудь из оригинального производства? Просто читал про Sigma, и отзывы 50/50... а на счет Tamron AF 17-50/F2.8 SP XR Di II LD (Nikon) не слышал ничего...

А 16-85 чем отличается от моего kit, кроме того что у него zoom больше?

А Вы думаете он зря стоит более, чем в три раз дороже. Конечно он более качественный и считается лучшим в своем классе. Я не буду пересказывать все, что о нем написано. Лучше посмотрите отзывы на форуме, там информация исчерпывающая. Лично мне он очень нравится.

Цитата:

от: Lentaj
Он же спрашивал более светосильный. Так что 16-85 не подойдет.

Может и подойдет, т.к. автор еще в процессе выбора.

Ребят спасибо всем, очень благодарен! :)

Когда выбирал камеру, то Д60 и 40 отпали именно из-за отсутствия отвёртки и был приобретён д80. Если не располагаете средтвами для покупки свтосильных стёкол с моторами, может сменить камеру? Выбор оптики сразу расширится. Я, например, приобрёл Nikon 35-70mm f2.8D AF , новый за 15000, из США привезли.

Цитата:

от: Havbeck
А есть что-нибудь из оригинального производства? Просто читал про Sigma, и отзывы 50/50... а на счет Tamron AF 17-50/F2.8 SP XR Di II LD (Nikon) не слышал ничего...

Бери Tamron AF 17-50/F2.8 SP XR Di II LD (Nikon) !

у меня такой на Canon, шикарный объектив! светосильное стекло, светосильная дыра, шустрый, удобный и приятно прорезиненый, металлическая рама, не болтается, резкость и цветопередача высокая.

Стабилизатора нет.

Цитата:

от: Havbeck
А 16-85 чем отличается от моего kit, кроме того что у него zoom больше?

Когда человек задаёт такой вопрос, то он и не понимает, а зачем ему нужен более светосильный объектив?
16-85 в отличии от Кита, это качество...