Доброе утро, господа!
Вот, совершенно случайно наткнулся на упоминания Лузана Александра о "поправках"... И почему раньше все молчали!
Хотелось бы в данной ветке проследить некую закономерность для разных объективов...
Как я понял, на CZJ - поправки не нужны...
Оптика на Киев-60 - поправки без призмы ТТЛ!
Всего 18 сообщ.
|
Показаны 1 - 18
Оптика на Киев-60 - поправки без призмы ТТЛ!
Re[alc1605]:
от:alc1605
Доброе утро, господа!
Вот, совершенно случайно наткнулся на упоминания Лузана Александра о "поправках"... И почему раньше все молчали!
Хотелось бы в данной ветке проследить некую закономерность для разных объективов...
Как я понял, на CZJ - поправки не нужны...Подробнее
Поправки эти касаются не киевской оптики, а вообще любой. Потому как у любой оптики светосила падает на минимальной дистанции фокусировки. На дастанции в 10 фокусных падает на 1/3 стопа. Это важно, если использовать внешний замер. ТТЛ все учитывает сама.
А писал я об этом в силу уникальности моего Зоннара 180.
Там есть корректор светосилы в зависимости от дистанции съемки. Механический. Который открывает диафрагму при вращении кольца фокусировки. При этом значение на шкале не меняется. И таким образом у Зоннара светосила всегда такая как на бесконечности.
Ну и про Волну писал, что у нее МДФ 7.5 фокусных. А при 7.5 фокусных светосила любого объектива падает уже на пол ступени. Это то же самое, что макрокольцо одеть.
Re[alc1605]:
от: alc1605
Доброе утро, господа!
Вот, совершенно случайно наткнулся на упоминания Лузана Александра о "поправках"... И почему раньше все молчали!
Об этом известно так давно,что и говорить-то странно... А ТТЛ-замер снял эту проблему вообще! :)
Re[Юрий Трубников]:
от: Юрий Трубников
Об этом известно так давно,что и говорить-то странно... А ТТЛ-замер снял эту проблему вообще! :)
Именно так. Только когда начинают пропагандировать внешний замер вместо ТТЛ о этих поправках почему-то забывают, что их надо учитывать. Ну и что были объективы с коррекцией светосилы во времена, когда ТТЛ еще не было, чтобы не делать этих поправок. Не думаю, что мой зоннар такой единственный.
Re[Лузан Александр]:
поподробнее можно ничего не понял....
Re[Montana]:
Речь идет о поправке экспозиции, коэффициент которой равен квадрату растяжения меха. По теории, собственно, все, остальное - голова.
Re[Ежик в тумане]:
То есть всё оказывается хорошо... речь шла, грубо говоря, о 20-ти фокусных - бесконечность и более близких дистанциях :-))))))
Я понял тот пост совершенно по-другому :-)))
Спасибо за разъяснение!
Я понял тот пост совершенно по-другому :-)))
Спасибо за разъяснение!
Re[alc1605]:
от: alc1605
Спасибо за разъяснение!
Всегда пожалуйста! Если что - обращайтесь, постараюсь распутать :)
Re[Ежик в тумане]:
от: Ежик в тумане
Речь идет о поправке экспозиции, коэффициент которой равен квадрату растяжения меха. По теории, собственно, все, остальное - голова.
У меня в С-330 прямо в видоискателе эти поправочки отображаются! :)
Re[Михаил Романовский]:
от: Михаил Романовский
У меня в С-330 прямо в видоискателе эти поправочки отображаются! :)
С-220/330 - вообще СИСТЕМА с большой буквы "С" (такой вот каламбур :)), созданная гениями, к которым я испытываю глубочайшее уважение.
Re
Разъясните про поправки...ничё непонял..и ка это относиться к макромеху...
можно если с примером простым каким нить...
можно если с примером простым каким нить...
Re[Montana]:
от: Montana
Разъясните про поправки...ничё непонял..и ка это относиться к макромеху...
можно если с примером простым каким нить...
Представьте, лучи света идут от объектива на плёнку или матрицу конусом. Отодвигаем от плёнки объектив, основание конуса растёт, а используем мы попрежнему 24х36... Значит не весь свет используем, а только часть.
Re[Montana]:
При отдалении объектива от пленки количество света, падающее на плоскость кадра, уменьшается пропорционально квадрату отдаления объектива (остальной свет уходит за пределы кадра).
Например:
Объектив имеет главное фокусное расстояние (ГФР) 80 мм, то есть при установке объектива на бесконечность расстояние от пленки до главной задней плоскости равно 80 мм.
При наводке на резкость фокусное расстояние было увеличено на 40 мм, то есть отдаление объектива от пленки составило полтора ГФР. Это вызвало уменьшение количества падающего на плоскость кадра света на (1,5)^2=2,25. 2,25 и есть коэффициент, на который надо увеличить измеренную классическим способом (не-TTL) экспозицию.
Например:
Объектив имеет главное фокусное расстояние (ГФР) 80 мм, то есть при установке объектива на бесконечность расстояние от пленки до главной задней плоскости равно 80 мм.
При наводке на резкость фокусное расстояние было увеличено на 40 мм, то есть отдаление объектива от пленки составило полтора ГФР. Это вызвало уменьшение количества падающего на плоскость кадра света на (1,5)^2=2,25. 2,25 и есть коэффициент, на который надо увеличить измеренную классическим способом (не-TTL) экспозицию.
Re[Ежик в тумане]:
от:Ежик в тумане
При отдалении объектива от пленки количество света, падающее на плоскость кадра, уменьшается пропорционально квадрату отдаления объектива (остальной свет уходит за пределы кадра).
Например:
Объектив имеет главное фокусное расстояние (ГФР) 80 мм, то есть при установке объектива на бесконечность расстояние от пленки до главной задней плоскости равно 80 мм.
При наводке на резкость фокусное расстояние было увеличено на 40 мм, то есть отдаление объектива от пленки составило полтора ГФР. Это вызвало уменьшение количества падающего на плоскость кадра света на (1,5)^2=2,25. 2,25 и есть коэффициент, на который надо увеличить измеренную классическим способом (не-TTL) экспозицию.Подробнее
Такс понятно.
1. именно на 2а всегда умножать надо?
2. Если выдержка скажем 125 а диафрагма 5.6 то при увеличении на коэффициент 2.25 чему будет равно?
Как посчитать по какой формуле?
Re[Montana]:
от: Montana
Такс понятно.
1. именно на 2а всегда умножать надо?
Нет, "^2" означает "возвести в квадрат", то есть умножить само на себя.
от: Montana
2. Если выдержка скажем 125 а диафрагма 5.6 то при увеличении на коэффициент 2.25 чему будет равно?
Как посчитать по какой формуле?
Будет 1/55 на 5.6 (выдержка увеличивается в 2.25 раз). Можно вместо изменения выдержки открыть диафрагму в 2.25 раз.
Аналогия такая: поток света - это вода, льющаяся из трубы. Вам нужно налить в 2.25 раз больше воды. Это достигается увеличением времени наливания (выдержка) или увеличением толщины трубы (диафрагма).
Re[Юрий Трубников]:
от: Юрий Трубников
Об этом известно так давно,что и говорить-то странно... А ТТЛ-замер снял эту проблему вообще! :)
Система ТТЛ замера эту проблему сняла - но не в такой камере как Киев, там действительно поправки актуальны и лучше пользоваться внешним замером.Там разбег показаний в разных ТТЛ призмах очень существенный,конечно можно ввести поправки по флешметру оттариров конкретную призму.А оно это надо... :?: Вообще вспоминаю Зениты и Киевы, как страшный сон "Развитого социализма", а ведь когда-то снимал и был доволен, сейчас в основном пользуюсь камерами из стран "загнивающего капитализма" и доволен значительно больше. К хорошему быстро привыкаешь. :D
Re
Проверьте правильно ли я понял.
Стекло 180мм + мех 40мм =1,2 (тут складываем фокусное + мм меха и делим на фокусное??).
1.2^1.2=1,44
1/125 выдержка 5.6 диафрагма.
Вношу поправки получаю 1/125 и примерно 8 или 1/90 и 5.6
(Слегка округлил цифры).
Стекло 180мм + мех 40мм =1,2 (тут складываем фокусное + мм меха и делим на фокусное??).
1.2^1.2=1,44
1/125 выдержка 5.6 диафрагма.
Вношу поправки получаю 1/125 и примерно 8 или 1/90 и 5.6
(Слегка округлил цифры).
Re[Montana]:
от:Montana
Проверьте правильно ли я понял.
Стекло 180мм + мех 40мм =1,2 (тут складываем фокусное + мм меха и делим на фокусное??).
1.2^1.2=1,44
1/125 выдержка 5.6 диафрагма.
Вношу поправки получаю 1/125 и примерно 8 или 1/90 и 5.6
(Слегка округлил цифры).Подробнее
Точняк.