Оптика на D3300

Добрый день! Есть Nikon D3300 с китом 18-55 и 50/1,8.

Хотелось бы избавить от кита в поездках, поэтому посоветуйте ширик фикс для тревела, дабы художественно запечатлевать всякие уникальные сооружения типа храмов, исторических зданий, природных уникальностей. Хочется подешевле и покачественнее. Укажите, в какую сторону смотреть.

Бонусом подскажите тревел-зум что-то типа 70-200. Опять же цена имеет важное значение.

есть ряды:
1. 18-105VR - 18-140VR (последний чуть порезче)
2. (подороже) 16-85 3.5-5.6 - 16-80 2.8-4
все - тревел.
70(80)-200 2.8 - это репортерский телезум.

Цитата:

от: Ustoff
есть ряды:
1. 18-105VR - 18-140VR (последний чуть порезче)
2. (подороже) 16-85 3.5-5.6 - 16-80 2.8-4
все - тревел.
70(80)-200 2.8 - это репортерский телезум.

Сорри, не написал, что нужен ширик фикс. То есть в идеале должен выйти комплект:
ширик, 50 мм и зум от 70.

Цитата:

от:Gorgaz
Добрый день! Есть Nikon D3300 с китом 18-55 и 50/1,8.

Хотелось бы избавить от кита в поездках, поэтому посоветуйте ширик для тревела, дабы художественно запечатлевать всякие уникальные сооружения типа храмов, исторических зданий, природных уникальностей. Хочется подешевле и покачественнее. Укажите, в какую сторону смотреть.

Бонусом подскажите тревел-зум что-то типа 70-200. Опять же цена имеет важное значение.

Подробнее

Вопрос не в том Что курить ,а Что есть в продаже.)
Сколько раз в году снимаете..?
Если реально хотите что-то серьёзное раз и навсегда nikkor16-85DX VR И ВСЁ!!! камеру можно продать этот объектив перейдёт.. 7 лет так живу..))
Жаль что nikkor18-70DX теперь даже на вторичке не найти..ЭТО ВЕЩЬ!!

Цитата:

от:my-ilich
Вопрос не в том Что курить ,а Что есть в продаже.)
Сколько раз в году снимаете..?
Если реально хотите что-то серьёзное раз и навсегда nikkor16-85DX VR И ВСЁ!!! камеру можно продать этот объектив перейдёт.. 7 лет так живу..))
Жаль что nikkor18-70DX теперь даже на вторичке не найти..ЭТО ВЕЩЬ!!

Подробнее

Не хочу привязывать объективы к кропу, и нужен ширик-фикс.

Хороших дешевых (сверх)шириков фиксов не бывает. А вам, по-видимому требуется именно сверхширик, т.е. с фокусными 16 мм и короче.
Есть неавтофокусные на кроп: Samyang 16/2 , Samyang 12mm f/2.0 NCS CS, Samyang 10mm f/2.8 ED AS NCS CS, есть Samyang 14/2.8 ФФ - это из недорогих.

IRIX 11mm f/4 Firefly за 600$ на FX. Вообще, удобнее зум, каждый мм на ШУ сильно меняет угол: та же б/у Sigma 10-20/4-5.6 HSM из недорогих, днем всё равно диафрагму прикрывают до 8 обычно, ну или Tokina 11-16(20)/2.8 II (нужна версия с встроенным мотором, чтоб был АФ!).

Цитата:

от:Gorgaz
Добрый день! Есть Nikon D3300 с китом 18-55 и 50/1,8.

Хотелось бы избавить от кита в поездках, поэтому посоветуйте ширик фикс для тревела, дабы художественно запечатлевать всякие уникальные сооружения типа храмов, исторических зданий, природных уникальностей. Хочется подешевле и покачественнее. Укажите, в какую сторону смотреть.

Бонусом подскажите тревел-зум что-то типа 70-200. Опять же цена имеет важное значение.

Подробнее

Ничего Вы не найдёте... Единственный объектив, который лучше кита - это дорогущий Nikkor AF-S 14-24mm f/2.8G ED N. Всего полторы штуи баксов и шедевратор у Вас в руках. Какой-то заменой штатнику на кропе может стать Сигма 18-35/1.8 Арт. Так что не ломайте голову и берите проверенный временем Никкор 16-85, а остальное добъёте фиксами, когда созреете. Более того, скажу сразу: если Вам нужен преимущественно широкий угол, то не набирайте кроповую оптику - среди неё нет ничего приличного за малую цену. Настоящий ШУ есть только на полном кадре.
Итого: если Вам нужна замена китовому 18-55 за вменяемые деньги, то лучшим выбором станет Сигма 17-50/2.8 ОС. Если нужен тревел, то упомянутый 16-85. Что касается телезума 70-200 задёшево, то что-то приличное в этом диапазоне за дёшево - не для начальных кропов: относительно недорогие 70(80)-200/2.8 требуют наличия "отвёртки" в тушке, а АФэСные стоят как самолёт. Так что Вам остаётся только темнозумы типа 55(70)-300 или стандартный телекит 55-200.

Цитата:

от: Sergei-62r
Более того, скажу сразу: если Вам нужен преимущественно широкий угол, то не набирайте кроповую оптику - среди неё нет ничего приличного за малую цену. Настоящий ШУ есть только на полном кадре.
.

на ФФ тоже нет ничего приличного СШУ за малую цену. А на кроп есть вполне приемлемые варианты. Из зумов хвалят Nikkor 10-24.

Цитата:

от: Mike_P
на ФФ тоже нет ничего приличного СШУ за малую цену. А на кроп есть вполне приемлемые варианты. Из зумов хвалят Nikkor 10-24.

Аналогов полнокадровых 20/2.8 и 24/2.8 на кропе просто нет, а их цена в районе 200 баксов. Уже достаточно широкие кроповые 16 мм - это для ФФ штатник 24-70.

Сколь тот 24-70 стоит и сколь 16-85? Разница в разы.
24/2.8 средненький и 20/2.8 тоже на многопиксельной цифре. На д700 еще сойдет, а дальше не уверен. Был у меня 24/2.8Д.

Я тоже на "посмотреть" взял на свой Д7100 Никкор 28/2, но так он у меня и лежит: нонАИ-шный, пилить под АИ лень, а тут ещё Сигму 18-35 взял. Вот и думаю, почистить авську со стеклотарой што-ли?...

Цитата:

от: Gorgaz
Не хочу привязывать объективы к кропу, и нужен ширик-фикс.

Если вы будите менять камеру.. смрт Токину

Цитата:

от:Sergei-62r
Я тоже на "посмотреть" взял на свой Д7100 Никкор 28/2, но так он у меня и лежит: нонАИ-шный, пилить под АИ лень, а тут ещё Сигму 18-35 взял. Вот и думаю, почистить авську со стеклотарой што-ли?...

Подробнее

У меня был 24/2 Ai. на кропе 10-12 Мп еще нормально, на ФФ 24 Мп уже не то.

Цитата:

от: my-ilich

Жаль что nikkor18-70DX теперь даже на вторичке не найти..ЭТО ВЕЩЬ!!

Вот только городских легенд не надо. На нынешних кропнутых 24МП этот объектив ниочем. На актуальных для него 6МП был хорош. Чуть светлее чем нынешние штатники 18-55, но мыльный до неприличия.

Единственный вариант, который я вижу по требованиям - Samyang 14 2,8 - (1) фикс; (2) годен для перехода на ФФ; (3) ШУ. Остальное дорого.

Но по-моему гораздо разумнее взять родные (1) 16-85 или (2) 10-24. Первый вообще все нужды в путешествии перекроет.

Из теле я бы взял 70-300 4,5-5,6 VR.