(оптика на 500D) SIGMA 17-70 f/2.8-4 vs CANON 15-85 F/3.5-5.6 или еще что?

Возник вопрос смены объектива на тушку 500D. Сейчас пользуюсь китовым 18-55, который часто мажет картинки и крайне долго фокусируется и 50 1.8 II, который фикс и используется нечасто. Хочется чего-то более-менее резкого и с быстрой фокусировкой. Вспышкой пользоваться не особо люблю, тем более что внешней пока не обзавелся. Фоткаю я нечасто, за 2 года владения зеркалкой даже 5000 не нащелкал.

В качестве претендентов:

SIGMA AF 17-70 f/2.8-4 HSM OS (нравится цена, светосила, по отзывам резкий. Не нравится - со временем может полететь автофокус) Можно ли рассматривать ее в виде б/у?

CANON EF-S 15-85 F/3.5-5.6 USM IS (нравится резкость, надежность. Не нравится цена)

Или еще на что можно внимание обратить? Фокусных 70мм мне в принципе, хватит, меньше точно не рассматривается. Прошу комментариев, выбор надо сделать достаточно срочно.

15-85 без обсуждения.

т.е. 15-85 реально фоткает в 2 раза лучше, как и стоит?
Я его б/у рассматриваю, но на них почему-то цену как на новые ломят(

Цитата:

от: The AGENT
CANON EF-S 15-85 F/3.5-5.6 USM IS

А почему альтернативно не рассмотреть EF-S 17-85 F/4-5.6 USM IS (если ещё актуально)?

я пользовал сигму эту.
плюсы:
-светосила
-цена
-резкий довольно,но не звенит
-стаб приличный
-макро неплохое
-на 70 мм дыра 4,что хорошо для портрета
-сносное бокэ

минусы:
-баланс белого зеленит при искусств освещении
-на открытой дыре 2.8 мыльноват
-большие ХА
-автофокус медленный сравнительно

за эти деньги (15-18 тысяч) альтернатив на кроп особо нет и плюсы перевешивают.

15-85 только в магазине пробовал.по тестам довольно резкий