Оптика к Canon EOS 5D Mark III, советы новичку.
Всего 37 сообщ.
|
Показаны 21 - 37
Re[Андреев А]:
Если бюджет позволяет, берите 70-200 f/2.8 L II IS - не пожалеете ни на минуту!
Re[=Malibu=]:
70-200 f/2.8 L II IS
Re[User2]:
да купить штатив не проблема, проблема чтобы он не дрожал под ветром и тд.Вот к примеру у сына на его машине стоит спойлер из сухого карбона- так он его на зиму снимает- ибо он на холоде иногда трескается. Нет ли такого с карбоновыми штативами?
По поводу обьективов- задачи зарабатывать или отбивать вложенные деньги не стоит- это для души.
Итак я понял- что второй у меня будет 70-200 f/2.8 L II IS.-цена вопроса около 2 тысяч $. На майские обязательно куплю- спасибо. И еще вопрос- наверное для вас смешной- не делают ли подделок под хорошие обьективы?
То есть если покупать обьектив не в фирменном магазине, а к примеру с рук -можно ли напороться на подделку?
По поводу обьективов- задачи зарабатывать или отбивать вложенные деньги не стоит- это для души.
Итак я понял- что второй у меня будет 70-200 f/2.8 L II IS.-цена вопроса около 2 тысяч $. На майские обязательно куплю- спасибо. И еще вопрос- наверное для вас смешной- не делают ли подделок под хорошие обьективы?
То есть если покупать обьектив не в фирменном магазине, а к примеру с рук -можно ли напороться на подделку?
Re[Андреев А]:
не надо покупать с рук
Re[AAL]:
Можно напороться не столько на подделку, сколько на объектив со скрытыми недостатками, или с недостатками, которые вы не сможете выявить при покупке.
Re[Андрей Кладов]:
Здравствуйте, нужен ваш совет, вот есть еще объективы sigma и Tamron- цены на них намного ниже чем на объективы Canon. Или не стоит с ними связываться? Чем они хуже или просто приобретая Canon я просто переплачиваю за бренд? Спасибо.
Re[Андреев А]:
от:Андреев А
Здравствуйте, нужен ваш совет, вот есть еще объективы sigma и Tamron- цены на них намного ниже чем на объективы Canon. Или не стоит с ними связываться? Чем они хуже или просто приобретая Canon я просто переплачиваю за бренд? Спасибо.Подробнее
Вы имеете в виду 70-200/2.8 ? В таком случае, Тамрон (со стабилизатором) не хуже, Сигма (со стабом, соответственно) чуть хуже, но не критично. За бренд, конечно, переплачиваете, но родные Кенон считаются понадежнее. Хотя знаю людей, которые НЕ купили Кенон 24-70/2.8 (первый), ибо много поломок было (в магазине один из них работал, много гарантийных возвратов, говорит, было). Но сие частный случай, в принципе, Кенон следит за надежностью своей продукции!
Re[Андреев А]:
Отвечаю с небольшим опозданием.....при Ваших средствах,какая речь идет о покупке с рук?,только новый.Подделки объективов?,ну это из области фантастики.....Карбоновый штатив....наверное есть.
Оптика к Canon EOS 5D Mark III, советы новичку
Добрый день!
Чтобы не создавать новую тему, решил написать тут.
Хочу приобрести Canon EOS 5D Mark III. По средствам в данный момент ограничен. У меня есть объектив SIGMA AF 24-70 mm F/2.8 EX IF DG HSM. Стоит вопрос, приобрести 5D Mark III и использовать в первое время в качестве штатного объектива SIGMA 24-70 или взять комплект 5D Mark III Kit EF 24-105 L ?
Чтобы не создавать новую тему, решил написать тут.
Хочу приобрести Canon EOS 5D Mark III. По средствам в данный момент ограничен. У меня есть объектив SIGMA AF 24-70 mm F/2.8 EX IF DG HSM. Стоит вопрос, приобрести 5D Mark III и использовать в первое время в качестве штатного объектива SIGMA 24-70 или взять комплект 5D Mark III Kit EF 24-105 L ?
Re[AVE79]:
от:AVE79
Добрый день!
Чтобы не создавать новую тему, решил написать тут.
Хочу приобрести Canon EOS 5D Mark III. По средствам в данный момент ограничен. У меня есть объектив SIGMA AF 24-70 mm F/2.8 EX IF DG HSM. Стоит вопрос, приобрести 5D Mark III и использовать в первое время в качестве штатного объектива SIGMA 24-70 или взять комплект 5D Mark III Kit EF 24-105 L ?Подробнее
Сигма пойдёт.
Для портретных целей она даже лучше.
Лучше докупить потом фикс.
PS на полном кадре вообще любая дрянь работает отлично
Re[modus2000]:
от: modus2000
Сигма пойдёт.
Для портретных целей она даже лучше.
Лучше докупить потом фикс.
PS на полном кадре вообще любая дрянь работает отлично
Купить 5D Mark III собираюсь перед отпуском...Подойдет SIGMA для пейзажа и архитектуры, если смотреть с точки зрения качества картинки? Снимаю для себя.
Re[AVE79]:
Если для себя и ограничены в финансах, то почему не 6D?
Re[ДмитрийЧ]:
от: ДмитрийЧ
Если для себя и ограничены в финансах, то почему не 6D?
В финансах ограничен именно в данный момент... Если бы не отпуск
Сейчас бюджет на фото 150 000 руб. В эти деньги надо уложится.
Re[AVE79]:
17-40 для архитектуры, пошире
24мм как то оно узковато
а качество на марк 2 будет устраивать вообще с любым стеклом.
матрица полнокадровая большая - на неё всё резко
24мм как то оно узковато
а качество на марк 2 будет устраивать вообще с любым стеклом.
матрица полнокадровая большая - на неё всё резко
Re[modus2000]:
от: modus2000
17-40 для архитектуры, пошире
24мм как то оно узковато
а качество на марк 2 будет устраивать вообще с любым стеклом.
матрица полнокадровая большая - на неё всё резко
После отпуска планировал брать для пейзажа и городских улиц - Canon EF 16-35 mm F/2.8 L II USM
Re[AVE79]:
от: AVE79
После отпуска планировал брать для пейзажа и городских улиц - Canon EF 16-35 mm F/2.8 L II USM
лучше до :)
tokina 16-28 2,8 не хуже говорят, а дешевле
у меня tokina 19-35 старая я ей оч. доволен
Re[modus2000]:
85 1/2 70-200 2.8 лис
как то слабо это всё
рекомендую носильщика купить и 200 1.8 в алюминеивом кейсе
объектив который реально будут подходить и спрашивать что это и за сколько купили.
Как раз для ТС.
как то слабо это всё
рекомендую носильщика купить и 200 1.8 в алюминеивом кейсе
объектив который реально будут подходить и спрашивать что это и за сколько купили.
Как раз для ТС.
