Оптика или туша?
Всего 16 сообщ.
|
Показаны 1 - 16
Оптика или туша?
Всем здравствуйте. Как обычно - денег впритык :D . До границы с США всего 600 км. Посмотрите на мою подпись. Есть дилемма. Взять под мои объективы 5D II или под мою 40D линзы 35/1.4 + 135/2. Раскроет ли кроп L-фиксы? Увижу ли я прирост в качестве изображения от 50/1.4 + 85/1.8 на 5D II?
Re[Prograph]:
Вопрос философский. Имея 24-105 хотите к нему 35мм, имея 70-200 - 135мм. Эти объективы на кропе хоть и хороши, но на ФФ они просто великолепны. В тоже время 85 1.8 на ФФ работает намного лучше, чем на кропе (в чем я убедился, купив 5д2). Скорее всего ответ будет сформирован только тогда, когда вы поймете - нужно ли вам улучшение картинки и отпечатков снимков или же более качественная работа с пейзажной съемкой (35) и жанровыми и портретными сценками (135). Имея такой выбор, я бы поставил на тушку, потому как объективы можно приобрести и позже...
Re[Prograph]:
Тоже мучаюсь таким вопросом.. (
Re[Prograph]:
Пора на ФФ. Линзы докупите позже, но и уже имеющиеся раскроются по-новому - в полной мере
Re[Prograph]:
однозначно камеру!!!! мне после плёнки было очень мучительно переходить на кроп. нужда заставила поступиться принципами. уже 4 года снимаю кропами, но так и не привык. до сих пор в поездки беру плёночный eos и дело не в "волшебной магии" плёнки, а в именно в полноценном кадре. в планах на зиму-весну покупка FF (скорее всего тоже 5D II)
Re[Prograph]:
+ 1 за камеру
Re[Prograph]:
5D, стекла совсем иначе начинають работать
Re[Prograph]:
+1 за тушу....., там даже 24-105 с намеком на рисунок становится+детализация повыше в сравнении с кропом. Правда у меня 5Д
Re[Igor_E202]:
На большом пикселе все стёкла начинают по другому работать, картинка куда пластичнее чем с жёванной структурой на кропе
Re[Prograph]:
от:Prograph
Всем здравствуйте. Как обычно - денег впритык :D . До границы с США всего 600 км. Посмотрите на мою подпись. Есть дилемма. Взять под мои объективы 5D II или под мою 40D линзы 35/1.4 + 135/2. Раскроет ли кроп L-фиксы? Увижу ли я прирост в качестве изображения от 50/1.4 + 85/1.8 на 5D II?Подробнее
Cкажем так, картинка с 5дм2 с вашими стеклами порадует вас гораздо больше чем с 40д+35.1.4+135.2
Тут и думать нечего, ИМХО.
Re[Mike_]:
от: Mike_
Cкажем так, картинка с 5дм2 с вашими стеклами порадует вас гораздо больше чем с 40д+35.1.4+135.2
Тут и думать нечего, ИМХО.
Спасибо всем, кто ответил. Просто, закрались сомнения, потому что на подобные вопросы практически всегда один ответ - рисует стекло, стекло в приоритете и т.д. Вот и засомневался.
Re[Prograph]:
Это по ситуации. Во-первых, у вас уже есть оптика, потом прикупите еще, во-вторых, в ближайшие два-три года 5D2 вряд ли уйдет со сцены, так что его покупать можно смело
Re[Prograph]:
+1 к покупке камеры. Линзы у вас не плохие, еще порадуют на FF.
Re[Samir Duran]:
Главное оптика!
А тушка дешевеет ежемесячно! Еще купите!
А тушка дешевеет ежемесячно! Еще купите!
Re[Prograph]:
скорее вся разница в том спишите ли ВЫ с покупкой, или потом будете сожалеть что ТУША подешевеет,
а она точно подешевеет! В отличии от оптики.
Так что тут палка на двух концах
а она точно подешевеет! В отличии от оптики.
Так что тут палка на двух концах
Re[Бонечка]:
от: Бонечка
Главное оптика!
А тушка дешевеет ежемесячно! Еще купите!
Что, в три раза?
