Оптика Hasselblad на Canon

А ну тогда все Ок!
Хотя смущяет то,что человек снимающий на Хассель и понимая что такое СФ ... продолжает что-то выдумывать! Сама идея по меньшей мере лишена всякого смысла :)

Мне понятна ваша позиция, но она для меня в корне не приемлема.

Ну с рождения я такой... люблю экспериментировать, искать, пробовать что-то новое. Простите меня, пожалуйста.

Или вы считаете, что оптика от Хасселя на тушке Canon - это оскорбление великой марки Hasselblad?

В общем, попрошу больше не флудить.

Цитата:

от:Александр КА
Мне понятна ваша позиция, но она для меня в корне не приемлема.

Ну с рождения я такой... люблю экспериментировать, искать, пробовать что-то новое. Простите меня, пожалуйста.

Или вы считаете, что оптика от Хасселя на тушке Canon - это оскорбление великой марки Hasselblad?

В общем, попрошу больше не флудить.

Подробнее

да без проблем,хозяин барин ... каждый остаеться при своем мнении

зы: эксперименты с оптикой я тоже люблю но не до такой же степени :D

Цитата:

от: Aleksej75
да без проблем,хозяин барин ... каждый остаеться при своем мнении

зы: эксперименты с оптикой я тоже люблю но не до такой же степени :D

А до какой степени? Я тоже не вижу ничего плохого попробовать оптику от Хасселя на Кенан, тем более, что есть и то и другое. Я уже пробовал ставить на Кенан оптику от СФ (Цейс от Пентакон Сикс), а сейчас тоже заказал переходник на отику Хасселя, хочу и переходник на оптику Мамийи RB67, слава богу и этого добра (оптики) у меня хватает ;)
И еще... А Вы не считаете извращением, когда на Кенан ставят оптику от Контакса или Лейки?

Да что Вы все "извращения, извращения" кому-то и "извращения" приятны :) А тут еще и совсем не вредно и даже не аморально.

Всяко -разно надо пробовать, другой вопрос, что редко неродная оптика дает принципиально лучший вариант, чем L фиксы.

Кроме переходника к байонету не забудьте про переходник для бленды с более узким углом. Из бленд подберёте что-нибудь от старых объективов. Или на худой конец хотя бы кольцо с отверстием на родную Хасселя. Можно и суперсамопал.
Получите лучший контраст из-за меньших засветок за краями кадра... ;)

Цитата:

от: vlad--king
Кроме переходника к байонету не забудьте про переходник для бленды с более узким углом. ... ;)

У меня на Хасселе для такого случая есть интересная бленда-компендиум-гармошка на разные углы ;)

Пробовал ставить Carl Zeiss Jena Sonnar 2,8/180 на 5D. Ничего сногсшибательного не заметил. Разве что неудобно управляться с такой дурой на такой по сравнению с ней маленькой тушке. Постоянно случайно задевал за кольцо диафрагмы при фокусировке.

Цитата:

от:miric
Пробовал ставить Carl Zeiss Jena Sonnar 2,8/180 на 5D. Ничего сногсшибательного не заметил. Разве что неудобно управляться с такой дурой на такой по сравнению с ней маленькой тушке. Постоянно случайно задевал за кольцо диафрагмы при фокусировке.

Подробнее

Я тоже ставил на 5D объективы Carl Zeiss Jena СФ (50, 80, 120, 180) действительно ничего особенного... Но... Carl Zeiss Jena Pentacon Six и Carl Zeiss для Хасселя - две большие разницы ;)

Скоро придет колечко, выложу результаты =) там будем делать выводы.

[quot]хочу и переходник на оптику Мамийи RB67,[/quot] А такие переходники существуют? Интересно, что получится. Из 90 портретник может получиться, наверное.

Цитата:

от: Евгений Парушин
[quot]хочу и переходник на оптику Мамийи RB67,[/quot] А такие переходники существуют? Интересно, что получится. Из 90 портретник может получиться, наверное.

Я пока такой переходник не видел, но ищу. Раньше их и на Хассель не было...

Можно, если все работает.
Мне достался убитый и восстановление потребует каких-то вложений...
Пока только почистил...

Есть что рассказать по теме?
Ато тоже вот задумал переходник заказать.

Подниму некротему если никто не против.

Есть хассель, есть объективы, есть canon 1ds, так и не понял, есть ли смысл переходник взять. Есть у кого примеры фотографий?

фигня это , ничо волшебно сказачного не ждите. Картинка будет просто резкой , и все. Еще и крутить фокус с диафрагмой руками , да с экспой угадывать. Оно вам надо ?
...имею также оптику СФ Пентакс 67 645 , Роллей и пр , с фотиками 5д 1дс

Цитата:

от: kot_martovskiy
Подниму некротему если никто не против.

Есть хассель, есть объективы, есть canon 1ds, так и не понял, есть ли смысл переходник взять. Есть у кого примеры фотографий?

Нет смысла. Ещё на Фуджи СФ или на Пентакс 645 - можно попробовать. Я ставил Калейнар 3Б на второй пятак и на П645 - разница в восприятии заметная.

Цитата:

от: kot_martovskiy
Подниму некротему если никто не против.

Есть хассель, есть объективы, есть canon 1ds, так и не понял, есть ли смысл переходник взять. Есть у кого примеры фотографий?

Так с 2009 года в этой теме все ждут примеров)

ну насчет крутить фокус с диафрагмой - не привыкать, а про резкость - я хасселевские цейсы не за резкость люблю, а за пластику, живые они, какие-то, вот и интересно, как оно будет смотреться с другим рабочим отрезком, как матрицу крыть будет.

Тоже самое про пентаксовскую оптику. Она хорошая. можно сказать отличная, но она совсем другая.
А на Зоннары глаз радуется смотреть, а портреты с софтфильтрами вообще сказочные. Хотел приколхозить софтары хасселевские на полтинник кеноновский, но кроме как на скотч идей не возникло.

так я же написал , будет резко , а про пластику забудьте.
что было так красиво на пленке 6х6 , на цифре ФФ этого нет. А еще когда распечатаешь то вообще печаль.