Оптика для Киев Pentacon Six

Цитата:

от: Лузан Александр
Кстати я нигде здесь не вижу передней вогнутой. Откуда вы это взяли?

Я её (переднюю вогнутую линзу) вижу на своём Carl Zeiss Icarex. На оправе написано Ultron 50\1,8...
И на ссылку соблаговолите взглянуть:
http://www.taunusreiter.de/Cameras/Bessa_RF_histo_dt.html

Что касается Волны и боке. Вообще это целая теория.
Вот посмотрите здесь - это интересно.
http://www.hobbymaker.narod.ru/Articles/bokeh_rus.htm
Поэтому двоить может почти любой объектив. Вопрос когда он двоит.
Вот есть маленький тестик
http://users.i.com.ua/~luzan/foto/Foto2.htm
Волна, Диафрагма почти полностью открытая. Резкость не очень высокая, но как для портрета вполне нормальная и ничего не двоит.
А вот если на заднем плане ветки будут, да еще и снегом присыпаны.
Вот здесь ветки на заднем плане вполне четко двоят.
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=988924
Не надо просто использовать такие задние планы для портрета. И любую оптику использовать вдумчиво, с учетом ее особенностей. А не сразу швыряться, что де плохой объектив.
Ну и в заключение. Любимый многими Зоннар 180/2.8 имеет отличное заднее боке (ну потому как софт объектив) но переднее боке у него двоит ужасно. И если ветки в зоне не резкости попадут на переднем плане - это кошмар.

На ссылку посмотрел. Так у Вас это семи линзовый ультрон. А волна шести линзовый. И все перечисленные мною объективы они 6-линзовые и от волны оптической схемой не отличаются.

Цитата:

от:Лузан Александр
Что касается Волны и боке. Вообще это целая теория.
Вот посмотрите здесь - это интересно.
http://www.hobbymaker.narod.ru/Articles/bokeh_rus.htm
Поэтому двоить может почти любой объектив. Вопрос когда он двоит.
Вот есть маленький тестик
http://users.i.com.ua/~luzan/foto/Foto2.htm
Волна, Диафрагма почти полностью открытая. Резкость не очень высокая, но как для портрета вполне нормальная и ничего не двоит.
А вот если на заднем плане ветки будут, да еще и снегом присыпаны.
Вот здесь ветки на заднем плане вполне четко двоят.
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=988924
Не надо просто использовать такие задние планы для портрета. И любую оптику использовать вдумчиво, с учетом ее особенностей. А не сразу швыряться, что де плохой объектив.
Ну и в заключение. Любимый многими Зоннар 180/2.8 имеет отличное заднее боке (ну потому как софт объектив) но переднее боке у него двоит ужасно. И если ветки в зоне не резкости попадут на переднем плане - это кошмар.

Подробнее

Спасибо, Александр.
У меня есть подозрение, что в чб ЗП будет не так напрягать. Все же это лучше, чем Никкор 50/1,8 :)

Поглядел в сети снимки с Волны-3. Бывают очень приятные карточки. Наверно, зависит от экземпляра и условий.