Оптика для ФЭД-2

Есть ФЭД-2 и Индустар-26м.
Какие еще обьективы можно нацепить на данную тушку?
Интересует как старая так и современная оптика, есть ли какие переходные кольца на другие обьективы?
Заранее спасибо!!!

РОман.

Оптику можете посмотреть здесь
http://www.inr.ru/~serge/sov_lens.html
Подойдет еще и лейковская старая резьбовая, современная - от фохтлендера.
Все зависит от Ваших аппетитов и возможностей, а главное - потребностей. Если хочется просто улучшить то, что есть - ставьте вместо Вашего И-26 И-61 Л/Д и получайте удовольствие.

стандарт -
35 мм Юпитер-12
50 мм Юпитер-8, сверхсветосильный Юпитер-3, "пейзажник" Индустар-61 ЛД
85 мм Юпитер-9
135 мм Юпитер-11
+ универсальный видоискатель

еще ФЭД-2 с складными объективами весьма компактен, если это критично, ищите тубусный Индустар-50

посмотрел на Индустар-61 ЛД
у него максимальная диафрагма f/16 у 26м - f/22.
Как с резкостью, если пейзажы например снимать?

Один товарищ тут правильно говорил - садомадзохизьм все это. Купить нормальный фотоаппарат и фотографируйте наздоровье и в удовольствие. После покупки ОМ я свои дальномерки совсем забросил. Правда сейчас все равно куцплю "военный" Фэд который всю войны проплавал на какой то крейсере.. посмотрим в общем что за зверь. :)

Сначала был Canon IXUS 500
Продал
Теперь есть Nikon F75 -хорошая машинка
Ну а ФЭД это классика!!!
Ручной фокус, выбор экспопары, тут свои тараканы! :)

Вполне устраивает.
Но это полтийник, а интересно широкоугольник поюзать например!

мне так и не удалось на свой экземпляр ФЭД-2 установить Юпитер-12, хотя в ФЭД-3 и Зоркий-4 он устанавливается без проблем.

Цитата:

от: Anarchist
Цитата:

от:romuz
посмотрел на Индустар-61 ЛД
у него максимальная диафрагма а/16 у 26м - f/22.
Как с резкостью, если пейзажы например снимать?

Дык максимальная резкость там все равно где-то в районе 8-11.
А ГРИП что на 16, что на 22 достаточна.

Подробнее

К тому же, если гнаться за идеальной резкостью, нужен средний формат, и 22 (32, 64) не спасут. Правильно выбирайте сюжеты.

Цитата:

от: Евгений Бес
стандарт -
35 мм Юпитер-12
50 мм Юпитер-8, сверхсветосильный Юпитер-3, "пейзажник" Индустар-61 ЛД
85 мм Юпитер-9
135 мм Юпитер-11
+ универсальный видоискатель

А где это счастье можно потрогать/купить? :?:

Не подскажите, чем отличается простой И-61 (52 1/2.8, черный с белыми кольцами, надпись ФЭД) от И-61Л/Д? и стоит ли его менять на Ю-8 (снимаю своим Злрким, в основном, пейзажи, иногда жанр) Спасибо!

PS А что за объектив Гелиос-103? С какими камерами шел? как по сравнению с тем же Ю-8?

Цитата:

от:romuz
Цитата:

от:Евгений Бес
стандарт -
35 мм Юпитер-12
50 мм Юпитер-8, сверхсветосильный Юпитер-3, "пейзажник" Индустар-61 ЛД
85 мм Юпитер-9
135 мм Юпитер-11
+ универсальный видоискатель

Подробнее

А где это счастье можно потрогать/купить? :?:

Подробнее

в комиссионках, с рук. Новых не производят.

Цитата:

от: Anarchist
Цитата:

от:bdens
К тому же, если гнаться за идеальной резкостью, нужен средний формат, и 22 (32, 64) не спасут. Правильно выбирайте сюжеты.

Если гнаться за идеальной резкостью, то пленка ни 9х12 ни тем более в половинном формате не катит.
Только стекло. Формат кадра - минимум 18х24.

Подробнее

Да, согласен. Слово "идеальной" употреблено неверно. Имелась в виду просто высокая резкость.

Отбил давеча ролик profoto100 через упомянутый ранее Индустар-61 (ФЭД). Хоть букв Л/Д на нем и нет, но результат обрадовал :-) Хороший пейзажный объектив: передний план довольно резкий (если угадаешь с наводкой на фокус, что у меня на Зорком-С не всегда получается; и если не будет сильного бокового освещения), по крайней мере, резче, чем получался с моим старым Г-44-2, размытие заднего плана тоже приятное. Единственно, что зеленый получился уж слишком насыщенным, но это вполне может быть недостаток пленки или огрехом оператора мини-лаба…
Впечатленный результатом задумался вот над приобретением Тессара на свой «основной» Никон. Жаль, что не было AI-версии: только AIS-P и старая GN :-( Кстати, а можно ли последнюю перепилить в AI’d?

Цитата:

от:exTail
Отбил давеча ролик profoto100 через упомянутый ранее Индустар-61 (ФЭД). Хоть букв Л/Д на нем и нет, но результат обрадовал :-) Хороший пейзажный объектив: передний план довольно резкий (если угадаешь с наводкой на фокус, что у меня на Зорком-С не всегда получается; и если не будет сильного бокового освещения), по крайней мере, резче, чем получался с моим старым Г-44-2, размытие заднего плана тоже приятное. Единственно, что зеленый получился уж слишком насыщенным, но это вполне может быть недостаток пленки или огрехом оператора мини-лаба…
Впечатленный результатом задумался вот над приобретением Тессара на свой «основной» Никон. Жаль, что не было AI-версии: только AIS-P и старая GN :-( Кстати, а можно ли последнюю перепилить в AI’d?

Подробнее

Можно, вам нужна вот эта вещь :http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=3343&item=7512397034&rd=1&ssPageName=WDVW

Юпитер - очень красивый объектив - пластичный, стоит его заиметь параллельно с индустаром - обязательно.

Цитата:

от: Вася Батарейкин
Юпитер - очень красивый объектив - пластичный, стоит его заиметь параллельно с индустаром - обязательно.

Спасибо за совет! Только поясните, пожалуйста, имеется в виду Ю-8?
Я-то хотел бы найти для широкого угла Ю-12... Как он?

Мне отец прикупил у знакомых ФЭД-2 и ФЭД-5. Оба с И-61 Л/Д.
Можно ли на эти камеры поставить что-то от Cosinы/Фойхландера? С каким креплением и/или перехщдниками. Очень хочется какой-нибудь Ultron или Nokton попробовать (про цены знаю).
Спасибо.

Имеется в виду вся линейка юпитеров ! Советую для начала ранний поводковый Ю-8 - но он желтит - у него классическое цейсовское просветление. На ЧБ - жутко красиво. По резкости очень здорово на 8-ке (или между 5.6 и 8). Ю-9 на Зоркий не советую - на открытых диафрагмах будете махать с наводкой -дальномер н ефонтан (может Зоркий-6 и потянет). У меня есть и Ю-8М на Киев и Ю-8 на ФЭД-3, все собираюсь их сравнить аккуратно. На первый взгляд резкость одинаковая и чем 8М хуже 8-го я никак не пойму - возможно именно пластичностью рисунка. Ещё отлично получается Ю-3 -но он особенный -у него до 2.8 заметная сферическая идет - иногда очень красиво - контуры размывает как монокль, сохраняя в принципе резкость. На закрытых - тоже самое что и Ю-8.
Ю-11 - достаточно резкий телевик -почти что аналог Ю-37 (а он 80 линий на мм дает на ФН-32 и диафрагме 8).
Насчет Ю-12 -черный хуже белого -но в принципе не так провально - вы можете и не заметить - оба они делают китовый зум от минольты на раз - плюс красивая картинка. Только некоторые белые сильно синят от бликов -правда на моем просветление передней линзы более сиреневое -потому он коричневые отблески дает и меньше чем остальные виденные мною белые Ю-12 (в идеальном состоянии попался). Про Юпитеры-12 - статью почитайте - тут ее раздавали в какойто ветке. Байонетные Юпитеры вроде бы луше по изготовлению - меньше серия была вначале.