Оптика для Contax

Всего 10 сообщ. | Показаны 1 - 10
Оптика для Contax
Имею фотоаппарат Contax 167MT, фотографирую всё вокруг. Зум не хочу.

Carl Zeiss Planar 1.7/50mm T* или Carl Zeiss Planar 1.4/50mm T*, что выбрать?

Есть ещё возмозность взять Carl Zeiss Sonnar 2.8/135mm T*, или возможно вместо него есть стекло поинтереснее?

Что скажете о Дистагонах?

Рад буду почитать размышления знающих людей.

Спасибо.
Re[nanoraptorok]:
от: nanoraptorok
Имею фотоаппарат Contax 167MT, фотографирую всё вокруг. Зум не хочу.

Carl Zeiss Planar 1.7/50mm T* или Carl Zeiss Planar 1.4/50mm T*, что выбрать?.

Если ищете штатный полтинник, то чем же сейчас снимаете???
Re[Юрий Трубников]:
Для Контакса объективов у меня нету ещё. Снимаю на Зенит-11 и на Canon 400d, до того как продал его, потому что валялся без дела.
Re[nanoraptorok]:
Я себе взял 50/1,4 больше из "жадности" :D , в надежде, что хоть чуть светлее в видоискателе будет. Отличный штатник.
135/2,8 есть, но последнее время больше пользую Takumar 105/2,8 - в отличие от Цейсса, компактный, легкий и резкий объектив.
Distagon 28/2,8 выше всяких похвал.
Re[nanoraptorok]:
У Цейса плохих объективов нет.
Смотрите под свои нужды исходя из фокусных расстояний и наличия в продаже (а также толщины кошелька).
У меня были 28, 50, 85, 135, 200 и 500.
Все они по своему хороши.
Часто используете широкий угол - берите 28 или 35
50 универсален.
85 отличный портретник. Даже распродав почти весь Contax, Sonnar 85 2,8 я себе оставил.
135й тоже хорош (особенно учитывая его цену).
200 уже телевик (использовал чаще чем 135й).

Так что решайте сами.
Вот здесь можно почитать ветку о линейке объективов от владельцев:
http://photo.net/equipment/contax/shea-lenses
Re[nanoraptorok]:
Из полтинников смело берите 1.7/50mm
Re[Andrey1960]:
а почему не 1.4?
Re[nanoraptorok]:
снимал 50\1.4 , сейчас снимаю вариосонаром 35-70,- 50 сказка.
Re[nanoraptorok]:
Полтинники почти не отличаются по качеству. Менее светосильный стоит заметно дешевле. Ничего не имею против 1.4 (он у меня чаще нацеплен, чем 1.7). У Цейсса для Контакса есть еще недорогой маленький блинчик 45/2.8
Re[Andrey1960]:

от:Andrey1960
Полтинники почти не отличаются по качеству. Менее светосильный стоит заметно дешевле. Ничего не имею против 1.4 (он у меня чаще нацеплен, чем 1.7). У Цейсса для Контакса есть еще недорогой маленький блинчик 45/2.8

Подробнее


Мне он, кстати, не особо понравился - блинчик этот. Так что я за 50/1.7. Отличная линза.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта