Оптика для Canon 60d

Все, я сдаюсь... Невозможно выбрать вещь не имея возможности подержать ее в руках, опробовать в работе и вообще... Отзывы, обсуждения, примеры снимков помогают конечно, но сколько людей, столько и мнений. Прямое подтверждение тому моя свежая покупка, так долго сомневался, думал. страдал пАнимаешь. Все казалось что надо брать что то лучшее, что вот этого мало, надо вот то... В итоге выяснил, вот буквально вчера купив 60D, что это просто великолепный инструмент, что по сравнению с моим даблкитом Олимпус 420 это просто космос. И объектив Сигма, который я вообще не рассматривал, оказался просто офигенским, все таки светосила есть светосила, мой темненький кит вообще сфокусироваться не мог, а новая связка 60д+Сигма навелись в момент в обычной комнате с обычным светом. В общем я смело засовываю в ж... подальше свои мысли о дальнейших приобретениях и задам простой вопрос: есть грубо $1500 на оптику. Что купить? Хотелось телевик типа 70-200 4,0 LIS или 70-200 2,8 без IS или 70-300 4-5,6 LIS, в магазине вообще сказали мол не парься бери CANON 70-300mm f/4-5.6 IS USM не эльку, мол разницу не заметишь...Лучше на сдачу возьми 135L и радуйся... Короче я опять окончательно запутался и прошу помощи. Мне не важно элька или не элька, тяжелый или нет, вообще пофиг все кроме итоговой картинки на выходе. Спасибо за помощь.

Как я понимаю 60Д с Сигмой 17-50/2.8 купили? Ну так у Сигмы есть и телевик Sigma AF 70-200 mm F/2.8 EX DG OS HSM со стабом, отличное стекло и в цену как раз подходит. http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=2391 https://foto.ru/forums/community/fototehnika-sigma/622280 Советовать думаю что то дешевле с Вашим бюджетом смысла нет, да и светосилу не нужно уменьшать. Есть еще Sigma AF 120-300 mm F/2.8 EX DG OS HSM но дорог зараза...
Ой, чуть не забыл, есть кропнутый телевик Sigma AF 50-150mm f/2.8 APO EX DC OS HSM https://foto.ru/forums/community/fototehnika-sigma/644206 но решать Вам, что из двух выбрать.

Цитата:

от: Майкель
есть грубо $1500 на оптику. Что купить? Хотелось телевик типа

sigma 150-500 OS, бери от жизни всё!

спасибо, внимательно изучу все три

Цитата:

от: Fater
sigma 150-500 OS, бери от жизни всё!

ну куда уж такую трубу))) да и оставлять дыру между 50 и 150 не есть комильфо:)

P.S. я не имел ввиду исключительно телевики, я имел ввиду вообще оптику , любые варианты в этот бюджет

Мне бы еще широкоугольник выбрать... по старым улочкам побродить, домашние гулянки снять...

Canon 10-22 широкоугольник.

Цитата:

от: Майкель
Мне бы еще широкоугольник выбрать... по старым улочкам побродить, домашние гулянки снять...

Кроме 10-22, посмотрите еще Tokina 11-16, в свое время я выбирал между ними (в пользу второго)...

Cсоветов Вам уже накидали кучу...Главное - совет дать! Но только никого не интересует: А ЧТО ВЫ СНИМАТЬ СОБИРАЕТЕСЬ?

Цитата:

от:Майкель
Все, я сдаюсь... Невозможно выбрать вещь не имея возможности подержать ее в руках, опробовать в работе и вообще... Отзывы, обсуждения, примеры снимков помогают конечно, но сколько людей, столько и мнений. Прямое подтверждение тому моя свежая покупка, так долго сомневался, думал. страдал пАнимаешь. Все казалось что надо брать что то лучшее, что вот этого мало, надо вот то... В итоге выяснил, вот буквально вчера купив 60D, что это просто великолепный инструмент, что по сравнению с моим даблкитом Олимпус 420 это просто космос. И объектив Сигма, который я вообще не рассматривал, оказался просто офигенским, все таки светосила есть светосила, мой темненький кит вообще сфокусироваться не мог, а новая связка 60д+Сигма навелись в момент в обычной комнате с обычным светом. В общем я смело засовываю в ж... подальше свои мысли о дальнейших приобретениях и задам простой вопрос: есть грубо $1500 на оптику. Что купить? Хотелось телевик типа 70-200 4,0 LIS или 70-200 2,8 без IS или 70-300 4-5,6 LIS, в магазине вообще сказали мол не парься бери CANON 70-300mm f/4-5.6 IS USM не эльку, мол разницу не заметишь...Лучше на сдачу возьми 135L и радуйся... Короче я опять окончательно запутался и прошу помощи. Мне не важно элька или не элька, тяжелый или нет, вообще пофиг все кроме итоговой картинки на выходе. Спасибо за помощь.

Подробнее

имхо EF 70-300L для съемок живых объектов на улице
использовал его на шестидесятке - вещь
сейчас иногда на петруху одеваю
L или нет - разница видна сразу на 300 мм, не обольщайтесь

ну и 135й все равно вам придется покупать) но мое мнение - он подождет

Цитата:

от: Майкель
Мне бы еще широкоугольник выбрать... по старым улочкам побродить, домашние гулянки снять...

Сигма 8-16. Имхо единственный более-менее терпимый по качеству кроповый зум-ширик (у самого сигма 10-20/3,5; недоволен - такое же мыльноватое г, как кенон и токина соотв. фокусных). Сигма 18-35/1,8 - это домашние гулянки без пыхи снимать, для старых улочек узковат будет...

Цитата:

от: Майкель
Мне бы еще широкоугольник выбрать... по старым улочкам побродить, домашние гулянки снять...

Sigma AF 10-20 mm F/3.5 EX DC HSM есть старой версии Sigma AF 10-20 mm F/4-5.6 EX DC HSM, (102 град, на 30 град. шире чем 17 мм Ваш 17-50/2.8) подешевле чуток на 100 долларов, но думаю Вашего бюджета хватит и на телевик и на широкоугольник.

Цитата:

от: Павел Ионас
Cсоветов Вам уже накидали кучу...Главное - совет дать! Но только никого не интересует: А ЧТО ВЫ СНИМАТЬ СОБИРАЕТЕСЬ?

Не коммерческое хобби:) Снимаю все, что красиво;) В основном конечно туризм, путешествия. Погулять с камерой по Старому Иерусалиму или Яффо, побродить на развалинах амфитеатра времен Ирода Великого, погулять неспешно по старому Вильнюсу, зайти в кафешку с симпатишным интерьером... Выцепить интересное лицо из толпы. Ну и , конечно, семья, собака(и) и всякие мероприятия типа школьного выпускного или дочкина присяга в армии. Плюс иногда всякие домашние застолья, это вообще до лампочки, не люблю. Ну и сотни, тысячи фотографий собак. Я немного волонтёрю в разных приютах, снимаю собак для размещения их на всяких собачьих сайтах ибо красиво снятую собаку гораздо легче пристроить в новый дом. Ну и так далее... Никакого спорта, фотоохоты и цветочков. Портрет, репортаж, архитектура и т.п.

Пока что, внимательно прочитав все советы, склоняюсь к мысли взять спарку Сигма 70-200 2,8 и 8-16. Тем более, что купленная сигма 17-50 оказалась очень даже на уровне. Конечно, я понимаю, что Кэнон 70-300L великолепный объектив, но тут либо он один либо 2 Сигмы.

Цитата:

от: Майкель
ну куда уж такую трубу))) да и оставлять дыру между 50 и 150 не есть комильфо:)

есть еще сигма 50-150 2,8. вот ей эту дыру и заткнете. ну или токина 50-135 2,8 тож ниче вариант...

Цитата:

от: Dimrekat
Кроме 10-22, посмотрите еще Tokina 11-16, в свое время я выбирал между ними (в пользу второго)...

хороший выбор.

Canon 15-85 + 70-300 ИС+ 420ЕХ

Цитата:

от: Павел Ионас
Canon 15-85 + 70-300 ИС+ 420ЕХ

Если не разбираетесь в качестве объективов то не советуйте.
70-300 IS плохой объектив.

Все, муки выбора окончены, начался период счастья))) В итоге взял CANON EF 70-200mm f/2.8L USM. Первая же фотосессия показала, доказала... короче полный кайф!!! Восторг, эйфория, ура ура, тыдыц тыдыц!!! Всем спасибо за советы, время осваивать новый боевой комплект)))