Прошу Вашей помощи в покупке фотика(уже обчитался), не могу выбрать из-за того что не могу понять какой объектив мне нужней для моих требований-свадебный фотограф,портрет,репортаж,пейзаж немного спорт.
Какое оптимально приобрести стекло для каждого фотика.
Быстрый автофокус(переменный), отсутствие шивеленки,разумная цена.Спасибо!!!
Оптика для Canon 30D и Nikon D200
Всего 20 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Оптика для Canon 30D и Nikon D200
Re[BYMER]:
Убрать шевеленку поможет Циклодол.
Re[BYMER]:
от:BYMER
Прошу Вашей помощи в покупке фотика(уже обчитался), не могу выбрать из-за того что не могу понять какой объектив мне нужней для моих требований-свадебный фотограф,портрет,репортаж,пейзаж немного спорт.
Какое оптимально приобрести стекло для каждого фотика.
Быстрый автофокус(переменный), отсутствие шивеленки,разумная цена.Спасибо!!!Подробнее
Идеальный объектив под Ваши нужды - 24-70/2.8L. Качество для зума вполне сносное, фокусные позволяют снимать свадьбы, портрет, репортаж (смотря какой, конечно, немного спорт (тоже смотря какой - не футбол всё-таки).
Автофокус сильно зависит от тушки. Шевелёнка - от условий съёмки и от фотографа. Убить шевелёнку можно только штативом, в некоторых случаях моноподом.
Re[BYMER]:
от:BYMER
Прошу Вашей помощи в покупке фотика(уже обчитался), не могу выбрать из-за того что не могу понять какой объектив мне нужней для моих требований-свадебный фотограф,портрет,репортаж,пейзаж немного спорт.
Какое оптимально приобрести стекло для каждого фотика.
Быстрый автофокус(переменный), отсутствие шивеленки,разумная цена.Спасибо!!!Подробнее
28-300 L IS
Re[BYMER]:
Iz opita mogu skazat-dlja reportazhnih sjemok luche 24-105. Vo-pervih izza stabilizatora, vo-vtorih izza dlinnogo konca 70-105. Sduru ego prodal, pereshel na 24-70, teper perehozhu obratno.
Re[BYMER]:
Вся оптика по советована для Саnon 30D значит оптимальный вариант для нужд свадеб.фотографа все токи будет 30D -наличие большого парка стекол!?
А как на счет Nikon D200 что можно толковое но него поставить вроде бы фокус чуть по шустрей и точней или такой-же?
А как на счет Nikon D200 что можно толковое но него поставить вроде бы фокус чуть по шустрей и точней или такой-же?
Re[BYMER]:
от:BYMER
Вся оптика по советована для Саnon 30D значит оптимальный вариант для нужд свадеб.фотографа все токи будет 30D -наличие большого парка стекол!?
А как на счет Nikon D200 что можно толковое но него поставить вроде бы фокус чуть по шустрей и точней или такой-же?Подробнее
Просто никонисты еще не подтянулись.
Маловероятно, что пользователь кеноновских линз будет советовать никоновские. Как и наоборот.
Re[Скилливидден]:
от:Скилливидден
Идеальный объектив под Ваши нужды - 24-70/2.8L. Качество для зума вполне сносное, фокусные позволяют снимать свадьбы, портрет, репортаж (смотря какой, конечно, немного спорт (тоже смотря какой - не футбол всё-таки).Подробнее
Все правильно, только на "кропе" это называется EF-S 17-55/2.8 IS USM. Все вышеописанное плюс стабилизатор изображения...
Но, честно говоря, и у Никона есть "свой" 17-55/2.8. И тоже - практически все вышеперечисленное (кроме стабилизатора)...
ИМХО - для ваших задач ЛЮБАЯ из указанных систем подходит. Возможно, надо просто посчитать и сравнить их стоимость?
Re[Одиссей]:
Как Вы считаете на счет Сanon 30D+ЕF 24-105/4L is + пыха 580 для свадьбы все токи он (стекло) немного полегче но как себя поведет в этих условиях?.
И я Вас не понял на счет EF-S 17-55/2.8 IS USM (не много пугает цена и он не L вдруг как пылесос?) как это на "кропе"(хорошо это или плохо я не очень силен в терминологии)
И я Вас не понял на счет EF-S 17-55/2.8 IS USM (не много пугает цена и он не L вдруг как пылесос?) как это на "кропе"(хорошо это или плохо я не очень силен в терминологии)
Re[BYMER]:
А кроп - это не терминалогия, это приговор ;) !
Re[BYMER]:
от:BYMER
Вся оптика по советована для Саnon 30D значит оптимальный вариант для нужд свадеб.фотографа все токи будет 30D -наличие большого парка стекол!?
А как на счет Nikon D200 что можно толковое но него поставить вроде бы фокус чуть по шустрей и точней или такой-же?Подробнее
Nikon 17-55 f/2.8 + Nikon 70-200 f/2.8 VR....ili Nikon 28-70 f/2.8
Re[BYMER]:
Nikkor 18-200 VR если достанете.
Re[Скилливидден]:
Идеальный объектив под Ваши нужды - 24-70/2.8L.
уж целый килограмм!!!
Как на счет этих двух желательно сьемку вести без смены объектива ЕF 24-105/4L IS и EF-S 17-55/2.8 IS USM(на сколько он (17-55) пыле-влагостойкий?)
уж целый килограмм!!!
Как на счет этих двух желательно сьемку вести без смены объектива ЕF 24-105/4L IS и EF-S 17-55/2.8 IS USM(на сколько он (17-55) пыле-влагостойкий?)
Re[BYMER]:
от: BYMER
на сколько он (17-55) пыле-влагостойкий?
Зачем вам влагостойкий объектив на невлагостойкой тушке?
Re[BYMER]:
Друк Бумер!
Какая тушка? 30D? Значит кроп. Как вы собрались снимать свадьбу на 24*1,6=38мм? Или у вас там дворцы все? По хрущобам не шарашитесь? Ну да, как же с Элькой в хрущобу...
Какая тушка? 30D? Значит кроп. Как вы собрались снимать свадьбу на 24*1,6=38мм? Или у вас там дворцы все? По хрущобам не шарашитесь? Ну да, как же с Элькой в хрущобу...
Re[SerhioZ]:
ИМХО, как пользователь Canona:
30Д + 17-40 f/4 L (16-35 f/2,8 L) + 24-105 f/4 IS L - все зависит от суммы, которую вы готовы потратить
я еще порекомендовал бы обратить внимание на 5Д + 24-105 f/4 IS L - стоит около 115000 -120000 руб за комплект, сразу решается вопос широкого угла, ну и ФФ со всеми его плюсами...
ef-s 17-55 f/2.8 IS я бы брать не стал, т.к. у меня стоит вопрос о скорой смене 30Д на 5Д, к чему и вы, возможно, придете в итоге
30Д + 17-40 f/4 L (16-35 f/2,8 L) + 24-105 f/4 IS L - все зависит от суммы, которую вы готовы потратить
я еще порекомендовал бы обратить внимание на 5Д + 24-105 f/4 IS L - стоит около 115000 -120000 руб за комплект, сразу решается вопос широкого угла, ну и ФФ со всеми его плюсами...
ef-s 17-55 f/2.8 IS я бы брать не стал, т.к. у меня стоит вопрос о скорой смене 30Д на 5Д, к чему и вы, возможно, придете в итоге
Re[PavelE]:
Esli svadebnomu fotografu to obe xoroshi no bez shirokogo ugla nikak ne oboytis.
Chestno govorya, i ya i mnogie drugie polzuyutsa dvumya kamerami. tak kak stekla prixoditsa menyat chasto, a eto ne vsegda udobno i ne vsegda vozmozhno.da straxovatsa ne grex ato vikinit vam kamera vdrug ERROR i vam zhit ne zaxochetsa.
A esche est reshenie po prosche: SIGMA AF 18-125 ili AF18-200
Ya predpochel TAMRON SP AF 17-35 DiLDIF 2.8-4 i TAMRON SP AF 28-75 XR DI LD IF 2.8
Uchtite v zalax bolshoy nedostatok osvescheniya i diafragma f2.8 snimaet mnogie problemmi
Obyazatelno berite NIKKOR AF 50mm 1.8 D
ili CANON EF 50mm 1.8
obe kachestvennie kompaktnie stoimost 100$ a viruchayut chasto
dlya NIKON D200 smelo mozhno brat NIKKOR AF 17-55G ED IF 2.8
Dlya CANON EOS 30D est takoy zhe EF-s 17-55 L 2.8
ili EF-s 17-40 L 4 + EF 24-70 L 2.8 USM
zhelayu uspexov
Chestno govorya, i ya i mnogie drugie polzuyutsa dvumya kamerami. tak kak stekla prixoditsa menyat chasto, a eto ne vsegda udobno i ne vsegda vozmozhno.da straxovatsa ne grex ato vikinit vam kamera vdrug ERROR i vam zhit ne zaxochetsa.
A esche est reshenie po prosche: SIGMA AF 18-125 ili AF18-200
Ya predpochel TAMRON SP AF 17-35 DiLDIF 2.8-4 i TAMRON SP AF 28-75 XR DI LD IF 2.8
Uchtite v zalax bolshoy nedostatok osvescheniya i diafragma f2.8 snimaet mnogie problemmi
Obyazatelno berite NIKKOR AF 50mm 1.8 D
ili CANON EF 50mm 1.8
obe kachestvennie kompaktnie stoimost 100$ a viruchayut chasto
dlya NIKON D200 smelo mozhno brat NIKKOR AF 17-55G ED IF 2.8
Dlya CANON EOS 30D est takoy zhe EF-s 17-55 L 2.8
ili EF-s 17-40 L 4 + EF 24-70 L 2.8 USM
zhelayu uspexov
Re[Скилливидден]:
от:Скилливидден
Идеальный объектив под Ваши нужды - 24-70/2.8L. Качество для зума вполне сносное, фокусные позволяют снимать свадьбы, портрет, репортаж (смотря какой, конечно, немного спорт (тоже смотря какой - не футбол всё-таки).
Автофокус сильно зависит от тушки. Шевелёнка - от условий съёмки и от фотографа. Убить шевелёнку можно только штативом, в некоторых случаях моноподом.Подробнее
После чего клиента рекомендуется надёжно зафиксировать...
Re[Gagoula]:
Спасибо! Вам и Всем тоже!
Как насчет комплекта для свадьбы Nikon D200+28-70 f/2.8 IF-ED (угол 74-34) конечно не такой широкий как у 17-55(82-25) но мне кажется что 17-55 ближе к портрету а это как рас для свадьбы?!
Как насчет комплекта для свадьбы Nikon D200+28-70 f/2.8 IF-ED (угол 74-34) конечно не такой широкий как у 17-55(82-25) но мне кажется что 17-55 ближе к портрету а это как рас для свадьбы?!
Re[BYMER]:
от:BYMER
Спасибо! Вам и Всем тоже!
Как насчет комплекта для свадьбы Nikon D200+28-70 f/2.8 IF-ED (угол 74-34) конечно не такой широкий как у 17-55(82-25) но мне кажется что 17-55 ближе к портрету а это как рас для свадьбы?!Подробнее
Свадьбы не снимал, но регулярно снимаю корпоративные мероприятия. ИМХО, идеальный "одно-объектив" - 24-105/4Л, когда он на 5Д. Им сделаны 90% кадров. Из оставшихся 10%, половина - 16-35 2.8, и по четвертинке - светосильный дискретник (50 или 85) и "телевик" (70-200).
Честно говоря, чем дальше - тем больше склоняюсь к работе двумя тушками. По "массогабаритам" заманчиво выглядит новый 400Д (скажем, с "шириком" 10-22 или "полтинником" для закрытых помещений).
