Оптическое разрешение объективов.

Некоторые люди, обычно начинающие, предполагают, что количество МП матрицы - один из важнейших параметров современной фототехники. Вот у сигмы оптика имеет достаточно немалый диаметр стёкол и относительно скромное количество МП матрицы... Оправдывается ли увеличение количества МП? Кто что думает?

для пяти МП - хватает. наверное хватает и для никонов/кенонов 10 МП. больше - каша получается. например стекло, которое отлично работает на никоне Д50, на Д300 - мрак просто. (это относится к бюджетным стеклам, типа 17-70)

а что со стеклами DG (имеется в виду сигмовские)?
реально ли их на фф (то бишь пленке) использовать? или как и все универсальное где то подгаживает?

на пленке очень даже хорошо. как я понял - ДГ - это лишь просветление для цифры оптимизированное.

Ну, а какой максимум эквивалетных МП у современной DSLR оптики?

смотря какойоптики. если например summicron какойнить взять полтос или 85/1.4 никкор, то высокое наверное удержат. а сколько МП, это ж еще от микролинз на матрице зависит... наверное :)

зависит от требований к мп... если мног - ну десятки и даж сотни есть чем загрузить если пызажыть бесконечность... а ближее будет сущесное ограничение грипой и дифракцыей...